Džeksons Neuzņems Hobitu, Nesaskaņas ar New Line Cinema Opcijas

[brego]

Pavisam neilgu laiku atpakal TheOneRing.net sanemusi Peter Jackson un Fran Walsh e-pasta vestuli, kura abi kungi norada, ka vinu darbs ar The Lord of The Rings ir beidzies un New Line Cinema nolemushi meklet citu rezhisoru.

Te ir teksts:

Dear One Ringers,

As you know, there's been a lot of speculation about The Hobbit. We are often asked about when or if this film will ever be made. We have always responded that we would be very interested in making the film - if it were offered to us to make.

You may also be aware that Wingnut Films has bought a lawsuit against New Line, which resulted from an audit we undertook on part of the income of The Fellowship of the Ring. Our attitude with the lawsuit has always been that since it's largely based on differences of opinion about certain accounting practices, we would like an independent body - whether it be a judge, a jury, or a mediator, to look at the issues and make an unbiased ruling. We are happy to accept whatever that ruling is. In our minds, it's not much more complex than that and that's exactly why film contracts include right-to-audit clauses.

However, we have always said that we do not want to discuss The Hobbit with New Line until the lawsuit over New Line's accounting practices is resolved. This is simple common sense - you cannot be in a relationship with a film studio, making a complex, expensive movie and dealing with all the pressures and responsibilities that come with the job, while an unresolved lawsuit exists.

We have also said that we do not want to tie settlement of the lawsuit to making a film of The Hobbit. In other words, we would have to agree to make The Hobbit as a condition of New Line settling our lawsuit. In our minds this is not the right reason to make a film and if a film of The Hobbit went ahead on this basis, it would be doomed. Deciding to make a movie should come from the heart - it's not a matter of business convenience. When you agree to make a film, you're taking on a massive commitment and you need to be driven by an absolute passion to want to get the story on screen. It's that passion, and passion alone, that gives the movie its imagination and heart. To us it is not a cold-blooded business decision.

A couple of months ago there was a flurry of Hobbit news in the media. MGM, who own a portion of the film rights in The Hobbit, publicly stated they wanted to make the film with us. It was a little weird at the time because nobody from New Line had ever spoken to us about making a film of The Hobbit and the media had some fun with that. Within a week or two of those stories, our Manager Ken Kamins got a call from the co-president of New Line Cinema, Michael Lynne, who in essence told Ken that the way to settle the lawsuit was to get a commitment from us to make the Hobbit, because "that's how these things are done". Michael Lynne said we would stand to make much more money if we tied the lawsuit and the movie deal together and this may well be true, but it's still the worst reason in the world to agree to make a film.

Several years ago, Mark Ordesky told us that New Line have rights to make not just The Hobbit but a second "LOTR prequel", covering the events leading up to those depicted in LOTR. Since then, we've always assumed that we would be asked to make The Hobbit and possibly this second film, back to back, as we did the original movies. We assumed that our lawsuit with the studio would come to a natural conclusion and we would then be free to discuss our ideas with the studio, get excited and jump on board. We've assumed that we would possibly get started on development and design next year, whilst filming The Lovely Bones. We even had a meeting planned with MGM executives to talk through our schedule.

However last week, Mark Ordesky called Ken and told him that New Line would no longer be requiring our services on the Hobbit and the LOTR 'prequel'. This was a courtesy call to let us know that the studio was now actively looking to hire another filmmaker for both projects.

Ordesky said that New Line has a limited time option on the film rights they have obtained from Saul Zaentz (this has never been conveyed to us before), and because we won't discuss making the movies until the lawsuit is resolved, the studio is going to have to hire another director.

Given that New Line are committed to this course of action, we felt at the very least, we owed you, the fans, a straightforward account of events as they have unfolded for us.

We have always had the greatest support from The Ringers and we are very sorry our involvement with The Hobbit has been ended in this way. Our journey into Tolkien's world started with a phone call from Ken Kamins to Harvey Weinstein in Nov 1995 and ended with a phone call from Mark Ordesky to Ken in Nov 2006. It has been a great 11 years.

This outcome is not what we anticipated or wanted, but neither do we see any positive value in bitterness and rancor. We now have no choice but to let the idea of a film of The Hobbit go and move forward with other projects.

We send our very best wishes to whomever has the privilege of making The Hobbit and look forward to seeing the film on the big screen.

Warmest regards to you all, and thanks for your incredible support over the years.

We got to go there - but not back again ...

Peter Jackson and Fran Walsh

Avots: http://www.theonering.net/staticnews/1163993546.html


Dzivosim redzesim, vai kaut kas peksnji neizmainisies, bet visdrizak naksies samierinaties ar citiem filma veidotajiem un lidz ar to ari iespejams pilnigi citu JRRT pasaules atainojumu.

Šo rakstu rediģēja brego: 21.11.2006 16:52

[Sindra]

Man jau liekas, ka filma par hobitu grāmatu nemaz nav nepieciešama. Tāpat nebūtu tādu panākumu kā Gredzena pavēlnieka triloģijai.

[Ného]

Kādēļ nav nepieciešama? Es uzskatu, ka neviens jau nu nebūs zaudētājs. Bet ieguvēju var būt padauadz.
Ja sekojam Hobita un GP grāmatu "stilam", tad Hobits kā filma būtu vairāk piemērots bērniem, kas viņus nākotnē varētu arī aizvest līdz GP filmām.

[brego]

Nepieciesama kam? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Filmas tiek veidotas, lai nestu kinokompaanijaam pelnju. New Line Cinemas ir pati veiksmigaka filmu kompanija pasaulee, kas gan ar saviem resursiem, gan franshizu palidzibu sapelnijusi ljoti daudz naudas. Ja vinji saka, ka pienacis laiks Hobitam un ka tas bus veiksmigs, tad gan jau ta ir. Un saja skatijumaa filma New Line Cinemas ir ljoti nepieciesama.
Vel taa ir nepieciesama miljoniem fanu visa pasaule, ka ljoti gaida so filmu.

[Nimue]

Kādēļ gan lai nmebūtu nepieciešama? Nebūtu gan prātīgi šeit diskutēt, vai prīkvels Gredzenu Pavēlnieka triloģijai būtu nepieciešamāks par prīkvelu Gredzenu Brālības iznākšanas laikā tik bieži piesauktajai Debesgājēju ģimenes sāgai - bet ja nu kādam tādas vēlmes ir....

Hobitam trūkst tikai viena blokbasteriem obligātā aspekta - romantikas tur nu nav nemaz un nepavisam, un tādas ieviešana izraisīs daudz vairāk drūmu skatu, kā Arvenas un Glorfindela apvienošana. Viss pārējais tur ir. Gan lielais kvests, gan teiksmainās vietas, gan pārdabiski briesmoņi, gan episkas kaujas. Nu labi, kauja.


Bet tas nu tā. Arī webcomici jau uzķēruši tēmu.

http://archive.gamespy.com/comics/dorktowe...mic&id=1202

Šo rakstu rediģēja Nimue: 24.11.2006 19:05

[Mattiass]

Vispār jau Džeksons jau agrāk bija sludinājis, ka viņu neinteresē hobiti kā tādi, bet tikai Gredzena karš, tā iemesla dēļ arī filmā neparādās pēdējās daļas beigās minētā Čūskmēles un Sarumana padzīšana no Hobitonas.

[miss Iedomiga me...]

Man jau liekas, ka filma par hobitu grāmatu nemaz nav nepieciešama. Tāpat nebūtu tādu panākumu kā Gredzena pavēlnieka triloģijai.

[brego]

Cik zinu, tad The Hobbit autora maz-mazdels Royd Tolkien ir sashutis par Peter Jackson un New Line Cinemas nesaskanjam un Peter Jackson lemumu neuznjemt filmu.
No otras puses autora dels Christopher Tolkien ir jau labu laiku atpakalj atklati izteicies pret jebkadam LOTR ekranizacijam, sakot, ka J.R.R.T. darbi nav tam piemeroti.

Ta ka izskatas, ka domas nesakrit pat pasha autora pectechu aprindaas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Hikari]

Nu, manis pēc šo filmu var arī neuzņemt, taču, tomēr būtu interesantāk, ja parādītos hobits uz ekrāniem, es noteikti ietu skatīties. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[ils]

Daži papildinājumi.

Džeksons raksta, ka viņa un scenāristes Frenas Volšas (Fran Walsh) atstādināšana no darba notikusi tāpēc, ka Džeksona kompānija Wingnut Films ir iesniegusi sūdzību par New Line, kinokompānija esot samazinājusi to ienākuma daļu no filmas „Gredzena brālība”, kas pienācās režisoram un viņa partneriem. Džeksons gribēja rīkot neatkarīgu auditu un tikai tad turpināt pārrunas par kopdarbu. Taču kinostudija nolēma meklēt citu režisoru. Kā ziņo TheOneRing.net, piedāvājums dots Semam Reimi (Sam Raimi) [„Zirnekļcilvēka” režisors, droši vien tādēļ, ka „Hobitā” arī ir vesels mežs ar zirnekļiem – ils piezīme.].
Atklātā vēstulē Jens Makelans (Gendalfs) raksta, ka cerot, ka visas pretrunas tomēr atrisināšoties, jo viņš nespēj iedomāties, ka kāds cits varētu uzņemt šo filmu, izņemot Pīteru Džeksonu. Džeksonu ir atbalstījis arī producents Sols Zencs, kuram pieder autortiesības uz Tolkina darbu ekranizējumiem. New Line ekranizācijas tiesību termiņš beidzas nākošgad. Taču Zencs saka, ka rosinās par režisoru atstāt Džeksonu.
Džeksona plānos bija uzņemt pat divas filmas: „Hobitu” un „Gredzena pavēlnieka” prikvelu, kas labāk sasaistītu kopā abas filmas, jo starp abu filmu notikumiem ir visai ilgs laiks.
Izmantoti saita www.esli.ru materiāli.

[brego]

Paldies, il, par piebildem.
Palasiju papildus par situaciju ar Saul Zaentz un atklajas interesantas lietas.
Autortiesibas pieder kompanijai MGM un precizak Saul Zaentz, no kura tas iznomajushi New Line Cinema. Shis nomas tiesibas beidzas nakoshgad un ir pilnigi skaidrs, ka lidz tam izveidot filmu nebus iespejams. Tadejadi New Line Cinemas plano nakosha gada sakuma versties pie Saul Zaentz un lugt nomas tiesibu pagarinajumu. Vai pagarinajums tiks iedots, gruti spriest - manuprat, viss atkarigs no taa, cik daudz naudas New Line Cinemas piedaavaas un cik uzticiigs PJ Saul Zaentz buus palicis.
Katra zinja shobrid producents intervijaa saciija, ka The Hobbit pilnigi noteikti uznjems PJ.

Tatad rezumejot jaizsakas Saul Zaentz vaardiem: "the matter of Peter Jackson directing ‘The Hobbit’ films is far from closed". Un laikam jaapiekrit vinjam.

[un neliela piebilde - manuprat, mes varetu uzskatit so lietu par izlemtu, proti - PJ tomeer uznjems The Hobbit, tomeer zinaamu apstaaklju deelj (piemeeram, Saul Zaentz 'mafijiskajiem', ne paaraak godiigajiem biznesa dariijumiem pagaatnee) es iisti neticeetu katram sii producenta vaardam.]

Šo rakstu rediģēja brego: 22.12.2006 14:19

[ils]

Patiess stāsts par Pīteru Džeksonu un New Line Hobitu elli.
Tulkojums no EMPIRE februāra numura.

"Mēs bijām sveši partneri. Laulības ar New Line nekad nebija bijušas apveltītas ar īpašu komfortu. Tās bija attiecības starp divām kompānijām, kas bija ļoti atšķirīgas savās metodēs un savā dullumā." Pīters Džeksons, Empire, 2004. gada janvārī.

Bezrūpīgās dienas?

Saņemot labākā režisora Oskaru 2004. gadā, Pīters Džeksons nosauca tos, kas viņam palīdzēja triumfēt ar Gredzena triloģiju. Protams, ka saraksts ietvēra arī Bobu Šeiju un Maiklu Linnu, New Line Cinema šefus.
Viņi bija atbalstījuši Džeksonu, kad visi citi no viņa novērsās. Bet ēnas jau samilza.

Tiesas prāva.

Pat tālu pagātnē, kad uz ekrāniem iznāca "Divi torņi", jau bija mājieni, ka viss nav ideāli starp Džeksonu un New Line. Entertainment Weekly rakstā tiek citēti argumenti par peļņas sadali no "Torņiem". 2005. gada februārī Džeksona Wingnut Films ierosina tiesas procesu pret New Line, pieprasot pilnu auditu par ienākumiem no "Gredzena brālības" rādīšanas pirmajos 18 mēnešos. Precīzs norēķins nebija iegūts. "Runa bija par godīgumu darījumos," teikts rakstā. Rakstīšanas laikā lieta jau ir nodota tiesai.

Hobita tiesības.

Atskatoties atpakaļ 1976. gadā, redzam producentu Saulu Zencu (Saul Zaentz), kas ir ieguvis no Tolkina tiesības uz abiem darbiem: "Hobitu" un "Gredzenu pavēlnieku", slēdz darījumu ar United Artists, lai izplatītu pēc 1937. gada grāmatas uzņemto filmu. Zencs finansētu filmas uzņemšanu; UA kā samaksu iegūtu tiesības filmu izplatīt. Filma netika uzņemta, bet darījums palika. Tādēļ, kad New Line ieguva tiesības veidot filmas "Hobits" un "Gredzenu pavēlnieks", slaveno prīkvelu vajadzētu izplatīt tagad jau apvienotajai MGM/UA. Dabiski, New Line gribēja veidot filmu bez MGM/UA līdzdalības, nedaloties ienākumos ne ar vienu.

Divas filmas.

Interesanti, ka vēl pirms viss samilza, Riks Sends no MGM/UA dižojās, ka no "Hobita" tikšot taisītas divas filmas. Otrais prīkvels balstīšoties uz Tolkina piezīmēm par dažu varoņu, piemēram, Aragorna un Sarumana gaitām un dzīvi, kas netiek attēlota "Hobitā".

Telefona zvans.

New Line pārstāvis Marks Ordeskis, kas bija gatavs padzīt režisoru "Gredzenu" filmēšanas laikā, zvana Džeksona menedžeram Kenam Kaminam, informējot viņu, ka Džeksona pakalpojumi, filmējot "Hobita" adaptāciju vairs nav vajadzīgi. Džeksons nolemj vērsties pie publikas ar savu atbildi, publicējot atklātu vēstuli fanu lapā theonering.net.

Vēstule.

Vēstulē Džeksons, starp citu, raksta: "Tas nav tas, uz ko mēs cerējām vai vēlējāmies, mēs neredzam nekādu pozitīvu novērtējumu, tikai asumu un naidīgumu. Tagad mums nav citas izejas, kā vien virzīt filmas "Hobits" ideju uz priekšu." Mūsu avots ziņo, ka šī filma neietilpst Džeksona stratēģiskajās interesēs, taču viņš grib respektēt fanu vēlēšanos. New Line jautāta, atbild sekojošo: "Mēs pašreiz tiesājamies ar Wingnut par šīm lietām, tāpēc nesniegsim nekādus komentārus."

Turpmāk vēl.

[ils]

Fanu negatīvā reakcija.

Tīmekļa sabiedrība, ar kuru Džeksons ir izlolojis lieliskas attiecības,
reaģēja ar iepriekš paredzamu nervu sabrukumu. Nebija nevienas dienas, kad spēcīgas petīcijas netiktu iesūtītas minētajā saitā, lai atbalstītu Džeksonu un to skaits drīz vien pārsniedza 50 000.
"Fani bija ļoti izmisuši, redzot, ka pret kādu, kas ir radījis kaut ko tik brīnišķīgu, studija izturas tik nožēlojami," sata radītājs Kriss Pirota (Pirrotta) stāstīja The New York Times.
Daži fani ir aicinājuši boikotēt jebkuru Hobitu filmu, ko nebūs taisījis Džeksons. Džeksons, protams, bija gandarīt par šādu atbalsta šovu.

Sākotnējais piedāvājums.

Savā vēstulē Džeksons arī atklāj, ka New Line bija piedāvājusi viņam iespēju taisīt filmu(as), ja "viņš sasaistītu tiesas darbus un darījumu par filmu kopā." Tādā veidā viņi iegūtu vairāk naudas. "Tā tas varētu būt," viņš sacīja, "tomēr tas ir vissliktākais iemesls pasaulē, lai piekristu veidot filmu." "Pīters vadās pēc principiem, nevis pēc dolāriem," stāsta mūsu labi informētā persona.

Ko ta var pasvilpt? (Who ya gonna call?).

Pa to laiku, New Line, saskaņā ar sabiedrisko domu sāka meklēt aizstājējrežisoru, kura kalibrs spētu apmierināt daudzos fanus un iekārdinātu aktierus (un MGM/UA) piedalīties. Theonering.net liecina, ka esot ticis nosaukts Sems Reimi, un Empire zina, ka vismaz vēl viens no režisoriem ar vārdu ir ticis aicināts (viņš atteicās no publicitātes). New Line stāvokli komlicētāku padara sabiedrības aktīvitātes, kura sparīgi vicina Džeksona karogu. Tāpat, studija tuvojas nopietnai robežlīnijai. New Line tiesības uz "Hobita" filmēšanu ir spēkā līdz 2008. gadam, bet uz divām filmām, līdz 2009. gadam. Nav gan skaidrs, vai tas nozīmē filmas beigšanas vai filmēšanas uzsākšanas datumu.

Tumšie laiki.

Lai gan neviena no pusēm nav publiski komentējusi tiesas procesu, abas jūtas ļoti stabili savās pozīcijās. Šeijs (Shaye) un Linns (Lynne) grib dot Džeksonam iespēju. Džeksons pārmaiņus ir viņiem devis peļņu gandrīz 3 miljardus dolāru no kases ieņēmumiem vien. Saskaņā ar The New York Times, tā varētu būt Džeksona atteikšanās ziedot video ienākumus New Line 40 gadu jubilejai, kas saniknoja viņus. Tad New Line izdarīja lietas, kas, kā viņam personīgi likās, aizvainoja Džeksonu: "Pīteram tas bija tikai biznesa dialogs, viņš būtu laimīgs atdalīt garlaicīgos biznesa sīkumus no laika, kad viņš nodarbojas ar kino."

Nobeigums sekos.

[ils]

Lielie puiši.

Time Warner, kas ir New Line īpašnieks, bija visai grūti pārdzīvot jaunumus par to, ka var būt risks zaudēt potenciālos 2 miljardu dolāru ienākumus. Viņi gribēja nobīdīt malā Džeksonu un forsēja tiesā rezolūciju, lai sāktu gatavot "Hobitu".
The New York Times raksts iespējams bija norādījis izeju vadības telpā. Tomēr, ja Džeksons realizētu auditu, tas radītu bīstamu precedentu katrā studijā - daudzi citi radoši gari vēlētos ieskatīties Holivudas vispārzināmās, miglainās grāmatvedības tehnikā? Kas tad aizsargātu un izvilktu New Line?

Gendalfs un Co.

Tie no "Gredzenu" aktieru sastāva, kas varētu figurēt "Hobitā", ja viņi vispār piekristu, varētu prasīt nozīmīgu algas palielināšanu. Makelens (kas stāstā figurētu kā viltīgais Gendalfs) piesardzīgi izpauda savu vilšanos jaunumos: "Man būtu ļoti bēdīgi, ja man vajadzētu izbaudīt atkalredzēšanos ar Viduszemi bez Pītera kā grupas līdera," viņš paziņo savā mājas lapā. "Ir grūti iedomāties, ka kāds cits režisors gūtu šeit panākumus".

Vai Pīters Džeksons kādreiz uzņems "Hobitu"?

Džeksons savā dzīvē ir virzījies uz priekšu un nav darījis neko attiecībā uz "Hobitu": "Ideja, atgriezties atpakaļ New Line, ir ļoti smaga," saka mūsu ziņu avots. "Radošā ziņā tas būtu liels izaicinājums - par to ir runāts četrus gadus no vietas. Viņam patiktu atkal strādāt ar to pašu filmēšanas grupu un aktieru sastāvu." Pašlaik Džeksons vienīgi ir paredzējis 2007. gada rudenī uzņemt "The Lovely Bones" ("Skaistos kaulus" ?).

Lai nu kā...

Kad 50 000 cilvēku parakstīta petīcija tika iesniegta New Line un MGM/UA, Sends optimistiski paziņoja: "Pītera Džeksona fenomenālie panākumi padara viņu par ideālāko izvēli. MGM būtu sajūsmā par iespēju sadarboties ar šo režisoru MGM-New Line Cinema projektā. Lai iepriecinātu 50 000 kinoskatītājus, kas iesnieguši petīcijas pēdējo nedēļu laikā, mēs prasīsim šīs filmas uzņemšanu. Mums ir dažas sākotnējas sarunas par projektu ar Džeksona kunga pārstāvjiem."

[maichestera]

Tieši tā! Ignorējam Hobitu bez P,Džeksona! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mad.gif)
Un tas būs tikai normāli un taisnīgi..

[Drako.]

Tikko uzdūros komiksam .

[Kontortionists]

Labāk lai viņi ekranizē Silmarillion'u, izveidojot seriālu. Mūsdienu datorgrafika ir pietiekoši augstā līmenī, lai būtu iespējams atainot Silmarillion notikumus.

[brego]

Ja ne visu Silmarillion, tad, piemeram, filmu par Turin vai Gondolinas krishanu gan varetu izveidot. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Drako.]

IMO, nedrīkst neko izlaist, jo, tad filma būs skatāma tikai tiem, kas ir lasījuši grāmatu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Cerams, ka, kad (ja) uzņems Silmarillion filmu/seriālu, netiks izlaistas/sagrozītas epizodes, kā tas bija ar LoTR. Man jau tagad ir priekšnojauta, ka no stāsta par Turin varētu iznākt diezgan izpušķots stāstiņš.