Filma vs. Graamata Opcijas

[Laereth]

Viena ļoti līdzīga aptauja ir šeit: http://kurbijkurne.muztop.lv/forums/index.php?showtopic=4324
Taču runājot tieši par grāmatu adaptāciju filmām, jāsaka, ka bija laiks, kad man šķita, ka PJ bija atļāvies pārāk brīvi izrīkoties ar grāmatu saturu, pielāgojot to filmu scenārijam pēc savas patikšanas. Tomēr loģiski un objektīvi visu pārdomājot, pārsverot iespējamos par un pret, jāsecina, ka viņš ar Phillipa Boyens un Fran Walsh ir izveidojuši pat ļoti racionālu adaptāciju grāmatām. Viņi gan ir staigājuši pa šauru taciņu, viņu 'quest' arī nav bijis no vieglajiem - 'sway but a little and it will fail to the ruin of all'. Jo atbildība par tik milzīga projekta iespējamām neveiksmēm būtu jāuzņemās ne tikai viņiem vien, bet arī tiem, kas ieguldījuši milzīgus līdzekļus un uzņēmušies risku. Līdz ar to PJ, lai cik viņš ļoti arī gribētu izpatikt 'Tolkien purists', nevarēja atstāt grāmatas saturu pilnīgi nemainītu, jo filmā grāmatas tik iespaidīgās ainas neatstāj līdzvērtīgu iespaidu. Un jārēķinās ir arī ar to skatītāju daļu, kas grāmatas nav lasījuši, pat ne dzirdējuši par Tolkīnu.

[Sigfa]

Milziigs Sorr. par aptauju. Vnk. nepaguvu veel visus threadus izchekot. Jaa PJ ir uznjeemies milziigu atbildiibu par ko tagad arii raush liidzveertiigu pikji...

[Roviela]

Labi! Man netraucē izlaistās epizodes. Kino ir pilnīgi cits mākslas žanrs ar citiem likumiem, nekā literatūra. Nu nekā nav iespējama vienādi laba filma un tās literārais pārstāsts vai laba grāmata un tās ekranizācija. PJ ir darījis visu, kas viņa spēkos! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Un, manuprāt, viņam ir izdevies.

[Kedriks]

Filma vizuāli varen smuka.....tikai...diemžēl tajā pārāk daudz PJ improvizācijas par un ap tēmu...to visu VARĒJA salikt, kas bija izlaists! Argh!

[·spid·]

s te taga lasu GP & kaa izraadaas i izlaistas traki daudzas epizodes, bet s arii shaubos wai ja wisas taas epizodes tomeer ieliktu fillmaa, taa buutu baudaamaaka....
s taga saaku domaat, wai FOTR bija taa lieta par tomu bombadilu & zeltodzinju?! S neaceros... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

[Ashly]

Spider tu nu gan esi riktīga GP analfabēte. Bija bija tur bombadils nu zeltodziņa. ko ta tu gribēji? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) nu ja saliktu visas epizodes tad būtu nežēlīgi gara filma

[Elentari]

offtopic (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/getlost.gif) , bet FotR filmaa NEBIJA Toma Bombadila un Zeltodzinjas.

[Goldberry]

s taga saaku domaat, wai FOTR bija taa lieta par tomu bombadilu & zeltodzinju?! S neaceros...

Nebija nebija tapat arii nebija fermera gjimene, nebija iemidzinoshaa viitola, nebja kapu reega, Glorfindels mainiija dzimumu kaa rezulataataa Arwena tika pie daudzkaart noziimiigaakas lomas utt Bet filmaa to visu var piedot. Kaa jau te Rovielabija rakstiiijusi - "Kino ir pilnīgi cits mākslas žanrs ar citiem likumiem, nekā literatūra"
Slikti ir tad ja tulkojotaajs graamataa izlaizh teikumus un piedzejo tekstus bez maz rindkopas garumaa - tas jau ir stipri vien nopietnaak...

EDIT: me vienkaarshi ir leena rakstiitaaja (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

Šo rakstu rediģēja Goldberry: 25.12.2003 14:37

[Nimloth]

Ok, ja safilmētu visas epizodes, viena triloģijas daļa aizņemtu 10h...Eu, super (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Man filmas baigi patika, taču, atzīstos, grāmatas izlasīju tikai pēc FOTR noskatīšanās (angliski, latviešu versija kaut kā nelasījās), tagad pārlasu mīļākās vietas.

[Laereth]

Tikai 10 stundas? Vēl taču nesen cirkulēja baumas, ka pilnībā filmā uzņemta LOTR būtu 50 stundas gara. Izklausās tīri reāli.
Bet protams, ka filmas un grāmatas nav īsti godīgi salīdzināt. Manos uzskatos, katra ir labākā savā mākslas žanrā.

[Overlord]

Nebūtu jau slikti ja tiktu arī tiktu uzņemta filma pēc Silmarilliona. Interesanti cik ilgi tas ietu?

[Sigfa]

nez, kaadas 5h?

[Laereth]

Lūdzu ievērojiet pavediena tēmu!

Ja vēlaties sākt diskusiju par jaunu tematu, tam paredzēta jauna pavediena izveidošanas opcija.

[Tonksa]

Filmas man liekas ir baigi labas, bet kad saku lasit gramatu sapratu ka filma ir baigi pagraizijusi visu gramatas saturu un daudz ko palaidusi garam. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure.gif)

[Nihil]

Tā, es ilgi nevarēju izšķirties starp otro un trešo variantu un beigās nonācu pie secinājuma: Tur filmās ir tikai datorgrafika, bet grāmatas ir baigi labās.

[closs...]

Lai arii filmaa ir izlaisti vairaaki notikumi, taas ir vienkaarshi dieviigas! Un taapat jau visas filmas gaaja 3 stundas, cik ilgas taas buutu, ja tajaas paraadiitu visus notikumus?

[new_zealand]

Izlaiztas vai neizlaiztas tās epizodes, bet lielos vilcienos tas taču galveno domu nemaina!
''Dienā'' bija viens raksts, kurā Dita Rietuma ''izvaicāja'' Kolmani un vēl kādu vēsturnieku, kura vārdu, diemžēl neatceros, un viņi grāmatas un filmu atšķirības uzsvēra tajā, ka uz ekrāna viss ir tā, lai saprastu visi, bet grāmatā ir morālais konteksts, lasot tekstu, lasītājs var vairāk to visu izprast. Un tas vēsturnieka kungs vēl pieminēja ainu no filmas, kad Sems ar Frodo domīgi saskatās, viņš paskaidroja, ka kino tikai to redz, bet īsti nesaprot, bet grāmatā tas ir savādāk.
Kaut gan mans pārstāstījums bija nedaudz neskaidrs, ceru, ka esat to lasījuši...

[mad]

es balsoju pa citaaadi jo manupraaat pirmaaas divas daljas bija baigi labaaas bet tresajaa visu paaraak traki vilka garumaaa un no taaa man aarpraaatiigi bija garlaiciigi un pat miegs uznaaca!!! (bet varbuuut ariii pie vainas tas ka es 1. zaaalee seedeeju pimaaas ringas viduu un no taa man acis saaka saapeet!!! :blink:

[Antons Ego]

nobalsoju, ka daudz kas izlaists, bet pēc tam sapratu, ka filma jau tā bija četras stundas gara,kur nu vēl garāku... (lai gan es jau varētu skatīties visu dienu...)

[Idril]

Manuprāt filmas bija ļoti jaukas bet grāmatas ir grūtāk "sagremojamas!" tā teikt ar dziļāku jēgu nekā filmās! Bet filmas bija labākas nekā varēja cerēt!