 Kā jūs domājat - no kurienes radušies latvieši ? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
 01.08.2004 22:08
Raksts
#1
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu  Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006  |
Es cita starpā palasīju dažus daiļdarbus, dažus saitus... Sanāk tā dīvaini -vienota latviešu tauta izveidojās tikai aptuveni 16. gs. saplūstot latgaļu, zemgaqļu, sēļu un citām ciltīm... tad jau šīm tautām bija jāizmirst, lai rastos latvieši ?
|
 |
 
|
 |
Atbildes
(60 - 79)
|
17.03.2006 19:04
Raksts
#61
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Tulkotāji Pievienojās: 13.02.06 Kur: Dēļu laivā uz grīdas |
Nokaapa no kokiem, ak jaa un lv garsho seenes (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)
|
|
|
|
|
17.03.2006 19:29
Raksts
#62
|
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 24.10.05 Kur: šeit, tepat un te |
nē, kāpēc jāmirst? iņi varbūt tikai vienkārši apvienojās, ko?
|
|
|
|
|
20.03.2006 16:44
Raksts
#63
|
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Tulkotāji Pievienojās: 13.02.06 Kur: Dēļu laivā uz grīdas |
CITĀTS(aigucis @ 17.03.2006 21:29) [snapback]581779[/snapback] nē, kāpēc jāmirst? iņi varbūt tikai vienkārši apvienojās, ko? Redzi dinozauri neapvienojas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smartass.gif) Taatad - viss pasaulee notiek populaaciju gjeneetikas liimeniii. Cilveeka videejais populaacijas nomainjas temps - 100 gadod 4 paaudzes. Seelis aprec Latgali un ieguustam mistrojumu, kas nav ne seelis nedz latgalis, tas ir jaapatur praataa, taa ir jaunu tautu veidoshanas un veco izmirshana. Aiziet bojaa kuultuura, tradiicijas, mainaas valoda uttutjp.... Un tad pareekjiniet balti neienaac tukshaa teritorijaa, somugri ne tik, un tad tik saakaas - slaavi, vaacu krustneshi, polji, zviedri, uij vikingus aizmirsu...........to sauc par eirokokteili, bet taa viennoziimiigi nav zemgalju vai kaadu citu tautu turpinaajums, taapat kaa seniem griekjiem ar muusdienu griekjiem ir tikai kopeeja teritorija (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Well, sapluustot divaam subpopulaacijaam izmainaas geenu alelju frekvences, kas parsti noved pie jaunas izlases, kas savukaart ir sugu veidoshanas pamataa, sauciet to kaa gribiet, bet sunjiem to sauc par selekciju... Un kameer viitrieshiem patiks blondiines, tikmeer blondiines dziivos, lai vai cik mutantas taas arii nebuutu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) |
|
|
|
|
20.03.2006 20:53
Raksts
#64
|
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 |
Gumiļevam (ne tas kas dzejnieks, bet tas kas tas otrs (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ) bija laba teorija par tautu veidošanos un "nomiršanu". Tautas labāko mazāko, bet kvalitatīvi aktīvāko, visādā ziņā enerģiskāko un radošāko daļu viņš nodēvēja tāda specifiskā vārdā kā pasionāri. Latvieši kā etnoss ir samērā jauns (izveidojies pirms nieka 300 - 400 gadiem), tikai 20. gs. sākumā nostājās uz valstiskuma radīšanas ceļa. BET - kā mēs to zinām, tad vienā rāvienā dabūja ļoti veiklu pretdarbību no "vecajām" tautām - karus, revolūcijas, izsūtīšanas, kur viss labākais mūsu genofonds tapa bez žēlastības izkauts un izmērdēts. Tie, kas izdzīvojuši ir pārsvarā vājie, jo tie nevienam nav vajadzīgi - līdz ar to arī viņu pēcnācēji vairumā ir tiem pēc būtības tuvi. Tie kas bija stipri, tos lielākoties izkāva melnā sotņa piektajā gadā, tie palika Rīgas frontē Tīreļa purvā un Nāvessalā, pēc tam pie Krievijas pilsoņu karā pie Kromiem un Orlas, Perekopa ielaužot baltajiem ģenerāļiem ribas, padomjarmijas rindās kaujaslaukos pie Demjanskas, Staraja Rusas, pretējā pusē Volhovas purvos un Veļikijas upes krastos, pie Mores, Lestenes un Džūkstes otrajās Ziemassvētku kaujās ar leģiona "brīvprātīgo" sarkanbaltsarkano vairodziņu uz kreisās piedurknes un zīmogu pasē "bijušais PSRS pilsonis" (kas ļāva pēc kara viņus smuki izsūtīt kur vajag) un vēl 10 gadus pēc otrā kara neredzamā, bezcerīgā, neuzvaramā cīņā Kurzemes mežos kā mežabrāļiem... Kas palika neiesaukti un izdzīvoja, tiem piekabināja birku "tautas ienaidnieks" un "kulaks - budzis" un lopu vagonos nogādāja bezmaksas ekskursijā uz mazliet vēsāka klimata zonu...
Ja iedziļinās, sanāk, ka latviešiem šo pasionāru praktiski nav palicis, jauniem lāgā nav ne iespēju ne apstākļu kur rasties - brīnišķais padomju laiks mūs visus ir vairāk vai mazāk sakropļojis garīgi un morāli, tagadējais laiks nav daudz labāks ar saviem 21. gadsimta "kārdinājumiem" (kā virtuālās datordzīļu ilūzijas un Irijas sēņu lauki) , kas mūsu latviski runājošajai "populācijai" draud ar vienu - lēnu bet neatgriezenisku bojā eju. "Jaunā" Latvija un tās brīvība (tagad arī vārds brīvība laikam jāliek pēdiņās) mums iekrita kā nogatavojies ābolītis rokās - reizēm itin dīvainas domas uzmācas - varbūt vajadzēja lai sanāk kā bij. Dienvidslāvijā, lai vispār pielektu, ko tas vārds "brīvība" nozīmē? Kā teica viens puspazīstams ārzemnieks, kas ir daudz pasaulē redzējis, tad pērkamākas tautas par latviešiem šajā saulē viņš neesot sastapis.... Vispār jo vairāk kopsakarības ieraugās, jo skats paliek bezcerīgāks. Bet varbūt mēs tomēr vēl neesam galīgi norakstāmi? Gribētos tomēr lai mūsējie izlaužas mazliet ārpus šī sava drausmīgā visu radošo nokaujošā privinciālisma. Vai mums pietiks pacietības gaidīt, kamēr tās cik tur tās paaudzes atkal nomainās? Nu nez. Un tomēr esmu neglābjams optimists (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) |
|
|
|
|
21.03.2006 08:58
Raksts
#65
|
|
|
Mācās koptelpas paroles Grupa: Biedri Pievienojās: 15.05.05 Kur: ko lai daram! d****** un dalam! |
viss saacies jau sen sen ,kad mūsu senči no āfrikas izdomāja pastaigāt pa pasauli! viņi pamazām izplatījās pa visu pasauli! tā viņi sāka dzīvot! kad apmeeram pirm 12 tuukstoshiem gadu latvijā beidzās ledus laikmets cilvēki sāka no dienvidiem ieplūst latvijā! ta te veidojās dažas ciltis kas velaak veidoja lielas apvienības un ta radās kurši, sēļi , zemgaļi ,latgaļi un lībieši! ap 11-13 g.s vīņus pamazām ieņema krustneši kas pakļava viņu zemes! ta te sāka veidoties mazas vācu hercogistes kas beigās latvija dalijāas divu veidu teritorijas! livonija in bīskapija! livonija ir arī pamat latviešu tautai!
|
|
|
|
|
01.06.2006 17:58
Raksts
#66
|
|
|
Studē augstākās pārvērtības Grupa: Biedri Pievienojās: 11.12.04 Kur: Parealitātē... |
Latviešu valoda ir indoeiropiešu valoda, tādēļ layvieši ir radušies no indiešiem!!! bet, nu sākumā radās baltu cilts un tad jau veidojās latvieši un lietuvieši atsevišķi!!!
|
|
|
|
|
01.06.2006 18:21
Raksts
#67
|
|
|
Zintniece  Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
CITĀTS(kalamboliste @ 01.06.2006 18:58) [snapback]644315[/snapback] Latviešu valoda ir indoeiropiešu valoda, tādēļ layvieši ir radušies no indiešiem!!! Jā, jā! Un vārds Odesa ir cēlies no salikuma "O! Desa!" Piedod, bet vēl lielākas muļķības nevarēji sacerēt? Iesaku izlasīt pavedienu no sākuma. |
|
|
|
|
04.06.2006 19:08
Raksts
#68
|
|
|
Veic pētījumu par katlu dibenu biezumiem Grupa: Biedri Pievienojās: 01.06.06 Kur: Rød himmelen |
Njāa... Tas ir grūti izzināt kā raudušies, bet zinu vienu labu anekdoti:
Latvieši - sena tauta, kas cēlusies no zivīm, to pierāda teiciens: Aizver žaunas! |
|
|
|
|
06.06.2006 09:00
Raksts
#69
|
|
|
Cūkkārpas ekspresī iepazīstas ar jauniem draugiem Grupa: Biedri Pievienojās: 14.12.05 Kur: liepāja |
ja...ka gan mes radāmies!labs jautājums!
ja kāds nezin to procesu-apskatas kada tada tipa gramatā! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) nu labi,bet tagad nopietni! manuprat latviešu tauta radusies sawstarpēji krustojoties dažādām tautām un tautu grupām,kuras ar laiku palika dzivot tagadeja latvijas teritorija... nu tas ir tik manas domas+kautkur lasiits! |
|
|
|
|
04.07.2006 22:45
Raksts
#70
|
|
|
Mācās koptelpas paroles Grupa: Biedri Pievienojās: 16.01.06 Kur: ne tur kur vajag >< |
neviens nemira tikai apvienojas un nomainija nosaukumu.
|
|
|
|
|
16.07.2006 11:30
Raksts
#71
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
CITĀTS(Kedriks @ 20.03.2006 21:53) [snapback]586037[/snapback] Gumiļevam (ne tas kas dzejnieks, bet tas kas tas otrs (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ) bija laba teorija par tautu veidošanos un "nomiršanu". Tautas labāko mazāko, bet kvalitatīvi aktīvāko, visādā ziņā enerģiskāko un radošāko daļu viņš nodēvēja tāda specifiskā vārdā kā pasionāri. Latvieši kā etnoss ir samērā jauns (izveidojies pirms nieka 300 - 400 gadiem), tikai 20. gs. sākumā nostājās uz valstiskuma radīšanas ceļa. BET - kā mēs to zinām, tad vienā rāvienā dabūja ļoti veiklu pretdarbību no "vecajām" tautām - karus, revolūcijas, izsūtīšanas, kur viss labākais mūsu genofonds tapa bez žēlastības izkauts un izmērdēts. Tie, kas izdzīvojuši ir pārsvarā vājie, jo tie nevienam nav vajadzīgi - līdz ar to arī viņu pēcnācēji vairumā ir tiem pēc būtības tuvi. Tie kas bija stipri, tos lielākoties izkāva melnā sotņa piektajā gadā, tie palika Rīgas frontē Tīreļa purvā un Nāvessalā, pēc tam pie Krievijas pilsoņu karā pie Kromiem un Orlas, Perekopa ielaužot baltajiem ģenerāļiem ribas, padomjarmijas rindās kaujaslaukos pie Demjanskas, Staraja Rusas, pretējā pusē Volhovas purvos un Veļikijas upes krastos, pie Mores, Lestenes un Džūkstes otrajās Ziemassvētku kaujās ar leģiona "brīvprātīgo" sarkanbaltsarkano vairodziņu uz kreisās piedurknes un zīmogu pasē "bijušais PSRS pilsonis" (kas ļāva pēc kara viņus smuki izsūtīt kur vajag) un vēl 10 gadus pēc otrā kara neredzamā, bezcerīgā, neuzvaramā cīņā Kurzemes mežos kā mežabrāļiem... Kas palika neiesaukti un izdzīvoja, tiem piekabināja birku "tautas ienaidnieks" un "kulaks - budzis" un lopu vagonos nogādāja bezmaksas ekskursijā uz mazliet vēsāka klimata zonu... Ja iedziļinās, sanāk, ka latviešiem šo pasionāru praktiski nav palicis, jauniem lāgā nav ne iespēju ne apstākļu kur rasties - brīnišķais padomju laiks mūs visus ir vairāk vai mazāk sakropļojis garīgi un morāli, tagadējais laiks nav daudz labāks ar saviem 21. gadsimta "kārdinājumiem" (kā virtuālās datordzīļu ilūzijas un Irijas sēņu lauki) , kas mūsu latviski runājošajai "populācijai" draud ar vienu - lēnu bet neatgriezenisku bojā eju. "Jaunā" Latvija un tās brīvība (tagad arī vārds brīvība laikam jāliek pēdiņās) mums iekrita kā nogatavojies ābolītis rokās - reizēm itin dīvainas domas uzmācas - varbūt vajadzēja lai sanāk kā bij. Dienvidslāvijā, lai vispār pielektu, ko tas vārds "brīvība" nozīmē? Kā teica viens puspazīstams ārzemnieks, kas ir daudz pasaulē redzējis, tad pērkamākas tautas par latviešiem šajā saulē viņš neesot sastapis.... Vispār jo vairāk kopsakarības ieraugās, jo skats paliek bezcerīgāks. Bet varbūt mēs tomēr vēl neesam galīgi norakstāmi? Gribētos tomēr lai mūsējie izlaužas mazliet ārpus šī sava drausmīgā visu radošo nokaujošā privinciālisma. Vai mums pietiks pacietības gaidīt, kamēr tās cik tur tās paaudzes atkal nomainās? Nu nez. Un tomēr esmu neglābjams optimists (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Hmm, diemžēl tas izklausās pēc "Mēs maza tautiņa" ļoti sarežģītā, zinātniski pamatotā veidā (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) no filozofijas viedokļa - vai jauna tauta būtu pelnījusi tik drīz nosprāgt ? --- Labi, atnāca iekārtoja guļasvietu utml. bet kas bija pirms tam ? Neviena vēstures grāmata kas nonākusi manos nagos par to nestāsta - tikai par to kad Latvijas teritorijā sākts dzīvot, bet no kurienes balti atvilkās un kāpēc ? P.S. Tas laikam ir offtopic, bet nesen redzēju vienu karti kurā puse mūsdienu Latvijas ietilpst huņņu iekarotajās teritorijās, kāds nezin ko sīkāk par to ? |
|
|
|
|
16.07.2006 12:05
Raksts
#72
|
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
CITĀTS(cepti āboli ar vaniļu @ 16.07.2006 12:30) [snapback]1008346[/snapback] Labi, atnāca iekārtoja guļasvietu utml. bet kas bija pirms tam ? Neviena vēstures grāmata kas nonākusi manos nagos par to nestāsta - tikai par to kad Latvijas teritorijā sākts dzīvot, bet no kurienes balti atvilkās un kāpēc ? P.S. Tas laikam ir offtopic, bet nesen redzēju vienu karti kurā puse mūsdienu Latvijas ietilpst huņņu iekarotajās teritorijās, kāds nezin ko sīkāk par to ? |
|
|
|
|
03.09.2006 15:59
Raksts
#73
|
|
|
Mācās koptelpas paroles Grupa: Biedri Pievienojās: 27.08.06 Kur: šeit |
Latviešu kā nācijas vēsture ir ļoti sena, tik tiešām viena no vecākajām Eiropā.
#Nācija- uz vienas vai vairāku tautu pamata izveidojusies cilvēku sabiedrība, kuru vieno vēsturiskās attīstības, valodas, kultūras, saimnieciskās un politiskās dzīves kopība.# Latviešu nācija izveidojusies uz vairāku tautu (kuršu, zemaišu, zemgaļu, sēļu, latgaļu, arī prūšu, galindu, augstiešu, un, vēlāk, lībiešu, kurus visus kopā dēvē par baltiem. Balti, savukārt, radušies no indoirāņu jeb ķemmīšu-bedrīšu kultūras) pamata. Viņus visus vieno vēsturiskā attīstība un politiskās dzīves kopība- pakļautība ordenim vai bīskapam, pēc tam atrašanās Polijas-Lietuvas(Kurzemes-Zemgales hercogiste, vēlāk Pārdaugavas hercogiste), Zviedru(Vidzeme) un Krievu( tagadējā Latvijas teritorija) pakļautībā, kā arī gadsimtus ilgā dzimtbūšana un neatkarības iegūšana. Latviešu valoda, kas gadsimtu laikā mainījusies (nevis zudusi), kā arī krāšņā kultūra un tradīcijas(it īpaši pagānu) arī vieno latviešus |
|
|
|
|
03.09.2006 17:51
Raksts
#74
|
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
No kurienes, lūdzu, šis teksts? Vismaz viena lieta tur noteikti ir nepareizi - lībieši jeb līvi NAV balti. Tā ir somugru cilts.
Latvieši kā nācija izveidojās visai vēlu, salīdzinot ar citām (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Kurzemes hercogiste! Vaimandieniņ! Tie ir ļoti jauni laiki. Cilvēki šajā terotorijā parādījās gandrīz uzreiz pēc pēdējā ledus laikmeta beigām, un tas būtu apmēram 11 tūkstošus gadu atpakaļ, kad noformējās Baltijas ledus ezera krasti. Jeb dažiem vēsture sākas agrajos viduslaikos, kad vietējās ciltis tika iekarotas un kristītas? Arī tad par latviešiem runāt vēl nevar, tādu vienkārši nebija, un tas ir tikai 13.gadsimts. Ir tāda vērtīga grāmata - "Latvijas senākā vēsture. 9.g.t.pr.Kr.- 1200.g.". LU Latvijas vēstures institūta izdevums, 2001.gads. Sirsnīgi iesaku to izlasīt visiem, kam interesē, kas kad un kā te ir apgrozījies un maisījies. Un vai vispār ir zināms, kas tie par cilvēkiem bijuši! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) Piemēram, paši senākie šeit ir mednieki, kas sekoja ziemeļbriežu bariem. Tikai... neviens nezin, kas viņi bija, kāda tauta, kāda cilme. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) |
|
|
|
|
03.09.2006 18:48
Raksts
#75
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
Kā tā grāmata izskatās ? Man liekas, ka man viņa ir, bet tas galīgi nepalīdz saprast, kas noticis pēdējos 800 gados, kuriem pa vidu acīmredzot izveidojās mūsdienu latviešu tauta
P.S. Lūdzu, neraksti ar tumši ziliem burtiem - uz Šīlobas alas skina tos knapi var redzēt |
|
|
|
|
03.09.2006 18:54
Raksts
#76
|
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Grāmata ir 22 × 25 cm apmēram, un ap 3 cm bieza. Cietajos vākos ar papīra apvāku. Uz pašiem vākiem ir tikai grāmatas nosaukums, bet uz apvāka - nosaukums un senlietas - rotadata ar važām, krama gabali, dzintari, pakavsakta un karavīra aproce.
Bet protams, ka tur NAV nekas par pēdējiem 800 gadiem. Pēc nosaukuma - ".. līdz 1200.g." Te vienkārši runāja par "senām saknēm". Lūk, senās saknes tad arī ir meklējamas šajā grāmatā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Šo rakstu rediģēja Roviela: 03.09.2006 18:55 |
|
|
|
|
04.09.2006 16:17
Raksts
#77
|
|
|
Mācās koptelpas paroles Grupa: Biedri Pievienojās: 27.08.06 Kur: šeit |
CITĀTS(Roviela @ 03.09.2006 18:51) [snapback]1031925[/snapback] No kurienes, lūdzu, šis teksts? Vismaz viena lieta tur noteikti ir nepareizi - lībieši jeb līvi NAV balti. Tā ir somugru cilts. Latvieši kā nācija izveidojās visai vēlu, salīdzinot ar citām (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Kurzemes hercogiste! Vaimandieniņ! Tie ir ļoti jauni laiki. Cilvēki šajā terotorijā parādījās gandrīz uzreiz pēc pēdējā ledus laikmeta beigām, un tas būtu apmēram 11 tūkstošus gadu atpakaļ, kad noformējās Baltijas ledus ezera krasti. Jeb dažiem vēsture sākas agrajos viduslaikos, kad vietējās ciltis tika iekarotas un kristītas? Arī tad par latviešiem runāt vēl nevar, tādu vienkārši nebija, un tas ir tikai 13.gadsimts. Ir tāda vērtīga grāmata - "Latvijas senākā vēsture. 9.g.t.pr.Kr.- 1200.g.". LU Latvijas vēstures institūta izdevums, 2001.gads. Sirsnīgi iesaku to izlasīt visiem, kam interesē, kas kad un kā te ir apgrozījies un maisījies. Un vai vispār ir zināms, kas tie par cilvēkiem bijuši! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) Piemēram, paši senākie šeit ir mednieki, kas sekoja ziemeļbriežu bariem. Tikai... neviens nezin, kas viņi bija, kāda tauta, kāda cilme. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ak dies (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) es tieši raktīju un domāju, ka tik neaizmirst pierakstīt, ka lībieši nav balti... nu redz ka aizmirsu, sorry (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) p.s ...man tādas aizdomas, ka es to grāmatu esmu lasījusi. |
|
|
|
|
26.09.2006 10:39
Raksts
#78
|
|
|
Gāž podus mikstūrās Grupa: Biedri Pievienojās: 06.04.06 |
9 kl. par to māca ! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)
|
|
|
|
|
26.09.2006 14:45
Raksts
#79
|
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 |
9.kl māca no kurienes radusies Latvija (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)
|
|
|
|
|
06.11.2006 23:03
Raksts
#80
|
|
|
Kārto SLIM-us Grupa: Biedri Pievienojās: 19.10.06 Kur: Ar fotoaparātu mežā. |
Rovielai-Indoeiropieši tiešām ir atnākuši šurp no Indijas caur tagadējo Izraēlas tritoriju.
Mums ir radniecības saites ar indiešiem. |
|
|
|
 |
2 lietotāji/s lasa šo pavedienu (2 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 17.06.2024 20:40 |