par laika nepielūdzamo ritumu runājot... Opcijas

[Sol Invictus]

Hmmz... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) šodien kātoju pa Zaķusalu - tur ir tāds piemineklis barikādēm kas izskatās tā kā seja: acis deguns un lūpas nu lūk un pie deguna aug krūms vai kas tamlīdzīgs un te manās patiesi pārkarsušajās smadzenēs radās dziļa doma - kaut kur Latvijā mežā esot atrasta milzīga no akmeņiem veidota seja (es zinu kur ir kaut kur vienkārši negribu novirzīt šo diskusijum no neesošās tēmas) tad nu stāsta dziļā doma ir kaut kas par to ko rok no zemes ārā un kaut kas par to ko cilvēki domās pēc gadiem piecsimt atraduši kādu mūsdienu pieminekli.

[krikija:::]

Ja piemēram būs saglabājušies kādi dati (datoros kaut vai )varbūt nemaz nebrīnīsies-kas to lai zin (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) varbūt nākotnē visi dokumenti par šādiem pieminekļiem vairs nebūtu un viņiem tas liktos kā ļoti liels un pārsteidzošs atklājums......iedomājieties,kas tik notiktu ja kāds mūsdienu cilvēciņš uzdurtos kaut kam tik lielam kā Brīvības piemineklis-tas nu lūk būtu kaut kas!!!! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Roviela]

Nē, pieminekļi nākotnē nemulsinās tik ļoti, kā šur un tur vērojamās atkāpēs no, teiksim, bēru tradīcijām. Ko tad izrok parasti? Kapus un, ja paveicas, mēslaines (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Un tagad padomājiet, ko teiks kaut kāds tāls pēctecis, atrazdams ar gadu tūkstoti jaunāk datējamu kapu, kurā ievērotas gadu tūkstoti senākas tradīcijas? Vai viņš sapratīs, ka tā ir bijusi mode nevis reāli izdzīvojušas tradīcijas? Interesanti, ne? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

(OFFT - Par akmens seju - oriģināls stāv Doma dārzā, kopija - Līvu laukumā. Nav zināms, kāda kultūra to ir atstājusi un kad.)

Šo rakstu rediģēja Roviela: 29.06.2005 08:40

[Antons Ego]

Vispār labs jautājums. Patiesībā nesen, skatoties filmu nacionālie Dārgumi (kur džeks šķetinot Brauna cienīgas mīklas beigās atros Indiana Džounsa stilā noslēptas dārgumu kapenes) iedomājos par ko līdzīgu.
Vai vispār man būtu ko aprakt tādā pagrabā. nejau materiālā ziņā, bet gluži tā. Vai vispār mūsdienās ir kas tāds, kas nebija sen, un kas arī vēlāk skaitīsies vērtība (netikai antikvāra). Nu piem. zelts vienmēr ir bijis dārgs, un droši vien būs arī. Bet mūsdienu pats dārgaākais tv vai lielākais debesskrā```` (pat pieņemot, ka viņu varētu paslēpt) pēc pāris vai pārdesmit gadiem vairs nebūs nekas īpašs.

[Seila]

Jautājums ir patiešām labs...Pēc gadiem 500 pilnīgi ticams, ka nevienu tas neizbrīnītu, kaut vai tāpēc, ka noteikti būs saglabājušies kaut kādi dokumenti un piezīmes. Tomēr ja palūkojas tālāk nākotnē, tad jau jāsāk domāt, ko padomātu cilvēki pēc gadiem tūkstots atrodot mūsu kultūras paliekas? Protams ar nosacījumu, ka vispār būs kam un ko atrast.
Bet pamatā, jāsaka tā pēc gadiem piecsimts cilvēki, kas būs uzrakuši, kaut ko no mūsu kultūras paliekām domās tā pat kā mūsdienu zinātnieki, kuri uzrok kaut ko 500 vai vairāk gadus vecu..."Oho, no tā gan daudz ko var uzzināt. Tā ir vēl viena mūsu vēstures liecība!" (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Sol Invictus]

Roviela, par kādu akmens seju tu runā līvu laukumā ? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

Es nesen lasīju grāmatu, kurā bija apstāstīts, ka pētot indiāņus cilvēki rokas viņu aizvēsturiskajās izgāztuvēs...

Un ko mēs varam secināt no laukakmeņiem, kuros kāds ir iekalis cilvēka pēdas ? Kāds ir cilvēka mērķis atstājot aiz sevis visādi apkaltus akmeņus - mēs lietojam datorus, mēs lietojam mājas, mēs lietojam kapus, bet kā mēs lietojam pieminekļus un skulptūras ?

[Roviela]

Roviela, par kādu akmens seju tu runā līvu laukumā ? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif)

Es nesen lasīju grāmatu, kurā bija apstāstīts, ka pētot indiāņus cilvēki rokas viņu aizvēsturiskajās izgāztuvēs...

Nu, to, kuru pa "Melnā Kaķa" logiem var redzēt! Man viņa patīk.

Izgāztuvēs... bet protams! Jebkuram arheologam atrast labu un daudz lietotu izgāztuvi ir sapnis! Viņas ir ārkārtīgi informatīvas. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Kanea]

Peec piecsimt gadiem atradiis galiigi aizveesturisku kompi ar diskusiju par to, ko izrok no zemes (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
Nopietni runaajot, shajaa informaacijas paarbagaatiibas laikmetaa viss tiek vairaak vai mazaak saglabaats, taapeec (ja vien nenotiks kaads patiesi briesmiigs karsh, pastaav jau arii taada iespeeja) arheologiem tik lielas nonjemshanaas nebuus. (Ja nu vieniigi vinji neuzdursies pamatiigai skaardenju, chipsu paku utt. paarbagaatiibai; tad atliks tikai secinaat, ka 21. gadsimta cilveeki nu gan bija pamatiigi neviizhas.) Lielaaks darbs buus veesturniekiem un filozofiem, kas, visticamaak, lasiis piecsimt gadu vecas aviizes, skatiisies piecsimt gadu vecus raidiijumus & reportaazhas un briiniisies: "Nu kaa gan cilveeki vareeja kaut ko taadu padomaat???"

[Sol Invictus]

Nezinu kā tā seja izskatās (mana māte mani apskaidroja kas tas ir - būs jāpaskatās, kad nākamreiz gadīsies būt līvu laukumā), bet tas arī atgādina par to aizvēsturisko vietu ko es raksta sākumā minēju - grāmatu par to konkrēti, bet ko tur daudz par to gribēju tikai apjautāties - jūs tiešām domājat, ka mēs esam pierakstījuši visu ko darām ?

[Puķu elfs]

Reiz, samērā sen, lasīju kādu zinātniskās fantastikas stāstu, kurā šī tēma bija apskatīta visai savdabīgi, es teiktu, ka ar zināmu humora piedevu. Diemžēl neatceros, kā sauca stāstu krājumu, un kas stāstu bija sarakstījis, bet lietas būtība bija tāda:
Bija pagājuši gadu tūkstoši, Zemes civilizācija gājusi bojā un uz mūsu planētas šiverējās kāda mums nezināma saprāta pārstāvji. Tie bija zinātnieki, kas centās izprast, kāda ir bijusi šīs planētas kultūra un iedzīvotāji. Pēc ilgiem pētījumiem zinātniekiem bija izdevies atrast un restaurēt kādu video lentu, kā arī izprast, kam tā domāta. Vārdu sakot, visi sapulcējās un noskatījās šo materiālu. Un redzētais viņus pārsteidza. Neviens nezināja un nesaprata, ko nozīmē uz kārbas redzamais uzraksts: "Disney production"
(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Sol Invictus]

Jā hmm (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) apmēram tas ko es gribēju prasīt - es lasīju grāmatu par arheoloģiju (nu it kā) viņi tur gari un plaši stāsta par to kā arheoloģiskos izrakumos mēģina datēt atrasto ar dažādām metodēm, piemērs kas mani intresēja ir arheoloģiskais uzslāņojums t.i. ar laiku visi cilvilizācijas mēsli sakrājas pa zemes slāņiem, otra lieta - noteiktu kultūru raksturo ar raksturīgajām iezīmēm, piemēram mājas formu, tātad - ko gan domātu nākotnes arheologi atraduši tik daudzus dažādus mēslus vienkopus ?

[Mattiass]

Neko vinji neatrastu. Iipashi jau kaadu svariigu infu, saakot ar muusdienaam. Taapeec ka viss ir datoros. Visa infa tagad ir datoros. Un kas peec buutiibas ir dators? Tas ir — mazliet stikla, mazliet kvarca, mazliet vadiitaaju un pusvadiitaaju, un tas viss ieteerpts plastmasas korpusaa. Varu sadereet, ka nevienam nedaleks, kaa tas straadaa. Nu, piemeeram, infa, kas ir datoraa, paraadaas tikai tad, ja tas ir iesleegts, ir atveetrs vajadziigais fails un taa, +infas neseeju var viegli sabojaat + tie nesaglabaatu tuukstoti gadus infu (teiksim, kompaktdisks var iztureet maksimums gadus 50 — 100 ar nosaciijumu, ka lietoshana ir saudziiga/nav vispaar. Tb mees te runaajam par muzeja eksponaatu) + datoram var nebuut tastatuuras un peles, vai monitora ('keyboard not found. press F10 to continue' — atshifree veel tik 'noderiigu' uzrakstu), + datu neseejs var buut arii atsevishki (flash key, floppy disc, CD, DVD, RACK, and so on), un nevienam tak nedaleks, ar kuru galu taads tika lietots. Par diskiem runaajot — domaaju, tos izmeeginaas nolasiit kaa skanjuplates un ar to neglaabjmi sabojaas. RACK vareetu buut 'augsti tehnologjisks kiegjelis', flash key — 'nezinaams, neglaabjjami sabojaats rakstaamriika paveids'...

Taa kaa, manupraat, peec n-tajiem gadiem vairs nevarees rheologjiski atjaunot nekaadu infu, kas pastaavees tikai datorizeetaa veidaa.

[Sol Invictus]

Paskaties apkārt - vai tu patlaban sēdi tukša lauka vidū un tev līdzās ir vienīgi dators ?
Un muzejos speciāli info pārraksta un izgatavo šādas ierīces, ja vajag kaut ko nolasīt no vairs lietošanā neesoša datu nesēja tā kā tas varētu saglabāties ilgāk kā 50 - 100 gadus kā būtu ar 500 - 1000 gan māc šaubas

[Mattiass]

Ok, bik vairaak. tad es domaaju, 100 - 200 gadi. Neviens muusdienu datu neseejs (iznjemot akmenjos iekaltaass ruunas, kuras nav muusdienu) ilgaak neizturees.

[Roviela]

Ok, bik vairaak. tad es domaaju, 100 - 200 gadi. Neviens muusdienu datu neseejs (iznjemot akmenjos iekaltaass ruunas, kuras nav muusdienu) ilgaak neizturees.

Grāmatas iztur. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Parastas, iespiestas grāmatas. Un papīrusi. Kad bija Senās Ēģiptes ziedu laiki? Tāpēc no grāmatām, lai ko te domātu modernie cilvēki, neviens netaisās atteikties.

[Alia]

ja nebus saglabajušies nekadi dati tad domas ka kādreiz bija tik lieli cilvēki un ka tā ir pārakmeņojusies seja.