Visgarlaivigaka gramata ko es esmu lasijis ir Bille ta gramata bija uzdota obligataja literatura bet ta bija tik garlaiciga ka to lai ka gribetu nevareju izlasit.
OO! Jaa! Tā bija garlaicīgo garlaicīšu grāmata...man vēl garlaikoja grāmata "Aplis" kaut kāds murgs..
Nu, Ziedoņa "Kurzemīti" neviens nevar pārspēt garlaicībā... Es ar godīgiem nodomiem 9.klasē sāku lasīt to kriminālo murgu un pabeidzu ātri vien - pēc pirmajām divām lappusēm. Kaut kas šausmīgs...un man parasti patīk lasīt
es atceros vienu graamtatu par momo vai mio vai kaut ko tamliidziigu kas pa amfitaeetriem vazaajaas. vot tas bija murgs. kaut kaada meitene ta laikam bija, bet es taa rii neizlasiiju. murgs
garlaiciigaakaa un visgrutaak lasaamaa ir Heses darbs Stikla pērliish speele - neiesaku nevienam, pat es diezgan liels dailjliteratuuras cieniitaajs, be nespeejui palasiit to darbu. arii Viktors Igo pagruuti lasaas.
Es balsoju par Sūnu ciema zēniem. Mans rekords- 20 lpp.
Sūniešus es ar esmu lasījusi. Briesmas! Es izmocīju pusi, tālāk gan netiku.
Visgruutaakaa lasaamviela man bija... es ja godiigi neatceros... man vajadzeeja lasiit Suunu ciema zeenus - neizlasiiju, vajadzeeja lasiit Billi - neizlasiiju... nu vispaar es laikam nelasu to, kas man nepatiik... un piespiest man to dariit ir gruuti...
es izlasiiju gan suunu zenus gan billi, un shausmiigi patika. vieniigi ar tiem suunainajiem zeeniem bija gruuti tas ka ta ir luga ... ir tachu va ne?
nee nev gan luga bet ssi stemats kaa taddsir pamullkkiigs jo ir graamatas kuras ir veerts un kuras nav veerts lasiit un suunu ciema zeeni taccu ir forssa graamata un ja kas viens no garlaiciigaakajiem ievadiem ir gp
Es, kaut arii esmu A. Kristi cieniitaaja, nespeeju palasiit ''Slepkaviiba Skurstenjos'' vai kaut kaa tamliidziigi. Tik shausmiigi garlaiciiga graamata!!!!!!!!!!
Jā, nu, arī man ir kāda nemīļākā grāmata - un to sauc "Staburaga bērni"... Nojūgties var lasot! Jā, un arī triloģija "Karlsons" man no sākta gala nav paticis...
Toms Sojers..... Viennozīmīgi! neciešu to grāmatu....
Saakums man patiik. Esmu to lasiijusi daudzas reizes. Man it sevishkji patiik taa veita, kur Toms saderinaas ar to blondo.
Garlaicīgākās grāmatas ir Vinnijs Pūks, Karlsons, Toms Sojers, Blaumaņa Nāves Ēnā, Tad vēl Meistars un Margarita, Dzīvnieku Ferma( neizvilku pat līdz pusei), Kāvu Blāzmā( atkal boļševiki uzklūp vāciešiem) Noziedznieks Numur Viens( pilns ar boļševistiskiem murgiem pret Hitleru un Rietumeiropu)
Manc varianc: Jebkura maaciibu graamata.... Fantastiski garlaiciigas. Iipashi fizikas.... :blink:
garlaicigaka gramata!Es zinu!Ta bija Sunu ciema zeni!
Man nepatīk visi romāni kas ir literatūras grāmatās.
Mjā super garlaicīgi romāniņi. Piem Tille un suņuburkšķis. Vienīgais kas bija puslīdz bija Grīna "Klusie Ciemiņi"
Es vispār grāmatas neciešu..... nu o.k. HP, GP es lasu, bet citas gan ne.....
Saurij, tu kaut kur iepriekš rakstīji, ka Vinijs Pūks ir garlaicīgs.... Tā ir mana mīļaķā grāmata!
Toms Sojers un Hakleberijs Fins ir laba gramata un sunu ciema zeni nav tik garlaicigi ka Bille jo tur vismaz ir kautkas smiekligs.
Phe! Tomu Sojeru ciest nevaru!
Man nepatīk ''Annele'', ''Ozols un liepa''....
Mjā, Gadās visādi dīvaiņi :blink:
Vēl viena garlaicīga grāmata ir Raiņa luga "Indulis un Ārija" lai gan beigas bija labas, tomēr garlaicīgas
Man nepatīk neviens romāns, garstāsts u.tml.
Bet, kad es vēl studēju, man bija jālasa Marksa "Kapitāls" un Ļeņina kopotie raksti. Lielāku MURGU vispār pat nevar iedomāties!
Vēl baigi garlaicīgā ir Raiņa luga "Zelta Zirgs"
Zelta zirgu pagāšgasd lasīju..... Murgs!
iisteniibaa jau katra izlasiitaa graama ir veertiiga...kaut vai valodas bagaatinaashanas zinjaa. lasot graamatas mees pilvnveidojam un attiistaam savu uztveri, kaa ariiintelektuaali bagatinamies. graamatas dod iespeeju guut jaunas zinaashanas, arii attistiit fantaaziju. Katra izlasiitaa graamata paaugstinaat muusu speejas argumenteet savu viedokli. (baigi pompozi sanaaca uzrakstiit)
ir taadas graamats, kas buutu jaaizlasa ikvienam - daļa no taa ir atrodama Juusu tik ljoti niistajaa obligaatajaa literatuuraa. jaa jaa Zuzet, Rainja darbi katram latvietim buutu daudz maz jaapaarzin
Atļaušos labot.... Bierns nevis Berns. Anyway.... murgs! mums skolā bija jāuzveda daļa no tās lugas... mani iecēla par Antiņu.... Tad nu gan!
Che, ko neteiksi.........
Visgarlaicīgākā.......nevaru izlemt...laikam jau, ka staburaga bērni...vai sūnu ciema zēni, kurus nevaru izlasīt...
Vēl viena garlaicīga grāmata bija Modoka, ar pāris izņēmumiem
Skolas romāni ir garlaicīgi..... vienmēr var nojaust, kas beigās notiks.....
Atcerējos. Kaut kāda Annele
Vēl viena mežonīgi garlaicīga grāmata bija Jātnieks bez Galvas.Sagrāva visas manas cerības uz labu sižetu
Neesmu lasījusi.... Tad vēl viena garlaicīga gramata bija par kaut kādām raganām.... Nu sorry! Tur bija raxtīc, ka raganas ir plikpaures, viņām ir briesmīgas rokas un palkanā pēda...
Mana visgarlaicīgākā grāmata bija J.Jaunsudrabiņa "Baltā grāmata"un "Zaļā grāmata"!
Vēl viena visai garlaicīga grāmata ir Mario Pjuzo "Pēdējais Dons"
nues nekāāāāāādi nevaru izlasīt Kaudzīšu Mērnieku Laikus .... lai kā arī mēģinātu .
Jaa,man arii.Es gan izlasiiju pirmaas 3 lpp.
Viss! Toms Sojers vairs nava garlaicīgākā grāmata! Tā ir Anšlava eglīša "Pansija pilī"!!!!!!!! Nu cik var raxtīt par to cik skaista ir daba and so and so..... un kur tik maz sarunu!!!!!!!? M.u.r.g.s.lv
Jā es zinu kā tas ir!!Man bija jālasa J.Jaunsudrabiņš
Man vienreiz bija jālasa Sūnu ciema zēni , nu es to grāmatu nekādīgi nevarēju izlasīt un nevaru izlasīt vēl jo projām!
"Meernieku laiki" - tas ir viens naaveejosh gabals....
Jā Aijuk, tu jau par to stāstīji.... un man ar tās šausmaz būs jāpiedzīvo! Tāda liakam ir tā dzīvīte... laikam jau visgarlaicīgākā literatūra ir obligātā lieteratūra!
diiwaini gan ka shinii listee i piemineetas arii blaumanja naawes eenaa & bille.... laigan taas bija obligaatajaa literatuuraa man ljoti patika... billi s ar aizrautiibu lasiiju & weel hamletaa kautkaadu izgriezumu speeleeju... Naawes eenaa man patika, itsewishkji tas kaa tur dewa taas asinis dzert... pac labaakais i tas ka tagad kad aceros ''naawes eenaa'' man uzreiz uzjundaas atminjas par jeelu, cepuree waariitu ziwju garshu...
nu bet pati garlaiciigaakaa graamata i staburaga beerni, kautgan tagad kad aizbraucu uz to wietu kur bija staburags s praataa citeeju to graamatu...
nu, man galiigi neiet uz priekshu naawes eenaa, kaut arii taa nemaz nav graamata-esu izlasiijusi tikai 1 rindkopu. es kaukaa gribot negribot nevaru tajaa domaa iebraukt. un veel bille. totaali garaam, ja kaac saprot ko es ar to domaaju
Kā jau parasti, līdzko obligātā literatūra, tā uzreiz vairs lasīt negribas
Es jo jaunāka biju, jo vairāk patika lugas lasīt, tikai tāpēc, ka tur ir vienas vienīgas sarunas, bez gariem un (droši vien) skaistiem lappusēm gariem aprakstiem pa vidu. Tāpēc jau arī nepatīk Sūnu ciema zēni, Staburaga bērni vai pat Meistars un Margarita. Kļūsiet vecāki, kaut kad paņemiet vēlreiz rokā šitos gabalus, būs pilnīgi cita lasīšana!
Tagad Sūnu ciema zēni man ir viena no mīļākajām grāmatām, bet, kad tā bija obligāti jālasa, es ar gariem zobiem pa diagonāli pārskrēju, tikai tik daudz, lai zinātu, kas tad tur notiek
Bet īstās mocības man bija Anna Kareņina.
graamatu par Pepiju es lasu jau 3 meenessus.....
ccccccolllllll
Neciešamas grāmatas - Mērnieku laiki & Ziedoņa Kurzemīte! Pilnīgs sviests!!!! Nezinu kapē, bet neciešu arī Pepiju un Karlsonu... ne jau tāpēc, ka garlaicīgi, bet...nu nezinu! Karlsonu pat vienreiz izmocīju...nulle emociju, Pepiju pāris reizes esmu mēģinājusi lasīt, kas parasti beidzās ar tās grāmatas nogrūšanu labi tālu skapī!
Es mocījos ar "Staburaga bērniem" ( tā bija obligātā literatūra!) ...toreiz man likās sviests kaut kāds, bet tagad negribu pārlasīt, lai par to pārliecinātos!
Piekriitu viesiem, kuri uzskata ka "Suunu ciem zeeni" ir garlaiciigaakaa garaamata, veel sho vietu vareetu ienemt arii " Staburaga zeeni" ...... Sitaas graamatas es nekad neesmu vareejusi izlasiit, kad vajadzeja lasiit skolaa nekad nebiju izlasijusi.
Es esmu izlasījusi abas... zato kā es viņas lasīju! Staburaga bērnus... nu kādas 3lpp dienā(vairāk nevarēju pavilkt! Nervi neizturētu!), bet sūnu ciemu- jo ātrāk, jo labāk... par laimi pie beigās viņa(šī grāmata) palika kaut cik lasāma!
Nu jā. Tas divas grāmatas ir galīgi garām....Man jau vecmamma arī grib lai es nelasu tikai HP un GP, bet lai lasu arī J.Jaunsudrabiņa balto un zaļo grāmatu un citas līdzīgas grāmatas. Drausmas!!!
Staburaga bērni ar saviem kliedzieniem ala "Vizbuļi uzziedējuši! Skrienam skatīties!"
Es arī nevaru izlasīt Pepiju. Esmu mēģinājusi vairākas reizes, bet nevaru, nerodas nekāda vēlme lasīt tālāk. Karlsonu arī neesmu lasījusi, tāpat kā trollīti Mumini, kā arī Vinniju Pūku. Ā-nē - Vinniju Pūku esmu lasījusi, bet man nepatika. Man tajos 7;8;9 gados ļoti nepatika grāmatas vāka zīmējums. Man bija eksemplārs, kur attēlots Vinnijs Pūks, ķengurs Rū (ceru, ka nekļūdījos) un Sivēns uz tilta, bet Ēzelītis Iā peldēja ar vēderu uz augšu ūdenī. Nezinu kāpēc, bet tas man ļoti nepatika.
Baltā grāmata bija viena no manām favorītēm. It īpaši varoņu izdoma ziemas izklaižu radīšanā.
Es piekrītu visiem kam nepatīk Sūnu ciema zēni un arī Staburaga bērni ne vienu no tām neesmu izlasījusi!
Man ar ne visai gaaja pie sirds augstaakmineetie Karlsons un stulbaa Pepija. Brr. Sameeraa jaunaa vecumaa manos nagos nonaaca :Krietnaa kareivja Shveika deekas pasaules karaa" un es pieveersos drusku ''nopietnaakai'' literatuurai..
Diezgan krita ar uz nerviem paareejaas Lindgreenas graamateles, a la Ronja laupiitaaja meita utt. Starp citu arii LOTR 1. daljas saakums ar Hobitonas iedziivotaaju ciltskoku atrefereejumu ar drusku vienaa briidii sakrita uz nerviem.
Prieksh manis garlaiciigaakaa graamata bija "Anneles staasti"!! Es to sviestu pat neizlasiiju liidz galam!
PS. Browncat! Man arii patiik meistars un Margarita. Veel man ljoti patika "Dveeselju putenis"!
To Skaidrais:
Vēl neciešu visus Fenimora Kūpera "garadarbus". Tik besīgi garlaicīgi! Tik iepriekšparedzami un morāli pareizi. Tik ļoti samākslotas sarunas. Bet daļu indiāņu sērijas esmu izlasījusi. Maza biju, dumja biju...
Piebalsoju tiem, kuriem skudriņas pa muguru nedzina Staburaga bērni...Arī Anneles stāsti ir boring...Par Billi tā kā nepiekrītu (bet es lasīju no brīva prāta nevis obl.literatūrā)
Es piekrītu, ka "Staburaga bērni" ir peh !!! Nu es gandrīz no garlaicības nomiru...un ar nemaz neizlasīju visu grāmatu...
Kāpēc visām neinteresantākajām grāmatām ir jābūt tik garām?
Piem. "Zaļā Zeme". šo grāmatu kā obligāto lit. gaidu ar mokām!! Tas nekas, es nāku no A. Upīša vsk...
man nepatīk Alise brīnumzemē. Kā nevarēju, tā nevrēju izlasīt...
J.Klidzeeja Cilveeek beerns...kaut kaatds murgs..kas vini tajaa obligaatajaa lierituuraa nevareeja iklaut arii kaut ko normaalu..huhhhh
Visgarlaicīgākā grāmata ir Dullai Dauka! Un vēl arī Sūnu Ciema zēni!
Viennoziimiigi, ka VISgarlaiciigaakaa manis lasiitaa graamata ir Staburaga beerni un Kauja pie Knipksas ( vai kaa tur vinju ) FUI.
Mjaaa....LAikam k'adas paaris ira.. pirmaam kaaakrtaam nesaprotu kaaadaa jeegaa izdomaaaju ka mee jaalasa "idiots"??? laikam ?? murgs, pilniigs un galiigs swiesc, smedzenes izmezhgiiju , peeec tam veel kaa jau juus te piemineejaat Bille, yep, yep, mee arv vinja bija obligaatajaa literatuuraa...!tas pac..wairs neatceros, bija daudzas..
oops mee forget... protams arii suunu ciema zeeni, staburaga beerni un zaljaa graamata...
She_Elf - man Dostojevska "Idiots" pat ļoti patika. Arī "Sūnu ciema zēni" bērnībā bija viena no manām favorītēm. Šajā faktā gan liela nozīme ir multiplikācijas filmai par Sūnu ciema zēniem, bet galvenais jau tas, ka tā mani piesaistīja lasīšanai.
Arī ar obligāto literatūru man nav bijis pārāk daudz problēmu. Varbūt skolotājas vainīgas - parasti liek lasīt interesantas grāmatas, un tad saraksts kalpo kā vadlīnija, kādas grāmatas vēl izlasīt. Varbūt pie vainas mana lieterārā gaume (ja man tāda ir). Tāpēc arī grāmatu parasti saucu nevis par garalaicīgu, bet par manai gaumei neatbilstošu.
Es kādas 3 reizes esmu mēģinājusi, bet tā arī nekad neesmu izlasījusi Valda grāmatu "Staburaga bērni".... Kaut kāds bezsakars!
Nu es shobriid varu iedomaaties tikai 1 graamatu, kas reaali vareetu pretendeet uz sho godu, un taa ir E. Virzas "Straumeeni". Taa pati nelaimiigaa obligaataa literatuura! 2 Stundu laikaa izlasiiju 15 lpp. un tad sapratu, ka graamatas ar nepaartrauktiem dabas aprakstiem nav prieksh manis.
Man "Idiots" iepatikās, jo pirms tam lasīju Tolstoja "Karu un Mieru" un uz kādu mirkli biju apslimusi ar krievu klasiku.
Bet "Annu Kareņinu" gan nevaru izlasīt. Tā gandrīz varētu pretendēt uz titulu "garlaicīga" .
tu traakaa...taa tak veel booring...es shos abus lassiiju tik liidz kaadai 10 lapp???apnika...
Man arī "Kara un Miera" pirmās nodaļas ne īpaši patika, bet pēc tam kaut kā "aizlasījos" un pat ļoti iepatikās visa darbība.
Tagad varu ar tēti pārspriest cara armijas pakāpju priekšrocības un trūkumus.
Nekad neesmu piekritis apgalvojumam, ka obligaataa literatuura nav vajadziiga, tachu no taas, manupraat, obligaati ir sviitrojama Garliba Merkelja 'Latvieshi" (cerams, ka pareizi atceros nosaukumu) - tas rieksh jaunatnes tieshaam ir nelasaams darbs. Varbuut, kad buushu vecs, tad sapratiishu shaa darba jeegu un uzskatiishu to par interesantu.
Satura zinjaa 'LAtvieshi" iespeejams ir veertiiga, tomeer valoda, kaadaa taa ir uzrakstiita ir vaarda tieshaakajaa noziime atbaidosha.
Nu re- pārsvarā tās garlaicīgākās ja ir obligātās litenes...njaaa
Dons Kihots! Pāris reizes mēģināju, bet galīgi nevilka.
Vai nav tā, ka daudzas garlaicīgās obligātās literatūras grāmatas būtu mazāk garlaicīgas, ja nebūt iekļautas obligātajā literatūrā un tās varētu lasīt kādā citā laikā?
Man visgarlaicīgākā laikam būs Straumēni, otrajā vietā ar pavisam nelielu pārsvaru atstājot Mērnieku laikus - ne vienu, ne otru, neskatoties uz obligātās literatūras statusu tā arī pilnībā neizlasīju.
Straumēnus kaut kā izmocīju (varone ), tagad gan neko vairs neatceros... Mērnieku laikus mēģināju pieveikt, bet galu galā mani vienmēr pieveica miegs....tālāk par kādu piekto lapu netiku....
trakums,, bet nemaz nejuutos paarsteigst, ka veel divi cilveeki Meernieku laikus uzskata par garlaiciigiem. Es nezinu - man taa likaas dikti interesanta graamata... jokaini, bet jau pierasts pie taa, ka Meernieku laiki 90% cilveeku nepatiik.
Es arī pieskaitāma pie tiem 90%. Kaut gan diez gan apšaubāmi, jo grāmatu izlasīju tikai līdz 20.lpp. , tāpēc nejūtos tiesīga spriest par grāmatas interesantumu. Aizbildinos ar domu, ka tā jau gadās - no sākuma grāmata liekas garlaicīga, bet pēc tam iepatīkas. Un man tā gadās diezgan bieži.
Šis pavediens mani pamudināja tomēr izlasīt "Mērnieku Laikus" līdz galam un tad noskaidrot, kam es pieskaitāma.
nezinu,
nesen lasiiju ,PAnsja pilī,
atklāti sakot
ritīgs murgs
Piekrītu daiga, tas atmiņu romāns Pansijas pilī bija vienkārši drausmīgs...nemaz nepiesaistīja mani...tā arī neizlasīju...
sūnciemieši...glābiet! baltā grāmata - kas var būt vēl garlaicīgāks par šo... un vēl tik bieza grāmata.. veeee!
Suunu ciema zeeni (actualy iesaaku un aiz garlaiciibas ienigu )...vispaar daudz graamatu garlaiciigu man gadijies lasiit...... ..paarsvaraa taas garlaiciigaas ir obligaataas literatuuras........ :blink:
nezinu gan, man grūti izlasīt vispār grāmatas, kuras ir sarakstījuši latvieši... protams, visu forumieši stāsti ir vienkārši super taču latviešu rakstnieku darbi piem J. Jaunsudrabiņš ir bezgala garlaicīgi...
Nu Jaunsudrabiņa "Aija" man nenormāli patika, biju stāvā sajūsmā....tāpat arī Indrānes "Lazdu laipa".... Šitam nu gan nepiekrītu, ka latviešu autoru darbi ir garlaicīgi.......protams ar izņēmumiem!
Uff, nu juus te noliekat tik daudzus man iemiiljotus gabalus: saakot ar Vinniju Puuku (vienu no manaam vismiiljaakajaam graamataam), beidzot ar Balto Graamatu. Secinaat tieshaam var to, ka obligaataa literatuura uzliek zinaamu negarshiiguma efektu. Es, piemeeram, Billi lasiiju taapat un ar milziigu interesi, jo taa bija fantastika pieredze palasiit kaa pasaules karsh un laiks ap to izpaudaas tepat Latvijaa, tepat Riigaa.
Balto Graamatu arii jau senaak tiku lasiijis, pirms taa paraadiijaas oblig lit. taapeec arii bija viegli. No neforshaakajiem literatuuras gabaliem atceros arii Straumeenus, un runaa, ka Zaljaa Zeme esot visbaisaakais gabals, kursh jaaparvar. Tachu no taa kaut kaa izlociijos nelasiijis. Tachu, ja runa ir par konkreetiem midzinaataajiem, palasies Vitgenshteina valodas filozofiju un uzreiz buusiet gar zemi (kaut gan es ar laiku ceru shajaa graamataa ielauzties, taa ir man kaa toposhajam valodniekam, aktuaala graamata).
Tachu visaa visumaa nevaru nosaukt garlaiciigas graamatas, kuras buutu lasiijis, jo taas tachu aizmirstu, vai ne?
Laime, veel, ka esmu skolojies jau neatkariigajos laikos (nu labi pirmaas klases bija pirms barikaadeem), un man ir gaajushas secen visas literaaraas konjunktuuras nastas.
"Dons Kihots", "Uguns avoti", "Skats uz Latviju", "Slaveniibu lauliibas"..Noteikti daudzas aizmirsu..
Man liekas garlaicīgākā ir Jāņa Jaunsudrabiņa "Baltā grāmata".
Par Balto grāmatu es waru pilnībā piekrist, bet vēl garlaicīga man likās grāmata ar nosaukumu "Algebra 8tai klasei"
Tā
ir nāve no tās grāmatas kaut ko mācīties...
Visgarlaiciigaakaa grmata ko es lasiiju ir Servantesa "Dons Kihods"
vinja man arii bija obligaataa literatuuraa, bet es vinju visu vasaru toreiz lasiiju, un taa arii pari pusei netiku... galiigi trulla un garlaiciiga...
Nelasiet vinju, cilveeki miiljie, labaak atrodiet kaadas atkausmes, ja vinja ir jaalasa...bet nemocaties, kaa to dariiju es..
Yume- es tiku liidz 14 lpp. konkreetajaa graamataa..
es tiku taalaak...liidz 70-kautkaadai... bet ar kaada mokaam...
Veel runaajot par garlaiciigaam graamataam... juus lasijaat Pasaules veesturi? Vienalga kuru dalju vidusskolai? Nee, nu tad palasiet...labas miegazaales, pat ja esi izdzeris 3 litrus kafijas..
Bet nu fizikas grāmata (10.kl.) gan ir totālākais murgs!!! Katru vakaru domāju, kā varētu to saplēst un pēc tam sadedzināt...
Visas šeit pieminētās grāmatas ir šuasmīgi garlaicīgas. Es vispār nezinu nevienu latviešu autora grāmatu kura būtu interesanta. Obligātā literatūra ir īsts murgs. Vispār pēc HP izlasīšanas man visas pārējās grāmatas liekas neinteresantas.
Piekriitu tam, ka veestures graamatas vidusskolai ir garlaiciigas. Tur viss ir rakstiits ljoti siiki un nepaarskataami. Pie tam vinjas ir taadas lielas, biezas un neparociigas. Bet veesture, kaa maaciibu priekshmets, man patiik. Skolotaaja taada forsha pagadiijusies!
Ir latviešu grāmatas interesantas, ir.
Arī tie paši Mērnieku Laiki, tagad, lasot (mēģinot lasīt) atkārtoti, vairs neliekas tik neinteresanti. Lasot garākus monologus tomēr jūtu, kā mana uzmanība slīd prom no lasītā teksta, taču šoreiz piesaistīt un koncentrēt uzmanību lasāmajam vairs nav tik sarežģīti, kā bija iepriekš. Paliek pat interesanti. Atklājas latviešu sadzīves peripetijas, sāku izprast viņu domas un darbus. Var iemācīties krietni daudz vecvārdu un arī atsvaidzināt vācu valodas zināšanas, lasot Švauksta teikto. Dialogos ir daudz Bībeles simbolu un 19.gs. beigās Latvijā sastopamu parādību (politisku, sociālu utt.) attēlojums. Dzīva vēsture!
Tur jau taaa veesturisko romaanu buutiiba - taa lauj labaak izprast veesturiski specifiskus momentus, ko nevar uzzinaat lasot tikai veestures graamatas. Ljoti daudzi romaani arii paliidz izprast - kapeec noteikti procesi ir risinaajushies.
Viendien Nihil sēdēja pilnīgi sašuvusies, uz jautājumu "kas par lietu?" atbildēja, ka jāraksta sacerējums par "Sūnuciema zēniem." Laikam savulaik biju arī no tiem atkratījies, jo nenieka neatcerējos. Paņēmu no viņas grāmatu, izlasīju- un jo tālāk tiku, jo vairāk pārliecinājos, ka tas ir viens ģeniāls gabals- it īpaši tad, ja Ješku aplūko kā negatīvo varoni, visa ļaunuma sakni utt. Pēc tam šo teoriju palīdzēju Nihil attīstīt sacerējumā un sanāca baigi labais. Nihil arī atzina, ka ja aplūko šo štelli pretēji vispārpieņemtajam, tad sāk kļūt interesanti.
Vinnijs Pūks, Karlsons, Bille, Anna (vai kas) no zaļajiem jumtiem(tā toč ir debīla)...
Man gan patīk Toms Sojers... Bet interesantaaka ir Haklberija Fina daļa... Tur kur viņi bēg ar Džimu...
Mana vissliktākā grāmata bija Sūnu ciema zēni.
Tas ir vienkārši murgs.
Sūnu ciema zēni
un Pansija pilī...
Grr...Kaa var "Dziivnieku fermu" par garlaiciigu nosaukt? Vinja mani pilniigi iedvesomoja kaadreiz rakstu skolas aviizei uzrakstiit
Un "Naaves eenaa" man arii likaas pavisam neslikta, njemot veeraa, ka latvietis uzrakstiija
Kam tur "Naaves eenaa" nepatiik? Yume atnaaks un atspaardiis...Mana miiljaakaa latvieshu novele..
Bet es te gribeeju par garlaiciigaam gramataam...
Atcerejos vienu kas bija neiespeejami garlaiciiga, taa bija "Romas satiira".. es paari divaam lugaam taa arii netiku!
Mhmm.. Man patika arii "Raudupiete"..
Bet filmu es redzeeju, jaasaka, ka ar graamatu vinja nevar sacensties.. Veca taa filma jau..
Aizmirsu piebilst par to garlaicigumu, ja kaadam ir veeleeshanaas paguleet, palasiet Anshlavu Egliiti.. Vismaz tad, kad pirms paaris gadiem lasiiju.. No comments..
nezinu...man vienalga visgarlaiciigaakaa graamata ir " Veestura vidusskolai"
šitā arī ir garlaicīga ''Cilvēkam vajag ssuni''
Man dažas grāmatas gan liekas pagarlaicīgas,piem. AF....es nevarēju izlasīt līdz galam 2 daļu....nu ko AF fani,neņemiet ļaunā-par Gaumēm nestrīdas
Lai vai kā tētis mani mēģināja pārliecināt, ka Hemingvejs ir tas autors, kurš noteikti būtu jālasa, es tāpat uzskatu, ka Sirmgalvis un jūra ir un paliek garlaicīga grāmata. Labi, citas Hemingveja grāmatas neesmu lasījusi, nezinu, varbūt tās ir labākas, bet tas gabals, kurā ir 60lpp, kuru garumā viens vecs vecis visu laiku mēģina noķert zivi, kas lielāka par viņa laivu, kuru tāpat beigās aprij haizivis, pie tam vēl sirmgalvis visu laiku domā par beisbolu un mēģina sevi salīdzināt ar slaveno Dimadžo...
Tikko iesāku lasīt to grāmatu par Moniku, nezin kapēc mani viņa neairauj. Nezinu kapēc, patiešām. Liekas garlaicīga.
Un kā ar "Nāves Ēnā"?
"Laura un Avanterras Noslēpums"?
Tās arī ir garlaicigas........
:blink: es teiktu ka visgarlaiciigaakaa graamtaas ir danielas stiilas romaani.tajaas visi ir tik skaisti gudri labsirdiigi un ceelsirdiigi!vienkaarshi veemiens naak!(tikko izveemos!) :blink:
Viennoziimiigi ,,Anneles staasti" shajaa graamataa izlasiiju pashu saakumu un man riebaas... vinja patieshaam bija garlaiciiga ar visu to vaavuljoshanu par vinjas dziivi u.t.t. :blink:
Yup, man nākas piekrist - Anneles stāstus nespēju palasīt Salīdzinoši Baltā grāmata bija daudz interesantāka...
Vaa... es atkal atceros ka 3 klasee aizrautiigi lasiiju Anneles staastus, bet Balto Gaamatu izlasiiju liidz 5 lpp, un veel shobaltdien nezinu kas tur ir taalaak... taads varondarbs nav man pa plecam...
ja kāds saka ka Danielas Stīlas grāmatas ir neinteresantas, tad lai labāk uzmanās....
tās gan ir domātas pieaugušajiem, bet man ļoti patika...
Jaa, jaa, manai vecmaaminjai Danielas Stiilas romaanu ekranizeejumi pat ljoti patiik Nee, ok, par gaumi jau nestriidaas, kas nu kuram iet pie sirds. Es personiigi nevaru lasiit lubenes, miilas staastus..Nu vismaz ne taadus tradicionaalos, ar happy-end un romantisku sizhetu. Vienkaarshi apnicis laikam jau, paaraak garlaiciigi. Bet, kaa jau teicu- taa ir gaumes lieta.
Pievienojos tiem, kas Anneles stāstus vai, pareizāk, Dievs, Daba, Darbs, Skarbos vējos, Akmens mūros uzskata par labu grāmatu. Man tā likās ļoti ticama un mani valdzināja viņas fantāzija. Par Dievgaldu, ko Lieldienās Dievs no saules stariem pār zemi klāj, un tā tālāk. Savukārt Balto grāmatu mocīju šausmīgi, kā arī Mazā Anduļa pirmās bērnības atmiņas und so weiter.
Nu viennozīmīgi pati garlaicīgākā grāmata ir Aleksandra Grīna "Dvēleļu putenis", es pie tās grāmatas aizmigu, pilnīgi nopietni.
Ar kaunu atceros, kā nespēju izlasīt Valda "Staburaga bērnus"...Toties ar baigo kaifu rāvu cauri "Kauju pie Knipskas"
Piekrītu par Grīna "Dvēseļu puteni" un Virzas "Straumēniem" Visā savā būtībā esmu grāmatu tārps, bez grāmatām dzīvi nevaru iedomāties, un vienmēr izlasu līdz galam, (lubenes vienkārši nemaz nesāku lasīt). Bet šīs divas... un, ka tevi jupis! abas tak latviešu. Varbūt vēlreiz mēģināt? bet nē, laika žēl
kaut kāda obligātā ja gribas gulēt, paņemu un acumirklī aizmiegu... Es gan parasti aizmiegu no bioloģijas grāmatām nepatīk man bioloģija...
no algebras grāmatām man uznāk panika... jo vispār riebjas algebra... fuiiiiiiii! tur man tās sliktākās atzīmes! parasti nevaru izlasīt tādas grāmatas, kurām nav interesants noformējums uz vāka. zinu, ka tā izvēlēties grāmatas nav pareizi, bet tāda nu es esmu...
jaa un newaru newaru NEwaru ciest darela graamatas...... ...maaciibu graamatas a meedz buut garlaiciigas.....a taas es nimazam nemeedzu lasiit
es arī mācību grāmatas neņemtu ne rokās, ja stundās nebūtu tās jālasa.
Darela grāmatas ir foršas viņš interesanti raksta... ā, man miegu uzdzen arī Regīnas Ezeras literatūra āpā... tik šausmīgi daudz sīkumu bišku pārspīlēti...
Garlaicīgākā? Kamī ''Mēris" Gramata nav jau slikta, bet nejēgā garlaicīga. Tāpat tūkstoš un vienas nakts pasakas-pārāk gara, bet es to izlasīju, kad man bija 10 gadi...
Noteikti Sūnu Ciema zēni!!! bet garlaicīgas ir arī pārējo latviešu autoru grāmatas.
Runaajot par zeeniem.. es atcereejos ka nevareeju lasiit "Satburaga buurni" pilniigi iespeejams ka graamata laba, bet es vinju vispaar nevareeju lasiit, pat tos mazos gabalinjus kas bija maaciibu graamataa...
es staburaga beernus nimaz necentos lasiit....obligaata literatuura pagaajsgad bija....es wasaraa sacereejos to stulbo graamatu izlasiit bet peec pirmaas lapas man apnika un taalaak nimaz nelasiju....indaane verveleeja ka taa i aizraujosha un laba a be mani nepaarliecinaaja turpinaat....
Ja jau jūs "Sūnu ciema zēnus" uzskatāt par garlaicību, tad ko jūs teiksiet par "Mērnieku laikiem". Kaut ko vēl garlaicīgāku reti var dabūt redzēt. Pat pilošs krāns ir interesantāks. 10 lpp tikai par vienu dabas ainu un tad vēl 10 par nākošo, un kamēr tiek līdz tēliem... :blink: tu jau esi sirms...
par laimi "mērnieku laikus'' vēl nav bijis nepieciešams lasīt. neciešu to dabas skatu aprakstus........
Nu es kā kārtīgs skolēns lasu visu obligāto literatūru, diemžēl reti kura latviešu grāmata ir daudz maz ciešama, bet par visām garlaicīgāka ir "Dvēseļu putenis". Neko taaaaaaaaaaaaaaaaadu es veel nebiju lasījusi. Ja gribat izbaudīt "aizraujosus" piedzīvojumus pirmajā pasaules karā iesaku izlasīt.Būsiet sajūsmā. Garantēju. Garlaicība sitīs augstu vilni. Lai veicas!!!
mana pieredze: Staburaga beerni - izlasiiju pirmo lappaspusi un noriebaas, Regiina Ezera - nu neteiksim ka taa buutu labaakaa lasaamviela, man nepatika kaa jau Hula girl teica tie siikumi, kas visu laiku tiek aprakstiiti taa, it kaa tie buutu kaut kas tik ljoti svariigs...
'''Mērnieku laikus'' kaut kā izmaociju. Tos vēl var panest, it īpaši, ja ir tik lieliska literatūras skolotāja Bet nezinu, kā būs ar Zaļo zemi, jo tajā dabas apraksti ir pa 100, nevis 10 lapām :blink:
Starpcitu, saderēju ar mammu, ka pa vsaru izlasīšu Faustu-viņa saka, ka normāls cilvēks to nespējot!! Vai kāds it mēģinājis???
Ir mēģinājis, ir izdzīvojis.
Ja "Mērnieku laikus" izlasīji, tad ar Faustu tiksi galā. Kaut gan es Faustu lasīju sen un salīdzinoši mazā vecumā. Man šis darbs likās - interesants.
Esmu gandrīz pārliecināta, ka Tava mamma derībās zaudēs.
Noamia - "Dvēseļu putenis" nav apzīmējams ar šo - - ikonu. Pavisam normāls darbs. Un ne pavisam ne garlaicīgs.
Naivs jautājums.....
Vai kāds ir mēģinājis lasīt "Karu un mieru"?
"Karu un mieru"? Ir gan! Vienīgi iesakāms ņemt tādu izdevumu, kuram garie un nesaprotamie dialogi franču valodā ir iztulkoti tās pašas lapas apakšā, citādi šķirstot grāmatu uz beigām var paspēt nomirt (un saplēst grāmatu), pirms sapratīsi, par ko ir runa. Bet es neapgalvotu, ka man viegli gāja lasot
Starp citu, nesaprotu uzbraucienus "Sūnu ciema zēniem" Man viņi ļoti pat patīk! Tiesa, lai arī tā ir domāta bērnu literatūra, es to ieteiktu lasīt vēlāk, ne padsmitnieka gados Tas ir, uz to brīdi, kad cilvēks ir uzaudzējis drusciņu pacietības, lai varētu garos dabas aprakstus tā pa īstam novērtēt
Īstenībā man liekas, ka grāmatu garlaicīgums ir atkarīgs no lasītāja garastāvokļa un prasmes piemeklēt sev piemērotu lasāmlitertūru..
Nu, izlasīju, a kas tad ir?
Lūk, ar Doktoru Faustu, to, kas Mannam, gan grūtāk gāja..
Līdz galam izlasīju, bet ar šermuļiem un žāvām: Smillas jaunkundzes sniega izjūtu.
Nu nezinu kaa, kam ar Faustu gaaja, bet man Dantes "Dievishkaa komeedija" pa vidam, par shkiistiitavu sevishki, likaas gruuti sagremojama... bet izlasiiju liidz galam,, un neteikshu ka slikta...
Vistizlākā grāmata ir Vinnijs Pūks un Viņa draugi. Bija uzotds obligātajā literatūrā. Aizmigu arī vienreiz lasot.
Hmm..Es gan nesaprotu, kas un kuraam klaseem Puuku var uzdot obligaatajaa literatuuraa, bet nu graamata tachu bija laba! Viena no manaam miiljaakajaam beerniibas graamataam Un par Danti..Nu nezinu, man "Dieviskjaa komeedija" briizhiem pat likaas paaraak izstipeta. Bet par smagu es vinju nenosauktu.
Vinnijs Pūks bija piektajā klasē! Luw 'im! Kā gan Pūku var nosaukt par garlaicīgu? Tā bija mana mīļākā grāmata līdz tam laikam, kad es sapratu, ka man jau ir pārāk daudz grāmatu, no kurām varētu izvēlēties vienu un nosaukt par mīļāko. Vinnijs rullzzz!
Ha, es lasiiju Mumiishus originaal valodaa, un zini nav nemaz tik slikti.. varbuut paiivaina, bet slikta vinja nav.
Visi, ko es pazīstu, saka, ka garlaicīgākā ir "Zaļā zeme". Lai nu kā, es to neesmu lasījusi. Man garlaicīgākā liekas "Katoļu kalendārs 2004", bet mana vecmāmiņa teica, ka tā esot ļoti interesanta grāmata! Mums skolā nav obligātās literatūras!
Nez....man liekas, ka taa bija "Cilveekbeerns"... es izlasiiju pirmo lpp....un peec tam neatcereejos ko biju lasiijusi...noleemu sho graamatu likt pie malas...
Nez vai latviessu literatuura kaa sskkira buus taa sliktaa. Driizaak gan obligaataa literatuura, kuraa ir daudz garlaiciigas drazas. Tas nenoziimee, ka taa patiessaam ir draza. Tikai to, ka katram savs, bet skolaa to neviens negrib dzirdeet un liek visiem lasiit un "miileet" vienu un to passu. Man arii skolaa bija jaalasa ssis un tas, kur aiz garlaiciibas vareeja nomirt (Upiitis, Kaudziites, arii, piedodiet, Rainis). Un to nu es lasiiju cik maz vien bija iespeejams, lai vareetu dabuut jeedziigu atziimi. Kas par to?
Un tomēr daudz kā laba esmu izlasījusi tieši pateicoties obligātajai literatūrai- citādi ij neidomātos izlasīt. Lai gan par Raini jau nu gan taisnība, tas bija garlaicīgi, lai gan viņa dzejoļi bērniem man patīk, un daļa lugu arī.
Man nepatīk lasīt "Dullo Dauku"un "Kauju pie Knipskas". Šusmīgi! no ārzemju literatūras man ļoti nepatīk..."Amerikāņu traģēdija"
Jap, piekriitu Getai par "Cilveeka beernu".. Man agraak latvieshu literatuuraa garlaiciigs likaas pilniigi viss, tikai ar dazhiem iznjeemumiem ..Kad peec dazhiem gadiem palasiiju tos darbus, kas saakumaa likaas garlaiciigi, redzeeju to visu jau pilniigi citaa skatiijumaa. Protams, latvieshu literatuura man nekad nebuus pirmaa vietaa, jo jau no beerniibas man vienmeer pirmaa vietaa buus zviedru literatuura, un es droshi varu apgalvot, ka labaaku autoru par zviedriem manaa izpratnee nav. Tomeer latvieshiem ir autori, kurus ir veerts palasiit, arii no klasikjiem. Slikti ir tas, ka skolotaaji liek beerniem (tieshaam beerniem, nevis pusaudzhiem) lasiit veesturiskos romaanus, miilas liriku, kas vinjiem nepavisam nav aktuaali tajaa laikaa. Logjiski, ka rodas nepatika lasiit latvieshu literatuuru vispaar..Vinju izpratnee- kaapeec tas jaadara, ja aarzemju autori piedaavaa aizraujoshus darbus, pie kuriem rodas veelme atgriezties?
Ja es juutu, ka graama ir neinteresanta, tad es vinu arii nelasu, taapeec, taa konkreeti, nevaru pateikt, kura graamata bija neinteresanta......
staburaga zēni, anneles stāsti un bij vēl kaut kāda kurai es nosaukumu pat nepapūlējos atcerēties, nepatīk šāda tipa literatūra.
Bija "Staburaga beerni" un , man vinji lasiijaas vieglaak, nekaa teiksim tas pats dizhais bestselers "Dons Kihods"
Visas obligaataas literatuuras graamatas, kuras jaaizlasa vasaraa, ir mezjoniigi garlaiciigas. Es nekaadiigi nevaru piekerties taam klaat!
katrai graamatai atradiisies lasiitaajs, kuram taa neliksies garlaiciiga.
ar to saaksu.
tacu ir graamatas, kuras mani taa arii nespeej piesaistiit. varbuut taapeec, ka esmu jau taas paaraugusi, lai gan taadas ir mazaakums.
un ir taas, liidz kuraam man skiet veel jaaaug... peedeejaa no siim bija G. Repses "IIkstiite".
toties Ikstena ir fantastiska, seviski peeeejaaa staastu graamata.
un sie staasti ir taadi pa vidam starp reaalijaam un fantaaziju.
reizeem pat nevar izskirt, kas notiek un kas tikai izteelee pamanaams...
Ak, kā es neavrēju ciest 4.klasē, ka bija jālasa ar to tizlo Anneli " Anneles stāsti" ... Murgaina grāmata... Arī par citām viāns rāmatām piem. "Sprīdītis" nēsmu īpašā sajūsmā... Pārsvarā man besī latviešu litereatūra...
Garlaicīgākā grāmata-algebra 7. klasei...
man nepatika "Dullais Dauka" un algebra 7 klasei arī riebās!
Baigi gruuti gaaja kameer izlasiiju liidz galam to pashu Silmarilionu...netaixim , ka vinsh bija galiigi garlaiciigs, bet uz to pusi vilka....
Nja, kauns atziities bet Silmarilions ir viena no taam retajaam graamataam, kuru neesmu pabeidzis izlasiit, kaut gan esmu iesaacis....
tie kas par 7. klases algebru - miiliisi, tieciet liidz 12. klases funkciju poeeetiisanu un robezaam.
sviiiestc
Man kaut kad uzdaavinaaja graamatu Vējš Vītolos. Aarpraac!!!!!! Gribeeju izlasiit, kaut vai pieklaajiibas peec. Bet vienkaarshi bija nenormaali garlaiciigi!
viennoziimiigi Bille...shausmas
Sūnu ciema zēni ir gatavais murgs! Jau lasot pirmās lapaspuses uzmācas nepārvarama garlaicība!! Esmu izlasījusi līdz 18. lpp tālāk es vienkārši nevaru izturēt!!!! :blink:
Nav man issti tadas nemilakas gramatas...ja jau piespiezjas izlasit var tikai texsts nepielec...
piekritu kam tur par to "amfiteatru momo" un vel kaut kas divaini nesaprotams "Zens un laiks"- ta ari isti nesapratu,kas isti domats+nekada litereara valoda. spriedzes nekadas....
Sveiki visi! Visgarlaicīgākā grāmata, ko esmu lasījusi ir ''Baltā grāmata''. Tā man kaut kad bija it kā obligāti jāizlasa, bet tā bija tik garlaicīga, ka tā es arī izlasīju tikai kādas piecas lapaspuses!!!
nez,nez...ir DAUDZ garlaiciigaakas graamatas, nekaa "Baltaa graamata", tev tikai palaimeejies, ka neesi lasiijis... "B.g." nemaz nebija tik traka
Sūnu ciema zēnus es izlasīju gandrīz līdz pašām beigām un pelnīju baigi labās atzīmes literatūrā, bet garlaicīgi bija. 2 grāmatas kuras es tā arī nevarēju līdz galam izlasīt ir Grāfs Monte Kristo un Cilvēkbērns. Filma bija baigi smieklīga, bet grāmata, vismaz sākums, man likās šausmīgi garlaicīgs.
Nezinu, vai tā ir bijusi pati garlaicīgākā, bet es tiešām nevaru šobrīd iedomāties nevienu citu grāmatu, kuru es gribētu lasīt, bet gribēdams netieku tālāk par kādu 2-3 lappušu izlasīšanu... Tā ir Gredzenu pavēlnieka parodija http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=6923.
eyedam
jaa.. gredzena caurums man ariilikaas garlaiciigs.. bet s to izlasiiju mani piesaistiija wineiigi tas ka tur bija wisaadas narkotikas
emm.. pashlaik garlaiciigaakaa graamata kolasu i fizikas graamata.. miegu ciet
obligātās literatūras grāmatas ir garlaicīgAS
Nu no visām līdz šim nosauktajām man garlaicīgas šķita "Amerikāņu traģēdija" un "Gredzena caurums" . Jā un tad noteikti vēl Artēmijs Fauls.
Tam, ka obligātā literatūra ir visgarlaicīgākā gan es nepiekrītu, jo tieši tur visbiežāk var atrast ļoti noderīgus un interesantus darbus (piemēram, Šekspīra "Hamletu" vai "Karali Līru").
visgarlaiciigaakaa, ko atceros bija "Silass un kaada tur ķēve"pilnigs sviests!!! neiesaku lasiit!!!
Ieprieksheejo muusu rakstu iesuutiija Sharlotish.
(Zanish) man vienoziimiigi liekas ka garlaiciigaakaa graamata ko esmu lasiijusi ir Garkaajteetinjsh. Baac... Es lasiiju lasiiju un taa arii neizlasiiju.
Nu beidziet!!!
Kā tā var, jūs taču ieminat tik daudz kolosālas grāmatas, te pat ir dažas no manām mīļākajām grāmatām, nevar būt, ka jums tās šķiet garlaicīgas
Ja godīgi, tad grūti nosaukt kādu manis lasīto grāmatu par garlaicīgu, protams, ir bijušas tādas grāmatas, kuru beigas, vai kāda daļa saturā šķiet bezjēdzīga vai kaitinoša, bet izraisot kaut kādas emocijas, tā vairs nav garlaicīga...
Man kauns atzīties, bet man ļoti garlaicīgs šķita somu eposs Kalevala, piedodiet somi, no sākuma varbūt bija interesanti, bet lasot nepameta sajūta, ka viss visu laiku atkārtojas, laikam šī bija vienīgā grāmata, ar kuru man gadījās šāda ķibele...
Un par to obligāto literatūru, piekrītu, tajā bieži ir tiešām labi darbi...
Visgarlaiciigaakaa-Vaarnu ielas republika....peee
Mani garlaikoja gan Valdis "Staburaga bērni", gan J.Jaunsudrabiņš "Baltā grāmata", vēl man ne sevišķi patīk lugas, sākumā pat Gētes "Fausts" garlaikoja, bet tad pat iepatikās...
man gan wisgarlaiciigaakaa liekas telefonu graamata..paaraak daudz personaazhu un garlaiciigs sizhec..=)
Garlaiciigas man ir likushaas "Staburaga beerni", "Bille", arii vecie labie Andreja Upiisha "Suunu ciema zeeni". "Suunu ciema zeeni" it kaa jau ir interesanti ar savu sizhetu, bet mani tie vienkaarshi nesaistiija.
ooo ja arī esmu lasījusi Sūna ciema zēnus kautkāds murgs par tām tauķienem un virpulienem .... es gn izlasiju kautkur 15lpp
man šausmiigi nepatika lasiis Sūnu ciema zēnus. man tā bija ofic jālasa, bet nu tāds murgs. neparko to nelasiitu veelreiz
Laikam jau tas pats te daudzu mīļotais "Harijs Poters un Filozofu akmens" - grāamta bija tik garlaicīga, ka pēc izburšanās cauri sapratu, ka HP nav priekš manis.
Un par Lesetēra "Sapņu Ciltskoku" vispār nerunāsim.
[FONT=Geneva][COLOR=#659fda]Visssriebiigaakaa graamata ir Suunu ciema zeeeni. man veel muteriite iedeva taadu vecu graamatu ar dzeltenaam lapaam nu fuii... galiigi nevareeju palasiit besii aaraa shitaas vecaas graamatas
hm... jāizceļās... teikšu- Trīs Muskatiesri & Grāfs Monte Kristo!
orģināli, ne?
man patika bille!
graamata, kas man skiet visgarlaiciigaakaa ir... es apt iisti neatceros nosaukumu, bet bija kaut kaadi beerni... staburaga beerni, vai zeeni... neatceros. bet veel man nepatiik "naaves eenaa"
U man nezheeliigi krtii uz nerviem taa literatuura kuru man kaadreiz skolaa uzdeva...Kaut kaads eziic kazhjozinjaa...
nuu laikam latwieshu waloda 7klasei.. bet ja nopietni tad no pedeja laikaa lasitam gramatam-kremlja staasti wai kkas tac.omai uzdawinaja-palasiju laikam naw weel manam pratam un wecumam atbilstosha par to putinu,jeļcinu un ko tur weel.
Paarsvaraa visi milzu garie Dailjliteratuuras darbi, ko uzdod lasiit Latv. Literatuuras skolotaaji!
SOFIJAS PASAULE, njee nju forsh jau i' bet veel joprojaam visu neesu izlasiijus :[
Ja "Sūnu ciema zēni" šķiet neinteresanti, jums vajadzētu izlasīt "Mērnieku laiki" Tā grāmata ir totāls sviests, tur pat nevar saprast kas notiek!!!
Par garlaicīgāko varu nosaukt "Mērnieku laikus', tiešām garlaicīgākā, ko esmu lasījis, jo aiz tās garlaicības neizlasīju.
Nee,ja man trāpās garlaicīga grāmata,tad es to izsviežu misenē. Bet par to Billi-pašā sākumā nav taisnība, tā viena no manām vismīļākm grāmatām.
Bet Sūnu ciema zēni... 100%,ka visgarlaicīgākā grāmata
Sūnu ciema zēni...kā jau daži teica tālāk par 20 lpp. netiku...man vēl likās ka Staburaga bērni ir murgs, bet vēlāk iepatikās...
njaaa...garlaiciibaa obligaato literatuuru laikam gan nekas nevar paarspeet. tomeer, veel garlaiciiga graamata ir K.Lorencs ''Vinjsh runaaja ar zveeriem, putniem un ziviim''-kad es to pirku, es cereeju ka tas buus kaukas liidziigs Darelam, bet tas izraadiijaas necieshami garlaiciigi uzrakstiits peetoshais darbs par kraukljiem u.c. briinumiem....
Tāks..visgarlaicīgākā...vairākas ---> ''Kapteiņa Garnta bērni'' (Verns..šausmas), ''Lāčplēsis''(lūk šitas ir ārprāta kalngals), ''Hamburgas orākuls'', ''Staburaga bērni'' un ''Grāfiene Dibarrī''. Tā lūk.
njā, man arī slikta pieredze ar I.Ziedoņa tutepatās- arī bija jālasa obligāti, es kādu pusi izlasīju( ar lielām mocībām) un beigās izrādījās, ka tas nemaz nebija vajadzīgs.
laachpleesis vnk rullee... laikam vienreiz man oomiite ieteica vinju lasiit... un es tik vislaik saku, ka jaa, lasu, lasu ljoti interesanti... bet vispaar suunu ciema zeeni jau veel nebij tik traki... nu lab... garlaiciigi vinji bija bet palasiit veel var..
Vispār es tā palasīju šeit ka visi ir PRET "Sūnu ciema zēniem"
Nu pirmajā reizē kad lasīju netiku tālāk par 20lpp bēt otreiz izlasīju visu un man patīk.Man patīk šis stāsts.
Bet garlaicīga toč ir šitā(vispār neesmu lasījusi tālak par 7.lpp,bet ja izlašīšu tad moš būs interesanta)-Jānis Akurāters-Ugunīgie ziedi.KKas par karu.Man vakar pie liecībām viņu uzdāvināja.Par teicamām sekmēm.Bet ja tik nopietnu grāmatu davina 5klasniekiem tas nav normāli.
Vispār tur ir Alise,tajā stāsta un viņu nošauj vai kko tādu bet viņa mirst.Man bail lasīt
Vis garlaiciigaakaa?
Man liekas ka ''Melnais kamols amols mols''
Man likaas lloti garlaiciiga.
Baigi garlaiciigie bija Suuna ciema zeeni un veel Arteemijs Fauls., divas gramats kuras es nemaz liidz beigaam neizlasiiju, kaut gan es taa nemeedzu dariit!
Visgarlaicīgākā ko man līdz šim nācies lasīt ir Pansija pilī. Valoda bija tiiik nesaistoša...
nezinu, man ļoti nepatika.
Man likās garlaicīga, grāmata "Artēmijs Fauls"
& "Vējš vītolos" arī nav īsti manā gaumē .. grūti lasāma grāmata..
Lasīju vecu grāmatu''Sārtās buras''Briesmīga...Līdz galam neizlasīju.
visgarlaiciigakaa viennoziimiigi ir suunu ciema zzeeni...taads sviests...pilniigs bezskars,izlasiiju labi, ja paari lapaspuses... :blink:
Bagātību sala (Stīvensona) Vispār man tā sauktā piedzīvojumu klasika ne visai, bet ar šito ir tāds fenomens, es to esmu izlasījusi, bet līdz smadzenēm nav aizgājis pilnīgi nekas, es pat neatceros, par ko tā bija, laikam par pirātiem un bagātībām, bet to es atceros tikai pēc vāka bildes.
Man ļoti garlaicīgas šķita daudzas obligātās literatūras grāmatas,t.sk., Zaļā zeme.
Tas, ka shiis graamatas man likaas garlaiciigas ir tikai un vieniigi taadeelj, ka meeginaaju taas izlasiit 8 gadu vecumaa viena bija "Nozheelojamie"" un otra viena no Remarkas graamataam... bet taa, kaa man bijka 8 droshi vien veel nebiju liidz taam graamataam izaugusi.
Bet taa,man ne iipashi taas zaljaas zemes...nu jaa, un veel gan jau kkas
Man garlaicīga šķiet grāmata rokasgrāmata zēniem. Kautkāds stulbums!!!!
''Lacīša Rūcīša raibās dienas''Trakums,garlaicīgi.
man likās, ka zinu daudz garlaicīgas grāmatas, bet ja kāda jānosauc, tad nevaru atcerēties
ā, bērnu žūrijā bija jālasa tie riebīgie "mežonīgie pirāgi" , man liekas, ka es pat līdz pusei netiku, nevarēju izturēt to grāmatu
bliksena: aarpus aafrikas...
nu nez... vis jaw labi utt... bet liidz galam neaizvilku... un tad laikam, taa graamata ir rakstiita kaa runaa, jeb akcentaa.... jo zme r bija taada riebiiga miixtinaajuma ziime, kas man dikti nepatika, un nelaava lasiit... taapeec metu pie malas
Garlaicigaka noteikti bij ''Briga Tris lilijas"Tads borings,varbut tagad man vina tada neliktos,bet kad lasiju(man bij kadi 10-12 gadi)fuuuu booooooring gramata!
Garlaicīgākā... nu protams, sūnu ciema zēni... obligātajā literatūrā bija, bet es, protams, neizlasīju... vēl viena garlaicīga bija vārnu ielas republika... pē..
Dūlitlu es bērnībā ciest nevarēju, bet senčiem gan laikam par to nojausmas nebija, 5gadu vecumā tā nu izlasīju visas tās daļas, tā gan laikam bija vienīgā grāmata manās mājās, ko esmu lasījusi tikai vienu reizi, tās latviešu grāmatas, kas ir literatūras grāmatās arī ir baigākais murgs.
Mana favoriite starp garlaiciigajaam bija kaukaada amerikaanju rakstniecinja visai bieza fantasy graamatele "Magi of Cyador". taa arii liidz beigaam nekad neizlasiiju. Viss bija rakstiits tagadnes formaa (kas nodara daudz slikta jebkurai graamatai) un visu teelu attieciibas bija kokainas.
Biju spiests to lasiit, jo toreiz guleeju slimniicaa un izveeles nebija...
man bērnībā dziļi riebās doktors Dūlitls, Gulivers, hobits un Alise brīnumzemē - grāmatas, kuras es (agrāk pazīstama kā grāmattārps) nevarēju izlasīt, vēl diezgan baisas bija Narnijas hronikas.
kad veel biju mazinja garlaiciigaakaa "pelnrushkjiite"
Hamlets ir interesants, tikai wajag viņu saprast.... man rainā "zelta zirgs" otrreiz lasot likaas šausmīgs..pirmo reizi veel bija incanti..bwt otro...
Neesmu nevienu garlaicīgu lasījis...man pašā paša sākumā HP likās garlcīgs...nu tās 1. nodaļa tāda...
no pasakām neatceros nevienu garlicīgo, laikam tāpēc, ka es nelasīju paskas...!
Drausmīgais "1000 un vienas nakts pasaku" faksimilizdevums...valoda smaga, kā jau pirmskara... It kā jau pasaciņas skaistas, bet riktīgi prasās pārstrādāt atbilstoši mūsdienu literārajai valodai... ar grūtībām izmocīju līdz beigām... es jau saprotu, ka izdevniecībām tas neatmaksājas un tā jau cena liela, bet varbūt tomēr...
Jana Sirmana Tincis bija sausmigi garlaiciga.
Personigi man neipasi patika gramata ''Madikena''
Man vecaki vienreiz uzdavinaja un es nozeloju ka izlasiju
Obligātā literatūra piektajā klasē! Paldies dievam, ka neizlasīju līdz galam...bija pilnīgs murgs!
"Rūķi un pūķi""
Ar
ī "Sūnu ciema ēni",bet to izlasīju piespiedu kārtā, jo bija satura pārbaude...ahhh un visas citas, kas bija obligātajā literatūrā.
Man liekas ka tā bija'' Anneles stāsti.'' Fī! Man tiešām nepatika!
es to jau esmu teicis kādā citā pavedienā un atkārtošos vēlreiz es uz skatu ka visgarlaicīgākā grāmata ir Mērnieku laiki mums klasē šogad to labi ja 2 cilvēki izlasīja (visu) (es nebiju to skaitā aizmigu pēc 1 daļas)
Es teiktu
Silass un visas viņa grāmatas ><
Princis un ubaga zēns.. nez, vnk nespēju saņemties izlasīt..
Turklāt es cienu visa veida literatūru un baigi žēl, ka ir tādas grāmatas, kuras nu vnk nespēju..
man nepatiik A.Eglīša "Pansija pilī" .... nebija iipashi interesanta!!! veel arii "Zooloģiskās noveles", nekaadi nevaru vasaraa sanjemties obligaato(garlaiciigo) literatuuru izlasiit!!!!
Bāā, Nārnijas hronikas ir the best of the best, kā var likties garlaicīgas! Tiesa, ir jābūt pietiekami zinošam kristietības tēmās, lai saprastu grāmatu patieso nozīmi, bet teorētiski tur ir vēl ļoooti daudz zelta domu..
Silti neiesaku E.Ādamsona "Sava ceļa gājēju", tiesa RFL tā ir obligātā literatūra.. Briesmīgi sviestaina, par džeku, kurš teorētiski nogalināja 2 cilvēkus sava "es' attīstības labā, baigais ````.. Bet nu aaaaaawfuly booring..
Man viss garlaicīgākā grāmata kuru esmu lasījusi bija Mērnieku laiki, bet ņemot vērā, ka tā bija obligātā literatūra, tad nācās vien savā laikā izlasīt, kaut gan tagad paņemot rokās vairs tik briesmīga šī grāmata nešķiet
suunu ciema zeeni. gandriiz nobeidzos, kad klasee to vajadzeeja lasiit...
parasti jau visas tās , kas skolā ir garlaicīgas, bet man likās garlaicīga "ceļotāja" nez kapē...
un minerwa* , es "sava ceļa gājēju " sogad lasiju, nu fuii... ka jau visi mēsli sitais bija viens liels
"Robinsons Krūzo" un vēl tur dazhas tamliidziigas
Visfgarlaicigaka? Ai tadas ir daudz, bet manuprat pati pati garlaicigaka ir Montgomerijas gramata "Anna no zalajiem jumtiem" Neko garlaicigaku savu muzu nebiju lasijis. Man ta ir obligata literatura skola. Vispar busu loti parsteigts ja kads to gramatu bus izlasijis lidz galam. Tur tacu nemaz nav sizets!!! Vienvardsakot ta gramata ir murgojums.
Par parejam gramatam ta nevaretu teikt. Gandriz visas citas lasitas ir bijusas normalas vai vismaz realakas.
Man ļoti nepatīk vēsturiskie romāni, es nezinu, kāpēc. Visas tās grāmatas man liekas ļoooti garlaicīgas!
Laikam ar savu paziņojumu izsaukšu sašutuma vētru, bet man visgarlaicīgākā grāmata likas "Dvēseļu putenis". It kā jau grāmata stāsta par svarīgiem notikumiem Latvijas vēsturē, bet izlasīt gandrīz 800 lapaspušu garo grāmatu, kurā visai bieži tika attēloti kaujas ainu gabali gandrīz 100 lpp. garumā ir jau par daudz.
Tomēr biju cieši apņēmies grāmatu izlasīt līdz galam un gandrīz tas man izdevās, apstājos pie 700. lpp. , tomēr grāmatu lasījis neesmu jau vairāk nekā 8 mēnešus. Tomēr tagad apdomāju vai šo grāmatu man nevajadzētu pabeigt, vismaz par godu Latviešu strēlniekiem.
Visgarlaiciigaakaa graamata man personiigi pashlaik veel liekas ir Eeriks Aadamsons "Sava celja gaajeejs". Taa bij obligaataa literatuura shoziem... nu tik garlaiciiga, ka es vinju vienkaarshi palasiit nevareeju... tur vispaar nekaa gandriiz nenotiek... veelreiz izlasiit to graamatu es nespeetu...
Vis garlaicīgākā Grāmata noteikti ir-bībele. Manjaupietika izlasīt 2 lpp. Un tad es vairāk nevarēju palasīt.
Man obligataja literatura jalasa gramata "Balta gramata" (zinu, ka sis teikums stulbi skan bet neko nevar darit ) Taja gramata gandriz nav sizeta. Ak sausmas, sausmigi garlaiciga. Kad iesaku lasit domas aiziet kautkur citur. Man ta gramata skiet garlaicigaka uz visas pasaules. Manie vardiem ta isi sakot:
IIstaas ssausmas!!!
vienozimigi Imanta Ziedona Kurzemite. uz sis gramatas loti labi izgulejos unta ari neizlasiju. starpcitu ta bija obligata litertura.
Es varbūt nenovērtēju klasiku bet vismaz vēl pirms laikam 2 gadiem kad lasīju "Balto grāmatu" (arī obligātā literatūra)tā likās tik neidomājami garlaicīga... un tad vēl Tomas Brezina-tās grāmatas kā piemēram"2 vislabākās ienaidnieces"tik šausmīgi garlaicīgas..
Vienozīmīgi un tikai Līvsalas zēni fui.....
Visgarlaicīgākā grāmata ko es biju lasījusi bij' laikam "sūnu ciema zēni" varbūt kādam likās interesanta, bet es izlasīju ar tādām mokām.. &ja parezi atceros tad manlieks' kas vispār pat nepabeidzu. man liekās briesmīgi garlaicīga. mums tas bij kkad uz literatūru jālasa.. 6.klasē laikam. neatceros vairs.
taa nu man saakt ja?
es atvainojos visiem kuri tagad iespeejams uz mani sadusmosies, bet es "Hobitu" izlasiiju tikai liidz pusei, taalaak netiku, jo man vnk apnika. iespeejams, tas nav pareizais vaards, jo dazhas smiekliigas un interesantas vietas graamataa bija, bet ko nu var dariit, ka es neiztureeju. es apsolos briivlaikaa izlasiit GP!
jaa un "Baltaa graamata" arii bija galiigs vaaks!
taa veel daudzas uzskaitiit... arii arteemijs fauls!!
"Garlaicīgā" grāmata-tas ir ļoti subjektīvi. Vienam nepatīk,otru aizrauj.
Bet ja runāt par mani-"Zaļā Zeme"
agata kristi-austrumu ekspresis-viena no retajaam,ko nevaru ciest(un es dievinu lasiit)
2 grāmatas, kurās neesu tikusi tālāk par kādu 20.lpp...--> Robinsons Kruzo un Grāfs Monte Kristo..... Visi saka, ka tur būs patiešām interesanti - galvenais izlasīt līdz tai vietai... bet es vnk nespēju izlasīt grāmatu ja viņa pašā sākumā ar kaut ko mani nepiesaista......
Un vēl - man nežēlīgi nepatīk Lindgrēnas stāsti.. vienīgais ko no viņas varu lasīt ir Brāļi Lauvassirdis.. jau nezin cik reizes esu viņu lasījusi, bet vnm apraudos... Un ja tas stulbais Vinnijs Pūks un Karlsons nebūtu bijis obligātajā literaturā tades ar viņus nemaz nebūtu izlasījusi.. Pepijai man pietika izlasīt pirmās 10 lpp lai zinātu, ka tālāk vairs nelasīšu...
Visā visumā man šķiet, ka daļu no šeit uzskaitītajām grāmatām esmu lasījusi un izlasījusi ātri. Tiesa - sen.
Piemēram tos pašus Sūnu Ceima Zēnus, kad man bija apmēram 8 gadi, izlasīju guļot uz slimības gultas - tolaik saistoši, bet diemžēl piektajā klasē nācās pārlasīt, kad vairs tik interesanti nešķita. Tagad nesaņemtos pārlasīt.
Tad vel Baltā grāmata - izrāvu cauri divās dienās, arī slimodama. Un arī pirms apmēram sešiem gadiem. Neatceros vairs kas bija, bet atceros, ka lasīta ir. Pārlasīt? Nē, tomēr paldies. Nevelk.
Vairumu obligātā literatūras tā īsti neesmu lasījusi, bet tas kas iesākts arī pabeigts.
Jaa, par trolliiti Muminu es arii nespeeju palasiit.
Bet Austrumu ekspresis, un kur nu veel Arteemijs Fauls -- taas ir tieshaam aizraujoshas graamatas, manupraat, it sevishkji jau Fauls.
Un, jaa starpcitu, meiteniit, ja tu neizlasiiji Hobitu, kaa tu taisies lasiit GP? GP ir daudz garlaiciigaaks par Hobitu, es uzsveru -- daudz. Bet nu labu veiksmi!
Abet es baigi briiniijos, kad mums skolaa vislaik boreeja, ka buus jaalasa maajaas Pansija Pilii, labaak, lai saakam aatraak lasiit, nepaspeesim, shausmiigi garlaiciiga, briesmiigi utt utjp. Mums gan bij tikai ~120 lpp, bet nu man vinja ne su.uda ne likaas garlaiciiga un es taas 12o lpp izlasiiju divu stundu laikaa Citi mani klasesbiedri lasiija 2 nedeeljas un neizlasiija Vairaak nekaa diivaini.
Es domāju, ka titulam ''Visu laiku garlaicīgākā grāmata'' atbilst ''Sūnu ciema zēni'' un ''Baltā grāmata''. Bībeli neesmu lasījusi, tāpēc negrasos spriest.
Visgarlaicīgākā?Hmm...Laikam jau J. /vai arii A. / Grīziņš "Vārnu ielas republika".
Kaapeec?Obligātā literatūra. Labi, obligātajā ir arī labas grāmatas...Nu vnk man likās tuksha grāmata.Nekā saistoš mana vecuma lasītājiem.
peec paaris dienaam sapratu,ka visvisvisgarlaiciigaakaas ir biibele un celju satiksmes noteikumi.
Noteikti 'Sūnu ciema zēni'.
Pati garlaicīgākā ir telefonu grāmata!!! he he he
MAn nediez ko gāja pie sirds Trollītis Muminjš... Bet grāmatiņa bija mīļa, bet ne....
suunu ciema zeeni.. pfffff.... nu vnk nespeeju izlasiit to graamatu...
Sūnu ciema zēni...pfffff...garlaicīgāku neko es savā mūžā neesmu lasījusi...kā vēl par nelaimi bija jāatstāsta, kas tur notika...es neko no tā murga nesapratu...!!!
man wisas dzejolju graamats skjiet garlaiciigas...
Visgarlaiciigaakaa graamata manupraat ir Suunu ciema zeeni!!! aarpraatiigi murgaina graamata, peec dazhiem pirmajiem teikumiem es wairs nekaa nesapratu!
Man arī tie sūnciemieši nepatika. Nu pē... Murgs kaut kāds. Esmu izlasījusi (ar mokām) tikai to gabaliņu, kas bija mācību grāmatā, tālāk mani ar mietu neviens nepiespiestu izlasīt.
Maaciibu graamatas ir visgarlaiciigaakaas!!!!
man ar ir bijushas paaris, ko nekaadi nevareeju izlasiit... un tad kad es siika buuama maaciijos lasii man shausmiigi jociigs un garlaiciigs likaas ""Vinnijs Puuks"...
Bet par Billi runaajot tieshi taas ir vienas no manaam miiljaakajaam graamataam...
Pat nezinu tik daudz grāmatas izlasiitas.
Laim jau skolas litretūra.
Nju, man nepatiik lasiit dzeju un, protams, skolas graamatas, bet vispaar...varbuut, ka kaads mani gribes noskalpeet par šiem vaardiem, bet man shausmiigi garlaiciigas liekas GP graamatas. Es pirmo iesaaku lasiit 3 reizes, bet apnika un taa arii neizlasiiju....man graamatu plauktaa staav arii 2. daļa no GP, bet tai pat neesmu klaat skaarusies...nu nesaista man tas GP...
Es vairs neatceros to grāmatu, bet tur bija par kaut kādas meitenes brīvdienām, ka viņas draudzene atbrauca, un viņai ļoti gribējās suni, un beigās viņa dabuja, lai gan tam vienam vecim, kas tur dzīvoja, bija alerģija. Un tas bija arī viss grāmatas saturs.. Murgs pēdējais...Fuj... Un Sūnciemieši ar man besīja, bija obligātajā literatūrā, es pusi izlasīju un pārējo izdomāju pēc nodaļu nosaukumiem, kas tur varētu tālāk būt Bet tā viņa nemaz tik stulba nebija, bet grūti lasījās gan...
Aaa....taa grāmata kurai nezinu nosaukumu, es atceros, ka bija kaut kas ar suņu aukli nosaukumā
es neatceros graamatas autoru, bet taas nosaukums bija PASAKZEME or smth. Taadu fufeli pasaule nebija piedziivojusi, taadeelj no visas sirds izmetu to aaraa
Noteikti Sūnu ciema zēni, Bille un Suņu vīrs un vispār gandrīz visa obligātā literatūra!!!
pilniigi noteikti "Pasatarina Dienasgraamata" !! knapi izlasiiju 1.nodalju (un to lasiiju 3 dienas!!) lai vai ka kad skolotaja parbaudiija cik daudz es zinu atziime nebija diez cik spoza
Latviešu valodas gramatika 9 klasei murgu murgs, kas aizprokjaam grauj manu videejo
obligātā literatūra. mēs mācamies 7. klasē. kādā sakarā mūsu učene liek mums lasīt 3. klases grāmatas??!! bibliotēkā šīs ģrāmatas no mūsu obligātās, ir atrodamas 3. klaši\u plauktos. tas nav normāli...
garlaicīgi- tas ir "mērnieku laiki" un "Bille"..ak dies...
Ak dies! Mums tagad buus jaalasa Bille, iesaaku, bet nedomaaju, ka pabeigssu...
Man pagaidam visgarlaicigaka gramata bija " I. Ziedoņa dzejoļju krājums" obligātā literatūra lasīju tris menesus un ta tiku tikai lidz vienai ceturtdalai gramatas, lai gan parasti lasu loti atri tas bija par maniem spekiem
Ir bijušas vairākas tādas pilnīgi garlaicīgas grāmatas...
Nameja gredzens...vāaa..kas par sviestu..netiku tālāk par 2 lpp.
Vēl viena izcili garlaicīga un sviestaina ir Mērnieku laiki...ar piespiešanos iizmocīju knapi 100 lpp, jo bija priekš skolas jāizlasa....
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)