daudzi runaa par kliinisko naavi!kas taa ir?kaa ta izpauzzas?tas ir kaa but mirusam un atgriezties dziive vai kaa nesaprotu varbuut jus zinat??
klīniskā nāve ir sirdsdarbības un elpošanas apstāšanās.
Apmēram 4 minūtes cilvēku var reanimēt, pēc tam iestājas neatrgriezeniski deģeneratīvi procesi smadzenēs.
Tēlaini - nu jā, būt mirušam un atgriezties dzīvē, bet tā vēl nav bioloģiskā nāve... izšķir tomēr vairākas stadijas, pat miršanai
njaa, taa ir kaa Nimue teica!! bet nezinaatniski - dazkaart to sauc arii par klauveeshanu pie debesu veertiem, biezi vien shitie vaarti netaisas valaa un atmet atpakal uz zemes
Un es savukārt vēl esmu dzirdējusi par to, ka tad tajās dažās minūtēs kamēr viņš ir miris, var redzēt gaismu tālumā un mirušos tuviniekus, un tam līdzīgi. Tā vismaz stāsta tie, kas ir pārdzīvojuši klīnisko nāvi
jā piekriitu par to, ka cilvēki, kamēr atrodas kliiniskajā nāve redz daudz ko, piemēram, gaismu, kādu balsi, kas saka, kas vel nav laiks utt., esmu dzirdējusi par to stāstam no citiem , lielākoties pieaugušiem cilvēkiem, tas ir mistiksi, manuprāt.......tā sanāk tāda kā otra iespēja dzīvot.........
jaa zini, taisot vaartus vallaa tevi pagruuzz un no maakonna malas nokriiti uz pakallas uz cietaas zemes atpakall.
a moss tas iisteniibaa ir cilveeku glluks kaut kaads?
Atrodoties klīniskajā nāvē, cilvēkam smadzenes joprojām strādā. Es neprotu to visu medicīniski pareizi apskaidrot, bet mirstot pirmās atslēdzas ne smadzenes, bet, kā lai to saka - ķermeņa sajūtas? Smadzeņu centriem vairs nepienāk signāli, bet šie centri joprojām strādā - tāpēc ir gaisma, skaņas utt. Tāpēc ir tik grūti, kad atkal pa īstam mosties - tu no jauna sajūti visus sava ķermeņa nervus, kurus vairs nejuti - sāpju nebija, bet tad atgriežas. Nu, apmēram tā.
Nav teikts, ka tikai cilvēks ir miris pāris minūtes. Es pazīstu vienu cilvēku, kura pamodās no nāves tikai tad, kad viņas zārku jau laida lejā zemē. Goda vārds, es nemeloju!
Nezinu gan, bet, manuprāt, klīniskā nāve ir pilnīgi medicīniski izskaidrojama, un nekā noslēpumaina tur nav.
Cilvēka nāvei iestājoties, zūd samaņa, izbeidzas sirdsdarbība, elpošana, nav refleksu. Laika posmu, kurā notiek šo funkciju izbeigšanās līdz pat brīdim, kad sākas olbaltumvielu sabrukšana, sauc par klīnisko nāvi. Tās laikā vairākums orgānu un audu joprojām ir dzīvi, tajos notiek pašatjaunošanās procesi. šajā laika posmā tad arī ir iespējama organisma atdzīvināšana, lietojot konkrētas metodes. Pēc tam iestājas bioloģiskā nāve, kas ir neatgriezenisks process- sākas audu sairšana, iet bojā orgāni utt.
Ha, es paziistu vienu cilveeku, kuram ir divreiz bijusi kliinikaa naave, citi saka, ka vinjam esot kaadas paardabiskas speejas... padomaa tik- veselas triisdzimshanas dienas :blink:
Manam draugam bija klīniskā nāve, viņš teica, ka izlidoja no ķermeņa un redzēja sevi un ārstus no augšas, bet pēctam viņš iegāja atpakaļ savā ķermenī.
Izklausās baismīgi.... es nevienu cilvēku nezinu kuram ta ir bijis....tikai varbūt vienu, bet es nezinu vai viņam arī bija klīniskā nāve. Viņš gāja pa tādu kā tuneli un redzēja sen nomirušo suni un kautkas viņam teica, lai neiet tālāk, bet atgriežas atpakaļ....viņš tā stāstīja....varbut arī bija tā klīniskā nāve....es nezinu.... :blink:
Parasti peec kliiniskaas naaves cilveeki [tie kuri piedziivojushi] bauda dziivi liidz peedeejam, ir pavisam citaadi....
Luuk shii kliiniskaa naave mani tieshaam biedee, jo cik nav dzirdeets par gadiijumiem, kad cilveeks pamostas zaarkaa, bet tad jau ir par veelu - vai nu sauc paliigaa, vai nosmoc... Kaa piemeeram lasiiju aviizee, par to, ka arii dazjas slaveniibas paarabedot zaarkaa ir atradushaas uz saaniem, apgriezushaas vai saskraapeetaam rokaam un zaarka vaaku. Drebulji skrien paar kauliem.
Klīniskā nāve ir tad, kad apstājas visi galvenie dzīvības procesi, bet tos vēl ir iespējams atjaunot. Tas ir kādas 5 minūtes, pēc tam atmirst smadzenes. Bet ir bijis gadījums, ka vienu cilvēku, kurš bija iebraucis ar mašīnu ūdenī, no turienes izvilka tikai pēc 30 minūtēm un atdzīvināja! Tikai pēc tam viņš palika tāds drusku dīvains, smadzenes tomēr bija paspējušas ciest, bet ne tik, lai šis nomirtu.
Nokļūt citā pasaulē, izņēmuma kārtā pirms laika, bet varbūt tā ir paredzēts? Neviens ta arī neuzzina, kas ar viņu notiks pēc naves, daudzi ar šo jautājumu mocas visu dzīvi, citi to uzzin piedzīvojot klīnisko nāvi, vai neuzzin?
Nu es ar pazīstu vienu cilvēku ar kuru tā bija, tikai viņš neko neacerējās, viņam to pateica ārsti, pēc tam, kad bija trīs nedēļas gulējis intensīvajā....
Personīgi es negribētu uzināt, kas notiek pēc nāves...
Kliiniskaas naaves definiicija sheit jau ir ruupiigi izklaastiita, veel varu tikai piebilst ka 8. un 9. klasee skolaa maaca pirmo paliidziibu, peec kuras apguves (arii tiem, kas stundaas gulj) parasti jautaajumi par to kas ir kliiniskaa naave nerodas.
Mans viedoklis - kliiniskaas naaves laikaa smadzenes veel ir dziivas, tachu nesanjemot informaaciju par sirdsdarbiibu, iespeejams liek cilveekam izteeloties vinja priekshtatus par naavi - visi cilveeki kliiniskaas naaves laikaa neredz vienu un to pashu (dazji vispaar neko neredz), taapeec peec taa ko redz kliiniskajaa naavee nevar spriest par to kas notiek peec naaves.
P.S. Nimue, nezinu kaa Latvijaa, bet ir valstis, kuraas tuvinieki vai pats cilveeks pirms naaves var aizliegt sekciju, bez tam Kerija16 nav mineejusi, kad shii atdziivoshanaas notika - tikpatlabi tas vareeja notikt, piemeeram, 2. pasaules kara laikaa vai tamliidziigos apstaakljos, kad neviens droshvien iipashi nepaarbaudiija dziiviibas paziimes.
newienu shaadu cilweeku, lai gan nepaziistu, bet shii tieshaam ir ljoti interesanta teema... jbet kaut kaadus staastinjus, ka ir tunelis un tu doedis uz gaismu... ja, jaaa kaut kas taads ir bijis...
Taada kaa naave. Vinjsh it kaa nomirst un pamostaas. tiem cilveekiem parasti ir divas dzimshanas dienas. Un taa jau arii ir. Un veel- man ir viens taads pazinja- vinjam peec taas kliiniskaas naaves ir kautkaadas speejas,neatceros kaadas. Biezhi vien cilveekiem, kuriem kliiniskaa naave ir zibens speeriena deelj, ir "rentgena-acis"- vinji redz cauri cilveekiem, kaa rentgena uznjeemumaa. Shausmiigi interesanti. Veel kautkad ziemaa ,zhurnaalaa "Ieva" ,bija raksts par shaadu meiteni.
Es kaut kad pasen lasīju, ka ārzemēs (kaut kur) zārkos ierīko elektroniskos zvanus, lai var piezvanīt, jo ir bijuši gadījumi, kad atgriežas šai saulē esot zem zemes. Savā ziņā uzjautrinoši . . .
diemzel 1. reizi dzirdu par klinisko navi
Njaa,ja godiigi nevienu taadu nezinu bet nu ir bijushi gadiijumi,kad
cilveekam asptaajas sirds un tt.
Kādus gadus atpakaļ (kad Latvijas TV vēl rādīja normālas filmas) pa LTV 1 rādīja vienu interesantu filmu par medicīnas studentiem, kuri nolemj piedzīvot klīnisko nāvi, protams, ar vienu reizi nekas nebeidzās tās viņiem kļuva par tādām kā sacensībām kurš ilgāk. Ja nemaldos tas, kas izturēja vis ilgāk bija miris 8 minūtes. Saucās laikam - "Aiz horizonta līnijas" vai kaut kā tā...
nu apmeram vis te i pasakidrots, bet ari
Kliniska nawe cilveks iet pa baltu tuneli,kura gala ir gaisam un ,ja vinsj iziet caur to gaismu vinjs i miris ...ajzgajis paradize vaj elle.... ja akc cilveks arpuse ( realaja dzive) vinjiu sauc utml. un,ja vinjam ir jega dziwot un liela griba vinjs neaiziet lidz tunelja galam
NU karo4 to tuneli var redzet ari Britnijas klipa everytime
Nju tas ir taa,ka cilveeks uz mirkli nomirst,bet aarsti vinju atkachaa......Man taa liekas....
Nav jau vairs īsti, ko te piemetināt, ai speršu ārā vienkārši, ko zinu. Klīniskajā nāvē tava sirds laikam apstājas, bet smadzenes turpina kaut cik darboties, ja labi pacenšas, tad var vēl arī dabūt atpakaļ pie dzīvības.
Kliiniskaa naave ir kaut kas liidziigs katalepsijai- tavs kjermenis izskataas miris un nereagjee uz jebkaadu kairinaajumu un visi domaa, ka esi miris, tacju tu vari atmosties un turpinaat dziivot...
Vistrakaakais ir tas, ka sjaados gadiijumos tevi var apglabaat dziivu......
Sbafulo, tu laikam sajauci letarģisko miegu ar klīnisko nāvi klīniskā nāve gan var ilgt pat gandrīz veselu pusstundu, ja ir attiecīgi apstākļi during this time -- cilvēku vēl var atdzīvināt. pēc tam iestājas bioloģiskā nāve, un tad vairs neko nevar padarīt.
Tā pusstunda gadienā nav rekords? Jo bez skābekļa piegādes smadzenes jau atmirst pēc 5 minūtēm. Kādi ir tie apstākļi?
es teicu -- gandrīz pusstundu aaaam, nu es īsti neatceros šķiet, galvenais priekšnoteikums bija tā paša O2 piegāde smadzenēm kaut kādā veidā un *iespiež galvu rokās* bļaaa...viens tur tak bija ar visiem piemēriem iz dzīves ja atradīšu to grāmatu, uzrakstīšu
Es zinu gadījumu, ka viens izvilka 30 minūtes, kad bija ar mašīnu ielidojis ūdenī, pie tam es to jau http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=8884&view=findpost&p=234956 šajā pavedienā. Bet tas ir tāds izņēmuma gadījums, parastais laiks - 5 minūtes tik un tā. A kā var piegādāt skābekli, ja apstājas sirds?
btw 30 minuutes tas ir aukstaa uudenii, kad cilveeka sirds sasalst (jeb sitas ljoooooti leeni) un liidz ar to sasalst arii viss paareejais, tachu nekas neatmirst...
okay - ir vakars, eva ir dzeeruse shampanieti & iisti nejeedz, ko raksta...
Nuu,atziistu varbuut es nedaudz sajaucu .....
Tacju manupraat, pa 5min vareetu aprakt- ir nepiecieshama tikai griba un speeks....
Nuuuu tad jaabuut tieshaam lielai gribai, lai apraktu pa piecaam vai mazaak minuuteem..... Man liekas ka tas ir neiespeejami...
nu jā..tā ir tā ka it kā nomirst un visas pazīmes rāda ka ir miris, bet tad tā kā atdzīvojās..man stāstīja ka ir bijis tāds notikums, ka nomiris k''ads pusītis un tad zārkā atdzīvojies...un māte redzējas viņu sapnī...aizgāja uz kapiem un lika izrakt kapu..un tur viss zārks no iekšās bija saskrāpēts...un vēl tāds ka viena sieviete arī apglabāta it kā dzīva..un pēc beerēm sāka dauziities pie kapa..to kāds dzirdēlis un paspējis izglābt sievieti,bet nu tas bijis tik traģiski ka viņa sajuka prātā..padomājiet paši atjēgties guļot zārkā..ārprāc
Sveiciens un ciena visiem saja saite, esmu jauninais.
Gribu padiskutet par klinisko navi, dalities sava pieredze, jo liekas, ka esmu kautko tamlidzigu piedzivojis, esmu cela uz to ,lai lidz galam to izdibinatu:"kas tas bija"?,velos dzirdet citu pieredzi, domas. Nodibinat kontaktus ar tiem, kam ir bijis, kas lidzigs, diskutet ar tiem, kam, tas, un ne tikai tas interese. Velos rakstit ari kursa darbu " Kliniska nave", tapec ir ari profesionala interese.
Man "Tas" bija pagasvasar ! [U][COLOR=#4c9e1c]
Nu, par tiem dzīvības procesiem ir tā interesanti - zinātniski pierādīts, ka cilvēka smadzenēs enerģijas nervu impulsu pārraidīšanai pietiek veselas 3-5 dienas.
Tieši šā iemesla dēļ arī notiek daži biedējoši gadījumi (a la šausmu filmās) -nu kaut vai bieži filmās redzētās muskuļu konvulsijas pēc nāves... (iedomājaties skatu - cilvēciņu pēc nāves aizstiepj uz morgu, taisās šķērst augšā, a viņš pēkšņi sagrābj patalog-anatomu aiz rokas... Apčurāties no bailēm var, kad līķis tevi noķer... )
Bet ar to klīnisko nāvi ir kā ir - kā jau Shadow-Stalker un Nimue teica - ja smadzenes netiek apgādātas ar skābekli, tās 5 min laikā atslēdzas (ir zināmi izņēmuma gadījumi, kad zemās temperatūrās dzīvības procesi palēninās, un cilvēku vēl ir atpumpējuši pat pēc 30 min...)
Nu 'pēdējā laikā visu laiku gadās kaut ko dzirdēt. Nodefinēt gan nepratīšu. Vispār visi šitie stāvokļi dod baigo vielu pārdomām. Par klīnisko nāvi laikam gan dzirdējusi esu vismazāk. Nesen ''SestDienā'' bija raksts par ''dārzeņiem''- tiem, kuru smadzenes jau ir pāri liktenīgajām 5 minūtēm vai cik nu te tika solīts, bet ķermenis vēl aiz vien ir pietiekami ''labā stāvoklī'' t.i. ir uzturams pie dzīvības. Un par to, vai viņi ir uzskatāmi par dzīviem. Domas dalās... Toties Rīgas Laikā bija raksts par ''iesprostotajiem'' http://www.rigaslaiks.lv/article/default.asp Tiem kuru smadzenes vēl darbojas, toties ķermeni vairs nekontrolē (varētu būt šausmīgi).
Lūk http://www.dziedinatajs.lv/izdevums/raksts.php?raksts=2004_10_0092/raksti/2 es atradu ļoti inrteresantu rakstu
man paziistamam cilveekam radinieks itkaa nomira bet ne tieshi... vinja bija pielikta pie taa verkja kas uzraada vai cilveeks dziivs... uzraadiija ka miris.. vinju ielika morgaaa un peec divaam dienaam vinja pamodaas morgaa.... peec tam vinja staastiija ka gaajusi pa garu tuneli un tunelja galaa balta gaisma, kad bija aizgaajusi liidz galam kkaads speeks vinju esot atgruudis atpakalj un pamodaas...
biju tajā klīniskajā nāvē, tagad zinu, kas ir elle, nevienam nenovēlu tajā nonākt, cilvēks to izturēt nevar, kad pateicu, ka ciešanas izturēt vairs nevaru, mani atlaida uz zemes...
No garīgā viedokļa, klīniskajā nāvē cilvēks tiek pārsūtīts uz citu astrālo līmeni - cilvēks mirst, bet nevis pavisam, bet tikai ķermeniski...dvēsele vēl ir dzīva, un tā var dzīvot diezgan ilgi, vai arī padoties, un nonākt šķīstītavā, vai nu censties, un atgriezties atpakaļ...!
NU es ļoti gribētu nonākt ajā klīniskajā nāvē... tas varētu būt interesanti...
ermmmmm ............. sorry, ka es prasu, bet ar ko tad isti atskiras kliniska nave no lutergiska miega??? katra zinja, man bail no abiem
Es nezinu kas luteriskais miegs, bet es labprāt uzzinātu...
Vai... ataino lutergiskais... Bet ksa tas ir? =(
kliiniskaa naave ir interesanta paraadiiba. Taa notiek tad,kad debesis veelas pazinot kaut ko sim cilveekam....................
Klīniskā nāve ir tad kad cilvēkam nepietiek kaut kā. Smadzenes atslēdz sirdi lai pašas varētu strādāt! Un kā jau pavediena sākumā tieca ir tā - katra minūte ir no svara, ja nokāvē elektrošoku cilvēks var nekad neatmosties. Un arī klīniskās nāves laikā cilvēks var kustināt rokas, kājas, runāt un drīt visu ko kaut gan sirds ir apstājusies...
Lielisks piemērs ir vista - Ja tai nocērt galvu tā turpina skriet apkārt! Vistai ir iestājusies klīniskā nāve! Vēl saka ka klīniskā nāve parasti piemeklē cilvēkus ar garīgām problēmām.
P.S. ''kaut kas'' var būt, un lielākajā daļā gadījmu ir vitamīni!
Nu bet tā tak arī radās stāsti par vampīriem, afaik. Cilvēku ierok zemē, viņš pamostās savā zārkā un dauzās pa to zārku, skrāpē vāku, vopšem nojūdzās un tad nomirst dzīvībai nepieciešamo apstākļu trūkuma dēļ. Tad izrok cilvēki zārku un skatās, kas tur iekšā.. Ierauga pierādījumus, ka cilvēks ir mēģinājis izlausties.. Tātad atdzīvojies, jo nebija zināms, ka pastāv tāda klīniskā nāve. Jap, orx, uz vairākām dienām, jo tā nav ĪSTA nāve, tā tikai izskatās kā nāve.. Tā tomēr vēlaizvien ir viena no lielajām mīklām, tomēr tik daudzi cilvēki tam ir gājuši cauri, ka pietiktu pierādījumu pat visskeptiskāk noskaņotajiem.
Es nespēju noticēt, bet mans draugs man teicaa, ka esmu bijusi tādā stāvoklī. Es, protams, nekā neatceros. Bet, tad kad man paskairdoja, kas īsti noticis, man kļuva bais....
Kliiniskaa naave ir tad kad tu uz mirkli izbaudi... kaa ir buut laimiigam....[ FILAZOFISKI runaajot... ]
Tu esi miris.... Un tikai tava dveesele dziivo...
klīniskā nāve apstājas elpošana un asinsrite (klīniskā nāve var ilgt apmēram 5 minūtes, un šajā laikā cilvēku vēl ir iespējams atdzīvināt). Pēc šīm 5 minūtēm istājās bioloģiskā nāve, ja gadūjumā šajā laikā atzdzīvina cilvēku, tad viņa smadzenes vairs nefunkcionēs, jo tās pārāk ilgu laiku nav saņēmušas skābekli.
Starp citu, minerwa*, tas ko tu minēji, tas vairāk izskatās pēc katalepsijas. Klīniskā nāve ilgt tikai 5 minūtes. Bet katalepsija var ilgt vairākas dienas un cilvēku patiešām šādā brīdī var apglabāt. Ir bijuši gadījumi, kad uz sekcijas galda pataloganatomiem, "līķis" piepeši pieceļas.
Mērija, tavi spriedumi nav pamatoti zinātniski. Ja cilvēkam iestājas klīniskā nāve, viņš nevar parunāt, jo runa ir saistīta ar mūsu apziņu, bet klīniskās nāves brīdī smadznes nestrādā "aktīvā režīmā", šinī brīdī ir nav arī kustību, jo kustībām ir nepieciešama asinsrite un pavēles no smadzenēm. Bez tam klīniskā nāve piemeklē prakstiski katru cilvēku, jo tas ir viens no nāves posmiem sākumā klīniksā nāve un tikai tad bioloģiskā. Tas nav nekādi saistīts ar cilvēku mentālo stāvokli. Jo cilvēks vienkārši tāpat nenomirst, tam parasti ir kāds faktors, kas izraisa, vai nu slimība, vai trauma, šoks, galu galā tas ir fizioloģisks jautājums.
manai skolotaajai bija kliiniskaa naave...vinja teica, ka bezmazvai cilweeks paceljas vrs gultas un redz sevi...
Hmm, bet tad jāsāk domāt par ko īsti ir šis topiks, jo šie divi jēdzieni laikam ne man vienīgajai ir sajukuši kopā...
Pirms kada laika skatijos to krievu raidijumu, ''neizskaidrojami, bet fakts''
Tur bija par kliniskajam navem.
Piem. Kad cilveks nomirst vinsh par nepilnu kg kljuus vieglaks ! Vai tas ir deseles svars?
Krievijaa ir klinisko navju statistika! biedejoshi..
Vai tada ir ari lv?
Vai , kads pazits kadu kursh to parcietis?
Cilveku stasti par redzeto ir parliecinoshi liidzigi!!
Astronautu, kas izrubījušies centrifūgā, stāsti ir aptuveni tādi paši.
Šī tēma ir tik sen pārrunāta un nav atkal cilāta, ka paspējusi nonākt arhīvā:
http://www.kurbijkurne.lv/forums/index.php?showtopic=8884&hl=
Vai nevajadzētu turpināt tur? Uz daudz ko tu jau ir atbildēts un paskaidrots.
Ir lasīti dažādi raksti par cilvēkiem, kuriem ir bijušias klīniskās nāves. Nu cilvēkiem Latvijā.
Tomēr nedomāju, ka Latvijā ir kaut kāda klīnisko nāvju statistika.
Man liekas, ka ir grāmatas par šādām lietām, tākā bez bibliotēkas neiztikt!
Roviel, nu..
Mes varam arii to parrunat sheit, esta domaju tadelj, ka daudzi, kas piedalijas taja diskusija vairs nav aktiivi, un, mja, mes to varam parrunat ari otro reiz..
es nez...
Man arī neliekas, ka latvijā ir tāda statistika, bet kas to lai zin.. Es nezinu tādu cilvēku, kas klīnisko navi ir pārcietis, bet.. varbūt, varbūt.. Runā, ka cilvēki pēc šīs klīniskās nāves reizēm iegūst kādas spējas..
Tur nevar par to parunāt.. Jo tur rakstīts, ka tas ir paredzēts tikai lasīšanai.
nu tas ir ljoti reti njemot vera tos tuukstoshu, kas gandriz katru dienu to parciesh..
Vai jūs, lūdzu, vismaz VISPIRMS izlasīsiet to pavedienu, kur es jums iedevu?
Un beidziet spamot par to, nezinat!
Spejas iegūstot! Jā, jā, un visi, kas nomiruši patiešām, iegūst spēju lidot. Kā tad.
Statistika? Gan jau ir, tikai diezin vai apkopota ērtai apskatei. Pagaidām nevienu neinteresē, cik liels procents no iedzīvotājiem ir pabijuši klīniskajā nāvē un kā viņi sadalās pa vecumiem, tautībām, utt.
Nevar parunāt? Palūgsim izņemt no arhīva.
oi oi oi...
kapec jamaksa, ja te var visu uzzinat (nu labi nevar, bet )
nu tam es nepiekritu, bet lainu buutu...
Man kaukā neviļus nāk prātā termins http://en.wikipedia.org/wiki/Near-death_experience...
nu kā tas ir gandrīz nomirt un atgriesties es nezinu, jo (kā par pārsteigumu) man tā nav gadījies un arī nezinu nevienu tādu... izklausās baisi. tiesa es arī neko tādu negribu piedzīvot...
Sii tik tiesam ir interesanta un neizprotama tema..
Izlasot ieprieksejas atbildes palika veel ineteresantak uzzinat kas patiesiba notiek ar siem cilvekiem..
Pirms paaris gadiem man ari bija Kliniska nave, bet par to uzzinaju tikai vel pec paris gadiem , un tapec meginu ko noskaidrot vai atcereties par so teemu, tacu visi apgalvo katrs savu, sakrit tik dazas lietas ....
Vācu sociologu pieredze
Reimonds Moudijs nonāca pie secinājuma, ka visu rasu un nāciju cilvēki mirst vienādi un aiziet no šīs pasaules pa vienu un to pašu ceļu.
Citi pētnieki, analizējot cilvēku stāstījumus par pārdzīvoto klīniskās nāves laikā, ir centušies šo stāstu saturu kaut kādā veidā apkopot. Šis stereotips jau ir plaši pazīstams: mēs viegli pametam savu fizisko ķermeni un bez nožēlas noskatāmies uz to no augšas, tad caur garu tuneli traucamies pretī gaismai. Mēs priecīgi tiekamies ar mirušajiem radiem un draugiem, pārskatām savu dzīvi gluži kā videoierakstā
Ilgs kritiens Nekurienē. Nepārvaramas šausmu un baiļu izjūtas. Acumirklīgs atmiņu uzplaiksnījums, kur vienā mirklī pazib visi tuvinieki, draugi, mājas, mīļās vietas un dzīves svarīgākie notikumi. Garš gaitenis ar burvim: dažas ir ciet, citas vaļā, bet gaiteņa grīda pārpilna bedrēm, tur nav citas gaismas kā vien gaisma gaiteņa galā. Saucēja balss, kas kaut kur aicina.... Sen mirušo tuvinieku un draugu tēli, kurus apstaro savāda gaisma. Klīniskā nāve. Koma. Brīdis pirms......
Cilvēku redzējumi klīniskās nāves laikā joprojām liek lauzt šķēpus dažādu nozaru zinātniekiem, tiek izmantoti dažādu reliģisku teoriju pierādījumos, taču lielākajai daļai ir un paliek mīkla, kuras atminējums, iespējams, liktu pārvērtēt absolūti visu savā dzīvē
Kas notiek to piecu sešu minūšu laikā, kamēr reanimatologi cenšas mirstošo atsaukt šajā pasaulē? Vai patiešām aiz dzīves trauslās robežas atrodas aizkapa pasaule? Zinātnieki nopietnus pētījumus šajā virzienā sāka pagājušā gadsimta 70. gados pēc amerikāņu psihologa Raimonda Moudi grāmatas Dzīve pēc nāves
Nu šādus rakstiņus es atradu par klīnisko nāvi. Es pati uzskatu ka tas , protams, nenotiek ar kuru katru. Vienmēr esmu domājusi ka pēkšņi cilvēks it kā ir klīniskajā nāvē un tad atkal pamostas un viss ir kārtībā!
Man bija lidzigi, ka te dazhos rakstos.. ta tad 3.gadus atpakalj, ja nemaldos!
nebiju gulejis nakti + biju kartigi sadzeries! kapu pa kapnem uz 5.stavu uz dzivokli,pa celjam izdomaju atpusties un parliecos pari margai kjipa uz vinjas itka atgulos, lai atpustos, pieveru acis un izrubijos! tad nezinu pec cik ilga laika es redzeju, kad gulju istaba un mani mamma plikje klape celj auksha, bet es neceljos es protams neko nesapratu. kartigi vairs neatceros bet vai nu es dzirdeju, kad man masa jauta mammai vai vinjsh miris un es drausmigi nobijos uz pie sevis teicu es negribu mirt neatceros vai dievam to teicu vai sev noteicu! tad nu es pekshnji ieravos apakalj kjermeni un piecelos! masa ar mammu bija nenormala shoka un skatijas bija jau atrie izsaukti es protams teicu kad nevajag teicu lai atzvana un saka ka viss kartiba! tad nu es prasiju mammai man puls bija vinja teica kad nevareja sataustit... Vinja strada pa arstu laikam ari kkada sirds masazha ari bija veikta.. Tad nu ta sajutas bija nenormali kolosaalas es izplaneju no sava kjermenja un lidinajos pa istabu jutos tik labi viss izskatijas skaidrs tad nu es ieraudziju sevi ka mani mamma cela auksh un tad es tur noteicu kad negribu mirt un biju atpakalj sava kjermeni un piecelos!
Man šķiet, ka klīniskā nāve var ilgt līdz divām stundām, ja esi, piemēram, aprakts zem lavīnas kaut kur augstu kalnos. Karo4, iesaldēts. Tad var 2h laikā atdzīvināt. Vrb es jaucu ar kko citu?
Es zinu cilvēku, kas pārcietis klīnisko nāvi, domāju, ka gandrīz mēs visi zinām, protams, ne jau personīgi... Kaut ko par Allu Pugačovu esat dzirdējuši?
Tīri tehniski, klīniskā nāve ir stāvoklis, kas ilgst no sirds/elppšanas apstāšanās līdz neatgriezeniskai smadzeņu nāvei. Parasti tās ir 5-7 minūtes, kurām izbeidzoties, smadzenes ir iztērējušas visas sev pieejamās skābekļa rezerves.
Par nonākšanu zem lavīnas - nu tur gan vēl ir jautājums, vai apraktajam tiešām apstājās sirds un pietrūka gaisa. Teorētiski jau sniegs ir visai porains materiāls un nav izslēgts, ka caur to apraktais tika pie drusku gaisa. Tā ka šis gadījums obligāti nav klīniskā nāve.
Es domāju tā kā krioniku. Pavisam iesaldētus divu stundu laikā var atdzīvināt, ne tikai zem sniega. Un, domāju, ka aprokoties zem lavīnas tu dabuj virsū diezgan daudz sniega...
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)