Fēniksi - tā nav tikai pasaka, Kā jums šķiet? |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Fēniksi - tā nav tikai pasaka, Kā jums šķiet? |
16.06.2005 12:13
Raksts
#1
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.05 Kur: Kaut kur, tur starp debesīm un zemi |
Es tiešām ticu, ka ir cita pasaule par kuru mēs neko nezinam, un tajā ir burvestības un burvju dzīvnieki tieši tādi kā Fēniksi, Vienradži, Vilkaču uc.
|
|
|
16.06.2005 12:51
Raksts
#2
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 15.02.04 |
Un kāpēc lai nebūtu? Piemēram, iedomāsimies,ka mums šodien acu priekšā nostājās kkāds dronts vai neandartālietis vai kas tamlīdzīgs, es domāju mēs būtu ne mazāk pārsteigti, bet mēs taču visi *zinam* ka tādi eksistēja? Un kāpēc, lai nebūtu eksistējuši arī vienradži, fēniksi, runājoši dzīvnieki utt., utjpr. K.S.Luiss ir sarakstījis veselu grāmatu par to, kāpēc brīnumi VAR notikt. Zinātniski un pamatīgi pamatota katra doma, droši vien derētu izlasīt, lai gan es tāpat ticu brīnumiem. ^^
|
|
|
16.06.2005 12:54
Raksts
#3
|
|
Kārto SLIM-us Grupa: Biedri Pievienojās: 01.01.04 Kur: Ēģipte - Faraona Kapenes |
Neticu ... ja arī ir , tad kāpēc neviens nav atradis skeletus , nav redzējis u.t.t. It kā jau man patīk maģiski dzīvnieki , ļoti patīk , bet neticu , nav pierādījumu ! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
|
|
|
16.06.2005 13:51
Raksts
#4
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 18.11.04 Kur: Saules sistēmā |
Varbūt viņi eksistē kādā paralēlajā pasulē, kur mums nav lemts ieskatīties. Tāpēc kas zin
|
|
|
16.06.2005 14:06
Raksts
#5
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 11.04.05 |
nu nezinu man liekas ka tas ir gan vienas vieniigas pasakas maziem beerneljiem ko staastiit lai tie labaak aizmieg..(IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif)
|
|
|
16.06.2005 17:20
Raksts
#6
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Bijušie Pievienojās: 14.04.05 Kur: Tumšas,pamestas mājas bēniņos... |
CITĀTS(minerwa* @ 16.06.2005 13:51) Un kāpēc lai nebūtu? Piemēram, iedomāsimies,ka mums šodien acu priekšā nostājās kkāds dronts vai neandartālietis vai kas tamlīdzīgs, es domāju mēs būtu ne mazāk pārsteigti, bet mēs taču visi *zinam* ka tādi eksistēja? Un kāpēc, lai nebūtu eksistējuši arī vienradži, fēniksi, runājoši dzīvnieki utt., utjpr. K.S.Luiss ir sarakstījis veselu grāmatu par to, kāpēc brīnumi VAR notikt. Zinātniski un pamatīgi pamatota katra doma, droši vien derētu izlasīt, lai gan es tāpat ticu brīnumiem. ^^ Es piekrītu minerwai...tieši tā! Mums jau arī nav pierādījumu, ka viņi neeksistē. Kurš var droši pateikt, ka tā ir? Neviens! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) |
|
|
16.06.2005 22:52
Raksts
#7
|
|
Atver vēstuli ar SĒRG-u rezultātiem Grupa: Biedri Pievienojās: 28.12.04 Kur: Dzīvnieku Saietā 90210. |
hmm. tikpat labi pastaav, un tikpatlabi - nepastaav. pieraadiijumu nav ne vienai, ne otrai versijai. so, neko izsecinaat nevar. bet tas, ka mees kaut ko nezinaam, nenoziimee, ka taa nav. iisteniibaa, liekas malts un malts jautaajums. lai gan shaadi vinjsh veel nav uzdots. bet ir jau daudz pavedienu ar jautaajumiem par paardabisko, un visos nonaak aptuveni pie viena un taa pasha. un to es jau pateicu posta saakumaa.
d_w |
|
|
16.06.2005 23:14
Raksts
#8
|
|
Acīgais ex-mods Grupa: Biedri Pievienojās: 15.06.04 Kur: Dark Dark Forest Mods 2007 |
CITĀTS(minerwa* @ 16.06.2005 13:51) Un kāpēc, lai nebūtu eksistējuši arī vienradži, fēniksi, runājoši dzīvnieki utt., utjpr. K.S.Luiss ir sarakstījis veselu grāmatu par to, kāpēc brīnumi VAR notikt. Zinātniski un pamatīgi pamatota katra doma, droši vien derētu izlasīt, lai gan es tāpat ticu brīnumiem. ^^ Tāpēc, ka dronti un neandertālieši ir pierādīti, bet šie nav.Ja neesi lasījusi to grāmatu, tad kā tu zini, ka tur viss ir tā pamatots? Brīnumi nenotiek, notiek nejaušas sakritības. Pierādījumi, ka neeksistē, ir gan. PS: Dzīvnieki runā. PPS: Es neciešu idiotus. |
|
|
22.06.2005 12:26
Raksts
#9
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 15.02.04 |
Hmm, ar ko fēniksa skelets atšķirtos no jebkura parasta putna skeleta? Par to, kas ir patiesība, mēs uzzināsim beigās.
P.s.Es itkā tevi par stulbu neuzskatu. Par augstprātīgu un neiecietīgu gan. Bet nu gan jau pārvarēsi, vismaz es tā ceru. P.S.2. Esmu lasījusi fragmentus, izvilkumus, citātus utt. |
|
|
22.06.2005 12:45
Raksts
#10
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
Uzskatu, ka tādu brīnumu kā fēnikss nav un nekad nav bijuši, bet ja pieņemam, ka tādi ir, tad kā var runāt par fēniksu skeletiem, ja fēnikss mirstot sadeg un pēc tam atdzimst no pelniem? Kādi skeleti!
Ar liecinieku atrašanu, kas tādus būtu redzējuši gan noteikti ir grūtības. Nav dzirdēts, ka tādus jel kāds būtu redzējis. Tas ir - es runāju par pilnīgi mitoloģisko putnu nevis tā reāliem prototipiem, kā zeltainais fazāns, piemēram, kas parasta vidusmēra ceļotāja acīm ļoti labi atbilst fēniksa ārējam aprakstam. |
|
|
22.06.2005 12:57
Raksts
#11
|
|
Sēž zem Šķirmices Grupa: Biedri Pievienojās: 15.02.04 |
Nē nu ok, varbūt fēnikss nav tas labākais piemērs. Nu jebkurš mitoloģisks dzīvnieks katrā gadījumā ir līdzīgs "normālajam" dzīvniekam, tādēļ vai tādi ir bijuši vai nē, to tik viegli nevar pateikt. Šis līdzības fakts var tik izmantots gan kā atspēkotājs(tip. cilvēki ņēma savus normālos dzīvniekus, bāza klāt ragus un spārnus un dabūja mitoloģiskos), gan kā teorijai labvēlīgs fakts(tādēļ nevar pierādīt).
Vienkārši mana galvenā doma ir tāda, ka neviens nevar strikti pateikt, kas ir un kas nav, godīgi sakot es zinātnei arī sevišķi neuzticos, neuzskatu, ka cilvēks ir spējīgs noteikt to, kas noticis pirms simtiem un tūkstošiem gadu, mēs varam tikai izdarīt pieņēmumus. Vienīgais, ko šajā jautājumā varam darīt, ir ieklausīties savā sirdsbalsī un klausīt tam, ko tā saka, vai ir kaut kas tāds eksistējis vai nav. Šo rakstu rediģēja minerwa*: 22.06.2005 12:59 |
|
|
28.06.2005 13:56
Raksts
#12
|
|
Kļūst par pirmo, kas izbaudījis visas visgaršu zirnīšu garšas Grupa: Biedri Pievienojās: 16.08.04 Kur: Limbaži Tulkotājs 2006 |
neticu, ka ir feniksi. Ir leitas, kas ir kadreiz bijushas, via pastav kru paraleeli, tachu feniski, vienradži utt . ir tiraei izdomajumi, un miiti! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) vismaz me ta domā. nedriskt jaukt mitus ar mistiskam butnem. enz kapēc es lauminjam ticu vairak neka fēniksiem ... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
|
|
|
02.07.2005 18:40
Raksts
#13
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.05 Kur: Kaut kur, tur starp debesīm un zemi |
CITĀTS(Spicule @ 16.06.2005 17:20) Es piekrītu minerwai...tieši tā! Mums jau arī nav pierādījumu, ka viņi neeksistē. Kurš var droši pateikt, ka tā ir? Neviens! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif) Spicule es tev pilnība piekrītu CITĀTS(Roviela @ 22.06.2005 12:45) Uzskatu, ka tādu brīnumu kā fēnikss nav un nekad nav bijuši, bet ja pieņemam, ka tādi ir, tad kā var runāt par fēniksu skeletiem, ja fēnikss mirstot sadeg un pēc tam atdzimst no pelniem? Kādi skeleti! Roviela arī tev taisnība, tādēl jau arī nekad netika atrasts nevien fēniksa skelets! Bet nepiekrītu tam, ka tu saki ka tādi naw bijushi! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Ar liecinieku atrašanu, kas tādus būtu redzējuši gan noteikti ir grūtības. Nav dzirdēts, ka tādus jel kāds būtu redzējis. Tas ir - es runāju par pilnīgi mitoloģisko putnu nevis tā reāliem prototipiem, kā zeltainais fazāns, piemēram, kas parasta vidusmēra ceļotāja acīm ļoti labi atbilst fēniksa ārējam aprakstam. Un kā tev šķiet, kādēļ agrāk Ēģiptē Pielūdz Dievu RA man šķiet, ka Fēniksi bija un vēl aizvien ir, bet tur kur mēs nekad neesam tikushu un tas tiek sleepts! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) CITĀTS(fijusska @ 28.06.2005 13:56) neticu, ka ir feniksi. Ir leitas, kas ir kadreiz bijushas, via pastav kru paraleeli, tachu feniski, vienradži utt . ir tiraei izdomajumi, un miiti! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) vismaz me ta domā. nedriskt jaukt mitus ar mistiskam butnem. enz kapēc es lauminjam ticu vairak neka fēniksiem ... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
|
|
|
02.07.2005 18:53
Raksts
#14
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
CITĀTS([maSteR]^CrasH^ @ 02.07.2005 19:40) Un kā tev šķiet, kādēļ agrāk Ēģiptē Pielūdz Dievu RA man šķiet, ka Fēniksi bija un vēl aizvien ir, bet tur kur mēs nekad neesam tikushu un tas tiek sleepts! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Vēl viens sazvērestības teorijas piekritējs! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif) Un tad, ka pielūdza? Ra ir Saule! Sauli pielūdza daudzi. Ne visi, protams. Kā tas pierāda fēniksu eksistenci? |
|
|
02.07.2005 19:19
Raksts
#15
|
|
Izrāda pirmās maģijas pazīmes Grupa: Biedri Pievienojās: 16.06.05 Kur: Kaut kur, tur starp debesīm un zemi |
CITĀTS(Roviela @ 02.07.2005 18:53) Vēl viens sazvērestības teorijas piekritējs! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif) Un tad, ka pielūdza? Ra ir Saule! Sauli pielūdza daudzi. Ne visi, protams. Kā tas pierāda fēniksu eksistenci? Kā, tad tu izskaidrotu Fēniksu, tādu kā vārda un tēla parādīšanās??? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Tie netika izdomāti tiaki tādēļ, ka tēli pasakām pietrūka vai bija pa maz! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif) Šo rakstu rediģēja Sindra: 03.07.2005 14:59 |
|
|
02.07.2005 19:46
Raksts
#16
|
|
Zintniece Grupa: Noslēpumu nodaļa Pievienojās: 03.11.03 Kur: te un tagad Dzīvā enciklopēdija |
1) Fēniksi nav Ēģiptiešu izdomājums;
2) diskusiju turpināsim pēc tam, kad būsi izlasījis "Mitoloģijas Enciklopēdijas" I sējuma 177. lappusi. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) |
|
|
04.07.2005 10:14
Raksts
#17
|
|
Istari māceklis Grupa: Biedri Pievienojās: 29.12.03 GP eksperts 2006 |
CITĀTS(Roviela @ 02.07.2005 20:46) 1) Fēniksi nav Ēģiptiešu izdomājums; Nu, nu, ir jau gan ēģiptiešu ugunsputns benu, un ar Ra pielūgšanu tiešām ir saistīts. Vārds "fēnikss" ir grieķu cilmes (tā pati sakne, kas feniķijai), bet tieši kādā secībāā arābiem, grieķiem un ēģiptiešiem radās mīti par ugunsputniem nezinu, vai ir iespējams precīzi pateikt. Pēc ēgiptiešu un grieķu leģendām, Fēnikss dzīvoja Arābijā - bet tas tāpēc, ka tā gluži vienkārši atrodas uz austrumiem, bet Fēnikss tika asociēts ar lēcošo sauli.. pieņemt, ka mīts nācis tieši no turienes tikai šī iemesla dēļ... Pie tam, leģendas par ugunsputnu ir arī āzijā - gan japānā, ķīnā.. Īsi sakot - viennozīmīgi tas nav, bet ēģiptiešu benu visticamāk bija pirmais. Jo kultūra vienkārši senāka. |
|
|
13.07.2005 07:46
Raksts
#18
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām Grupa: Bijušie Pievienojās: 14.04.05 Kur: Tumšas,pamestas mājas bēniņos... |
Tēma tiešām ir daudzpusīga. Kam lai tagad tic?
Nu nezinu nezinu....tiešām šis jautājums ir apsriežams. Es vairs nezinu, kam ticēt! Bet manas domas paliek tādas pašas. Ja nav pierādīts pretējais es domāšu....kaut vai tikai domāšu, ka kaut kur jau evolūcija pastrādājusi savus darbus. |
|
|
19.07.2005 15:16
Raksts
#19
|
|
Cep speķi Dūdijam Grupa: Biedri Pievienojās: 18.05.05 Kur: Tumšā ejā starp garāžu un žogu |
ir taadi pat juutami, kaut neredzami..
|
|
|
19.07.2005 15:30
Raksts
#20
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 28.12.04 |
Kamēr viņu nebūšu redzējis pats ar savam acīm neticēšu.
|
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 11.05.2024 17:09 |