Sātanisms. Kā mēs to saprotam?, dažādas domas, definīcijas un attieksme pret to |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Pirms iesūti rakstu, pārliecinies, ka tu tajā:
1) neesi lamājies;
2) personīgi neaizvaino citus diskusijas dalībniekus;
3) neatkārto jau iepriekš rakstīto;
4) izsakies par pavedienā apskatīto tematu;
5) izsaki savu viedokli, bet necenties to uzspiest citiem.
Sātanisms. Kā mēs to saprotam?, dažādas domas, definīcijas un attieksme pret to |
21.04.2007 18:54
Raksts
#1
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 13.09.06 Kur: Rīga |
Es sāku interesēties par sātanismu, un atradu daudz ko interesantu...
Sātanisms dalās vairākos novirzienos, bet tam par kuru izplatīti šausminoši stāsti par cilvēku upurēšanu un mocīšanu visvairāk atbilst tikai viens novirziens, pie kam interneta lapās tiek noliegta vardarbība šajos rituālos. Man patika La Veja virziens, kas par 4/5 (labi, varbūt 4/6) atbilst maniem uzskatiem un manis izveidotajai reliģijai (tā gan nav oficiāla). Taču visvairāk man patika zemākminētās adreses saimnieka Timothy rakstītais par moderno sātanismu (laikam citur tas ir arī neosātanisms, katrā gadījumā arī par tādu esmu dzirdējis). Iesaku tiem, kas grib uzreiz izlasīt par sātanismu iet uzreiz uz sadaļu "SATANISM". www.modernsatanism.com Šo rakstu rediģēja Susuris: 21.04.2007 18:57 |
|
|
08.04.2010 12:12
Raksts
#101
|
|
Cūkkārpas ekspresī iepazīstas ar jauniem draugiem Grupa: Biedri Pievienojās: 04.05.09 Kur: Jēkabpils |
Šobrīd interesējos par Sātanismu visās izpausmēs. Sakarā ar šo diskusiju radās šādas pārdomas:
Sātanisma Sātans var būt citādāks, kā kristiešu Sātans šāda iemesla pēc: vienkārši Bībele viņu apmelo, saka to, kas nav patiesība (pēc Sātanistu domām). Otrkārt - Sātana jēdziens ir nācis no Seta. Sets ēģiptiešiem bija sausuma dievs, tuksneša iemiesojums, un viņš bija kā jebkurš cits dievs, nebija ļauns, vienkārši pārvaldīja tuksnesi. Un tad vienā gadā Nīla izžuva, un apmira 60% ēģiptiešu. Viņi uzreizi iecēla Setu par ļaunuma dievu, jo sausums bija darījis tādu postu. No tā radās pirmais īstais ļaunuma dievs cilvēces vēsturē, jo pagāniem vienmēr viss ir kopā, galvenā dievība iemieso visu, abas puses. Nākamais bija Angro-mani, tumsas dēls zaraustriešiem. Ormazda - gaismas un uguns dieva pretinieks, pilnīgais ļaunums. Šāda absolūtā ļaunuma ideja ir daudz senāka par kristietību. |
|
|
08.04.2010 12:36
Raksts
#102
|
|
Gatavo atskaiti Zemvaldim Grupa: Biedri Pievienojās: 20.11.08 Kur: Arkanara Gotiņtēvs 2012 |
Nu bez absolūtā ļaunuma definīcijas ir grūti izveidot ne-dabas reliģiju... līdz ar to absolūtais ļaunums būs NEPIECIEŠAMS ikvienā mistiskajā reliģijā, jo kā tad savādāk reliģija varēs parādīt saviem sekotājiem, ka tā ir laba un pareiza?
Realitātē, odnako, ir tā, ka neeksistē ne absolūtais ļaunums, ne absolūtais labums - pasaule nav melnbalta, bet pelēka. Eskistē tikai intereses un to realizācija - un nekas vairāk, pie kam, intereses praktiski NEKAD nevar tikt definētas kā absolūti ļaunas - tās vienmēr ir vai liekas labas vismaz cilvēku grupai. Kas attiecas uz realizāciju - arī labas un vispārcilvēcīgi pozitīvas intereses, derīgas 99% cilvēku, var realizēt ar briesmīgām un necilvēcīgām, aka ļaunām, metodēm. |
|
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 26.04.2024 16:02 |