Pavediena drukājamā versija

Iesūtīja: .: ARTANIS :. ; laiks: 26.10.2005 23:50

• Sastāvs
  Abām komandām ir vienāds skaits dalībnieku + neierobežots rezervistu skaits.
• Kapteiņi
  Katra komanda izvēlas kapteni, kuru pirms tā iecelšanas, apstiprinās tiesneši.
  Kapteinis tad arī iesūtīs pirmo komandas rakstu, paziņos par nepieciešamību pēc aizvietotāja utml.

• Sākums
  1)Tiesnesis atver debašu pavedienu un paziņo tēmu. Komandām ir viena nedēļa sagatavoties.
  2) Komandu kapteiņi šajā pavedienā iesūta komandas sarakstu.
  3) Nedēļu pēc pavediena atvēršanas, uzsākas laika atskaita un apstiprinošajai komandai jāiesūta raksts noteiktajā termiņā (par precīzu vienosimies, taču apmēram 12-24h)
• Debates
  1) Visi pavedienā neiederīgie raksti tiks izdzēsti bez brīdinājuma. Skatītāji debašu pavedienā iesūtīt nedrīkst.
  2) Aizliegts rediģēt debašu rakstus pēc to iesūtīšanas.
  3) Komandas iesūta - Apstiprinošie, Noliedzošie, Apst., Nol., Apst., Nol... (konkrētais rakstu skaits - dalībnieki komandā +1. Dalībnieku skaits abās komandās vienāds)
  4) Raksta organizācija ir komandas ziņā, tomēr ir zināmi noteikumi, pie kuriem jāpieturas:
  1. Pirmo rakstu (viena no katras komandas) mērķis:
     Iezīmēt savas komandas galvenos argumentus. Pamatot šos argumentus - cik vieta atļauj. Noliedzošā komanda nedrīkst tieši atspēkot argumentus, kas izvirzīti Apstirpinošās komandas pirmajā rakstā. (Pirmie raksti ABĀM komandām ir tikai savu argumentu izvirzīšanai, debatēšana sākas ar nākamajiem)
  2. Otrā, trešā, un pārējo rakstu mērķis:
     Pamatot iepriekš iezīmētos argumentus. Atspēkot pretinieku komandas argumentus. Jaunu argumentu izvirzīšana.
     Tikai divi atspēkojumi vienā rakstā; pretinieka atspēkojumus nedrīkst atspēkot vēlreiz. (Tā vietā - jāpiedāvā jauni pamatojumi savam argumentam - kas ir galvenais šo rakstu mērķis)
  3. Noslēdzošais raksts
     Parasti to iesūta komandas kapteinis - bet tas nav obligāti, drīkst iesūtīt jebkura persona, kas no šīs komandas debatēs iesūtīja rakstu. (ja kādu no debatētājiem aizvietoja - tad iesūtīt drīkst šis aizvietotājs, bet aizvietotais komandas loceklis - nē) Mērķis: Pastiprināt savas komandas argumentus. Vai nu uzskaitot savus argumentus, vai atspēkojot kādus no pretinieka komandas piedāvātajiem atspēkojumiem. Šajā rakstā nedrīkst astpēkot/apstrīdēt pretinieku komandas argumentus; tikai nostiprināt savējos.

5) Var izmantot krāsas un izcēlumus lai rakstus padarītu pārskatāmākus. Ja raksta sākumā tiek minēts uzskaitījums (kam izmanto kādu krāsu) - tad šo sadaļu kopējā vārdu skaitā neieskaita
6) Atspēkojumiem jābūt atdalītiem no komandas argumentiem. Rakstā nav jāizmanto virsraksti "Galvenais arguments" "noslēguma arguments" utml (tos var izmantot - bet nav obligāti); taču virsraksti "Atspēkojums 1" un "Atspēkojums 2" ir obligāti.
7) Laika limits lai raksts parādītos pavedienā ir 48 stundas. Ja nepieciešams rakstu iesūtīt aizvietotājam (kas jādara atklāti, atvērtajā pavedienā) - tad tiek dotas 8 stundas papildus.
8) Vārdu limits - 2000 vārdi katram no galvenajiem rakstiem, 500 vārdi noslēdzošajiem rakstiem. (tas bija angliski, latviski visticamāk būs jāizvēlas krietni mazāks ierobežojums).
Vārdu limitā neskaita formatējumu tagus, bet ieskaita visus citātus un virsrakstus.

• Pamata tiesāšana
  Katrs no rakstiem (izņemot noslēdzošos) tiek vērtēts sekojošās kategorijās pēc 5 punktu sistēmas (5- izcili, 4- teicami, ļoti labi 3- ir ok, 2- ne īpaši labi, 1- vāji, 0- raksts ir absolūti nederīgs, tajā nav nekādu vērā ņemamu atziņu, spriedumu, argumentu.)
  1. Radošā pieeja
  2. Pieturēšanās pie tēmas, neizplūšana
  3. Komandas gars (vai ir saskaņā ar pārējiem komandas rakstiem, vai nerunā pretī/netraucē pārējiem komandas rakstiem)
  4. Raksta organizācija un pozicionēšana (cik viegli sekot autora domai)
  5. Argumentu un atspēkojumu izvēle.

• Piedevām, katru komandu vērtē sekojošās kategorijās:
  1. Komandas stratēģija (cik labi bija organizēti raksti, vai nebija jūtams, ka kādā rakstā pietrūcis vietas argumentiem vai atspēkojumiem, cik labi izmantotas iespējas atspēkot pretinieku argumentus vai atspēkojumus)
  2. Argumentu un atspēkojumu izvēle
  3. Noslēdzošā raksta efektivitāte