Ko domājat par gados jauniem autoriem? Opcijas

[...Zanish...]

Es (Sharlotish) gribeeju zinaat juusu domas par tiinjiem, kas gribeetu rakstiit graamatu, bet vinjus neciena, jo vinji ir tik jauni! Es ljoti labi izprotu sho situaaciju, jo man pashai ir tikai 13 gadi un es pat nevaru piedaliities savas skolas literaaro darbu konkursaa. Es paintereseejos kaapeec, un man teica : Protams, ka tu nevari piedaliities, jo tev ir tikai 13un tu tachu neko sakariigu nevareetu uzraxtiit!

[Panda]

Es balsoju par variantu ka noteikti būtu jādod iespēja un tiešām arī tā domāju, kaut gan jāatzīst ka autors rakstot grāmatu ieliek tajā savas zināšanas un pieredzi un tā kā zināms nāk tikai ar gadiem un tā nu ir lieta ko mēs mainīt nevaram.
Arī es jau kopš kādiem 11gadiem šad tad kaut ko rakstu, bet pa laikam šos darbus pārlasot nākas atzīt ka tie ir bērnišķīgi un lai arī iespējams šis stāsts ir interesants un aizraujošs tas varētu patikt tikai tāda pat vecuma bērniem.
Man šķiet ka vienalga cik liels ir tavs talants sākumā tev ir jāiemācās rakstīt un jāzin par ko rakstīt un tikai tad jāraksta. Tā nu tas ir vienalga patīk jums tas vai nē. Es vispār domāju ka jauni cilvēki raksta ļoti labu dzeju, pat nezinu kapēc, bet man tā šķiet, jo jauns cilvēks māk izskaidrot savas domas, bet pieredzējis māk tās arī paskaidrot.

[gwinerva]

Es nobalsoju par 1. variantu
Visiem ir jādod iespēja. Esmu lasījusi 13 gadīgas meitenes grāmatu.Likam ''Trīs maģiskie akmeņi'' laba grāmata.Nevar pateikt ,ka tu nevari neko sakarīgu uzrakstīt ,ja vēl nekas nav gatavs...

[spitzbube]

Ir jādod iespēja.
Jo arī visi slavenie rakstnieki ir bijuši jauniņie,bet paskatieties kas tagad no viņiem iznāk ārā un nedodot iespēju mēs tā varam pazudēt kādu jaunu, labu talantu.

[Ungaarijas ragas...]

Arī trīspadsmit gadus jauns cilvēks var sarakstīt ko sakarīgu, tāpēc balsoju par pirmo variantu. Un lasītāju auditorija taču arī ir plaša (gadu skaita ziņā).

[Donna]

Kaapeec gan nee???
Katrs dara un paraada sewi kaa grib...

[ßu††erflyze]

lasu ja ir ko lasiit....
vienalga, kas saraxtiijis, ka tik laba

[Nulukkizdin]

Ja ar vārdu forša saprotam to pašu, ko laba un augstvērtīga, tad atbilde uz jautājumu, manuprāt, ir nē, nevar.. Šāda vecuma cilvekam ir pārāk maza dzīves pieredze un izpratne, lai uzrakstītu ko patiesi vērtīgu.. Mēs, saprotams, varam strīdēties, ko nozīmē laba gramata, tomēr manā skatījumā 10-16gadīgs autors un tiešām augstvērtīgs darbs ir divi nesavienojami jēdzieni.. Var strīdēties, ka pasaulē redzēti ne viens vien mazgadīgs ģēnijs, ka arī jauni cilvēki ar pieaugušāku domāšanu nekā vairumam pieaugušo.. tomēr viena lieta nemainās - dzīves pieredzes šiem cilvēciņiem trūkst..

Šo rakstu rediģēja Nulukkizdin: 07.02.2005 21:07

[Canadian]

Varbūt pašu saturu jauni rakstnieki var izdomāt (Varbūt pat daudz labāku nekā pieaugušie), bet izveidot tekstu, kurš būtu stiliski pareizi uzrakstīts... nezinu... Jauniem autoriem parasti ir daudz stila kļūdu un, ja uzrakstīto lasa kāds piaugušais, tad uzreiz saprot, kas to grāmatu ir rakstījis. Nobalsoju par atbildi Varbūt

[Švilpaste]

Uzskatu,ka iespēja vienmēr jādod. Ja vēlies rakstīt-raksti. Neviens tev neliedz. Bet tik un tā 10 vai 16 gadu vecumā neesi pietiekami pieredzējis,lai rakstītu dzejoļus par mīlestību vai nāvi,ja to esi redzējis tikai TV!

[alohamora]

varbuut, ka vareetu uzrakstiit. lai gan diez vai...kaa jau te dazhi mineeja, konkreetaa vecuma cilveeki reti kad var uzrakstiit normaalu domrakstu, kur nu veel graamatu. bet meegjinaat jau var, varbuut jauneeklim ir Talants.

[Ledene]

Tas ir atkarīgs no tā, cik jauniem.

Uzskatu, ka pirms cilvēks atrod savu rakstīšanas stilu, viņam krietni jāpatrenējas. Ar ''treniņu'' laiku es saprotu pusaudža gadus. ... Bet lasīt jaunos autorus šajā
vecumā nozīmē lasīt kaut ko kaut kur jau dzirdētu. Es nesaku, ka tas ir slikti, bet...
Protams, ir izņēmumi...

[rudo lapu vilcēn...]

Es jau daudz rakstu un man ir 15. Pārlasot iepriekšējo vienmēr atrodu, ko labot. Par jauniem rakstniekiem varu teikt: "Ja vēlies rakstīt, vispirms kārtīgi patrenējies un tad centies publicēties."
Personīgi rakstu jau vairākus gadus vienkārši tāpat. Panākumi ir redzami. Skolas domrakstu konkursā biju labākā klasē. Skolotājas vārdiem runājot, nevienu tādu darbu viņa vēl nav lasījusi. Vismaz mana vecuma.
Mūsu skola neizceļas ar īpašu literāro aktivitāti...
Visiem, kas vēlas rakstīt varu tik teikt: "Grāb iespēju, kamēr karsta!!!"

[black_angel]

ir taada graamta "triis magiskie akmenji" protams ar noslieci uz burvestiibaam un visaadaam magijaam un vienu izredzeeto, kas izglaabs pasauli, bte graamta lasiijaas uz priekshu ljoti raiti un bija patieshaam lab. taas autore bija 13 (ja nekluudos) gadus veca meitene. taadeelj, kapeec gan arii jaunieshi nevareetu raxtiit...

[aFēra]

Kāpēc ne? Ir jādod iespēja. Varbūt šis gados jaunais rakstnieks uzrakstīs grāmatu daudz labāk nekā kāds pieredzējis. Tomēr tāda iespēja ir minimāla. Šādi izdarīt spētu tikai cilvēks, kuram ir talants.

"Ja vēlies rakstīt, vispirms kārtīgi patrenējies un tad centies publicēties."

Jā... tieši tā domāju arī es.

[Ashlee]

Es domaaju , ka winjiem jaadod iespeeja...
Un ja mees pashi weeleetos raxtiit graamatu , nedomaaju , ka weeleetos tik nosodoshu attieksmi no paareejiem...

[Hikari]

Jauanajiem rakstniekiem nav ne vainas, patiesībā. Kas tad viņiem būtu vainas?! Viņi ir tikpat labi, kā vecas paaudzes rakstnieki...

[Ariona]

Es ticu, ka arī jaunie rakstnieki var sarakstīt tiešām labas grāmatas par sev tuvām tēmām, kāpēc gan ne?Domāju, ka daudzi jauni rakstnieki varētu sarakstīt kaut ko tik pat labu/sliktu kā pieaugušie, jo daudzi pieaugušie jau nu nejēdz rakstīt.
Ne jau vecums ir noteicošais, bet talants. Manuprāt.

[Tīna]

Katram jaadod iespeeja

[Demagogs]

Noteikti var. Galvenais, lai cilvēkam ir laba valoda un doma &, ja viņš var to visu nolikt uz papīra.
Autori jau ir arī tie paši dzejnieki - te pat kurbijkurnē tādi ir un diezgan labi, atzīmēšu.

[Tīna]

Piem gados jauna raxtniece ir uzraxtiijusi "Triis magjiskos akmenjus"...dzirdeeju , ka taa ir tiiri laba graamata...