Kas muus vada?, nezinja Opcijas

[Melleņu kamenēns]

man ienaaca praataa viena taada doma.vai viss kas notiek ir jau ieprieksh paredzeets un zinaams?vai ir kaads par mums augstaaks speeks kas muus visus kontrolee un vada?vai muusu vaiksmes un neveiksmes ir atkariigas no planeetu nu zvaigzhnju staavoklja???
kaa juus domaajat?

[Roviela]

Bet tur, no kurienes ņēma akmeņus pirmaīdām, tad, kad tas akmens veidojās, kādreiz nemaz nebija tuksnesis, bet gan ūdens, ja pareizi atceros. Caurumu ir 1,5-3,5 cm diametrā? Tieši zemūdens tārpu alu izmēri. Es neriskētu apgalvot, ka tie caurumi ir cilvēku taisīti, nudien! It īpaši, ja daudzi no tiem beidzas ar strupceļu, t.i., nekur neved.
Nav jau teikts, ka caurumi radās pēc tam, kad akmens bluķus salika piramīdā, tie varēja tur būt jau pirms tam - akmenslauztuvēs, neskaldītā akmenī. Un daži no tādiem tārpiem ir pavisam lieli.

Reku - šitādi, piemēram. Viņš, kā redzams, dzīvo akmenī:

[Īvs]

nevajag ar visiem astroloģijas pekstiņiem uzlikt sev zīmogu, ka man viss notiks kā tur, tajā žurnālā rakstīts. viss notiek un rit savu gaitu. kaut kas notiek ar likteņa pasniegtu roku. bet nekad nevar noteikt, kas un kad notiks. vienkārši viss notiek. palikšu pie tā.

[Doctor_HeL]

Bet tur, no kurienes ņēma akmeņus pirmaīdām, tad, kad tas akmens veidojās, kādreiz nemaz nebija tuksnesis, bet gan ūdens, ja pareizi atceros. Caurumu ir 1,5-3,5 cm diametrā? Tieši zemūdens tārpu alu izmēri. Es neriskētu apgalvot, ka tie caurumi ir cilvēku taisīti, nudien! It īpaši, ja daudzi no tiem beidzas ar strupceļu, t.i., nekur neved.
Nav jau teikts, ka caurumi radās pēc tam, kad akmens bluķus salika piramīdā, tie varēja tur būt jau pirms tam - akmenslauztuvēs, neskaldītā akmenī. Un daži no tādiem tārpiem ir pavisam lieli.

Labi, laiks paskaidrot sīkāk.
Tas nebija tik sen, ka visur ūdens. Kā tu vari zināt ka bija ūdens? Vai tie tārpi vispar eksistēja kad bija Zeme ūdenī?
Nekur nav pierādijumu, un es vēlētos pastāstīt par konkrētu gadijumu. Viena cauruma beigās ir metāla durvis.
Pie tām nevar piekļūt. Tikkai caur mazo caurumu. Metals is ciets. Durvis nevar attaisīt. Zinātnieki, mazajā
caurumā palaida robotu (rāpuli) ar video kameru, un priekšā durvis. Ir jau noteikts ka tās attaisīt būs iespējams pēc
kādiem 50 gadiem. Vai izklausās pēc tārpa? Un diezin vai, senie cilvēki būvētu piramīdu no caurumainiem akmeņiem.

Šo rakstu rediģēja Doctor_HeL: 27.11.2007 17:28

[kaiva]

ak dies cik stilīga bilde!!

eloni, nav runa par to ka mums ir izvēle nepakļauties sabedrībai un sistēmais bet runa ir vai mēs to DARAM
kaut kādā mazā mērā jau jau jā bet taēc jau es iemminējos par procentiem

[Roviela]

Labi, laiks paskaidrot sīkāk.
Tas nebija tik sen, ka visur ūdens. Kā tu vari zināt ka bija ūdens? Vai tie tārpi vispar eksistēja kad bija Zeme ūdenī?
Nekur nav pierādijumu, un es vēlētos pastāstīt par konkrētu gadijumu. Viena cauruma beigās ir metāla durvis.
Pie tām nevar piekļūt. Tikkai caur mazo caurumu. Metals is ciets. Durvis nevar attaisīt. Zinātnieki, mazajā
caurumā palaida robotu (rāpuli) ar video kameru, un priekšā durvis. Ir jau noteikts ka tās attaisīt būs iespējams pēc
kādiem 50 gadiem. Vai izklausās pēc tārpa? Un diezin vai, senie cilvēki būvētu piramīdu no caurumainiem akmeņiem.

Ui!

Pavaicā kādam no mūsu ģeologiem ar augstāko izglītību (piemēram, Farlineram), un viņi Tev ar pirkstu iebakstīs kas, kur, kad un kāpēc ar ūdeņiem un akmeņiem konkrētās vietās Es neesmu ģeologs un precīzi, ar visām ķīmiskajām formulām pateikt nevarēšu. Vārdu sakot - tas, ko tu prasi no manis, ir vienas konkrētas dabaszinātņu nozares ābece. No bioloģijas viedokļa - tādi tārpiņi ir atrodami pārakmeņojumos, tā kā - laika pietiek.
Es neteicu, ka visi caurumi tā radušies un pat neteicu, ka šie konkrētie caurumi vispār tā radušies. Un atkal - te jāpameklē, ko par to saka akmeņkaļi, kas mūsdienās nemaz nav mirusi profesija. Tas, ka to nezin kāds zinātnieks, vēl nenozīmē, ka to nezin kāds rakstīt neprotošs vietējais akmeņkalis Ir jau nācies saskarties ar tādu fenomenu, protams, ne sakarā ar caurumiem akmeņos.
Par to pēdējo - lūdzu atsauci uz kaut ko konkrētu. Kad, kur, kas un kā, lai varu runāt tālāk. Par kādu piramīdu vismaz ir runa? Par kādiem zinātniekiem? Vārdu sakot, gribu šo informāciju sameklēt pati.
Tas, ka kaut kur ir kaut kādas durvis, man vēl neko neizsaka - ja nu īstā pieeja tām ir no otras puses?

[Doctor_HeL]

Par to ūdeni un tārpiem man tā kā nevisai interesē.
Un tagad par piramīdas caurumiem interese pārgāja. (ar kaut ko citu esmu aizņemts, lai domātu par caurmu piramīdā)

Tas, ka kaut kur ir kaut kādas durvis, man vēl neko neizsaka - ja nu īstā pieeja tām ir no otras puses?

Tur jau tā problēma ka ieeja nav citur. Jap, durvis jau ar neko neizsaka bet tārpi tie nevar būt.
Info būs grūti atrast. Tas bija citā valodā. Krievu valodu zini??

Šo rakstu rediģēja Doctor_HeL: 28.11.2007 11:51

[Roviela]

Es jau nedomāju, ka tas būtu tik svarīgi, par to ūdeni
Man galvenā doma bija tāda 1) caurumus var nebūt veidojuši cilvēki, bet gan dzīvnieki. Tas ir iespējams; un 2) ja caurumus ir veidojuši cilvēki, tad tas, ka tagad brīnās, kā to varēja izdarīt, vēl neko nenozīmē. Tehnikā un amatniecībā ir daudz nozaudētu darba paņēmienu, kas kādreiz tika plaši izmantoti, bet tagad - aizmirsti.
Jā, protams, lasu krieviski

Ak! Atradu pati. Te:
Update: Third "Door" Found in Great Pyramid

Nav nekādu metāla durvju. Akmens bloks.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 28.11.2007 12:18

[Elony]

Šito par caurumiem būtu jāpārvieto uz pavedienu par piramīdām.

Jebkurā gadījumā tas neko nenozīmē, jo nepierāda citplanētiešu klātbūtni un pat ja pierādītu, nepierāda ka viņi mūs vada. Tātad - totāls off topiks.

Bet uz ģeoloģiju īsti paļauties nevar. Bija raksts septembra-oktobra žurnālā Terra. Ģeoloģijas zinātnē ir daži robi, kas traucē tai uzticēties. Vairāk neņemos spriest.

Personīgi piekrītu, ka tos caurums var radīt gliemenes, tapat kā arī cilvēki.

Šo rakstu rediģēja Elony: 28.11.2007 12:23

[Doctor_HeL]

Šito par caurumiem būtu jāpārvieto uz pavedienu par piramīdām.

Jebkurā gadījumā tas neko nenozīmē, jo nepierāda citplanētiešu klātbūtni un pat ja pierādītu, nepierāda ka viņi mūs vada. Tātad - totāls off topiks.

Да, off topic.

Update: Third "Door" Found in Great Pyramid

Interesting. Es tagad 1 video meklēju. Es tev gribu parādīt par ko es domāju.
Vai tai "site" ir taisnība vai arī video. Nezin kam ticēt.

[Veela]

Manuprāt, cilvēkus vada dziņas.
Un mūsu rīcība,
lai tās attīstītu vai iegrožotu.






Pamatinstinkts.

[archijs_]

man ienaaca praataa viena taada doma.vai viss kas notiek ir jau ieprieksh paredzeets un zinaams?vai ir kaads par mums augstaaks speeks kas muus visus kontrolee un vada?vai muusu vaiksmes un neveiksmes ir atkariigas no planeetu nu zvaigzhnju staavoklja???
kaa juus domaajat?

Mūs vada impulsi, griba un instinkti.

Impulsi ir kā elektrība pa nerviem, kas aiziet tālāk uz uztvērējiem - mūskuļiem u.c.

Griba ir mūsu radītie elektronī, kas kontrolē dažas darbības!

Instinkti mums ir no dabas! Tie ir atkarīgi no mums, priemēram, stress vai bailes.

[Shadowstalker]

Griba ir mūsu radītie elektronī, kas kontrolē dažas darbības!

Ķipa kā, mēs viņus no zila gaisa kaut kur radām?

[washulis]

un no kā radās visus un visādi citi sū??? jautājums ir,vai no nekā var rasties kaut kas...

[Logos]

Kas mūs vada?

Grēkā kritušo cilvēci vada Lucifers. Dievs nāk un meklē savas noklīdušās avis. Un Dievs atrod ikvienu grēcinieku, kas vien ļaujās atrasties. Tapēc kad dzirdēsiet evaņģēliju, tad nenocietiniet savas sirdis un atgriezieties no grēkiem. Bet evaņģēlijs(priecīgā ziņa) ir šis:

Dievs ir piedevis visas pasaules grēkus Jēzus Kristus vārdā. Kas tic tam un top kristīts, tas tiks glābts no elles un dzīvos mūžīgi.

Kristus vārdā, tas nozīmē ka Viņš ir uzņēmies mūsu sodu uz sevis. Mēs esam atbrīvoti no pelnītā soda! Amen(patiesi).

Un no šī brīža mūs vada Svētais Gars!

Šo rakstu rediģēja Logos: 11.01.2008 11:33

[Sfinksa ar uguns...]

Kas mūs vada?

Grēkā kritušo cilvēci vada Lucifers. Dievs nāk un meklē savas noklīdušās avis. Un Dievs atrod ikvienu grēcinieku, kas vien ļaujās atrasties. Tapēc kad dzirdēsiet evaņģēliju, tad nenocietiniet savas sirdis un atgriezieties no grēkiem. Bet evaņģēlijs(priecīgā ziņa) ir šis:

Dievs ir piedevis visas pasaules grēkus Jēzus Kristus vārdā. Kas tic tam un top kristīts, tas tiks glābts no elles un dzīvos mūžīgi.

Kristus vārdā, tas nozīmē ka Viņš ir uzņēmies mūsu sodu uz sevis. Mēs esam atbrīvoti no pelnītā soda! Amen(patiesi).

Un no šī brīža mūs vada Svētais Gars!

Interesants jautājums. Es domāju, ka mūs vada Dievs. dažreiz es ar draudzeni izdomājam ka mūs vada kaut kas slikts, bet mēs par to vispār tā neaizdomājamies.... Dažreiz mums liekas ka mēs esam kādā lodē un mūs izrīko, kā tādas vaska figūriņas.

[davis.jazz]

Cilvēkam kopš seniem laikiem ir raksturīgs misticisms. IMHO pārliecība,ka viss jau iepriekš ir paredzēts ir tikai savu kļūdu attaisnošanas veids un nekas vairāk. Es kļūdijos,aj,es neesmu vainīga,vainīgs ir Saturns,jo viņš,```` tāds,bija opozicijā ar mēness fāzi.
Varbūt tiešām ir kāds augstākais spēks (liktenis) un kaut-kas ir izlmets. Bet cilvēks ir pats savas dzīves saimnieks un izvēle pieder viņam. Vienmēr ir iespējams kko manīt!

Paga, paga... Ja cilvēks ir savas dzīves saimnieks un viņam pieder izvēle, tad ko, tavuprāt, dara liktenis? Ko tad viņš īsti izlemj un kāpēc, tavuprāt, tāds ir izdomāts cilvēku apziņā, ja reiz mēs paši esam dzīves saimnieki?

[Mattiass]

Iespējams, es varēšu tev atbildēt. Tas, ko apzīmē ar likteni, ir aicināts izskaidrot, kāpēc mēs piedzimstam tādi, un ne citādi. Kaut atbilde ir — gēni.

Ja tu atcerēsies, liktenis cilvēkam tiekot lemts, viņam piedzimstot (vai pirms tā). Tā, piemēram, ir latviešu mitoloģijā. Tātad liktenis nosaka to, kas mēs esam uz dzimšanas brīdi, mūsu starta pozīciju. Mums piedzimstot, no liktens ir atkarīgs tas, kas mēs esam. Dzīvojot, no mums pašiem ir atkarīgs, kas mēs kļūsim. Liktens izskaidro to, kāpēc mēs sākumā esam tas, kas esam, bet neatbrīvo no atbildības par mūsu pašu pieņemtajiem lēmumiem.

Vēl tu varētu pieķibināt klāt to, ka sagadīšanās nav nejaušas utt. Var jau būt. Tomēr, pat ja mēs līdz tam aizejam, tad tās rodas mūsu darbības, citu cilvēku darbības un vēl kādu citu faktoru darbības rezultātā — kas nozīmē, ka tai skaitā arī bez mums nekas tāds nenotiktu.

Un viegli ir rādīt ar pirkstu uz kādu pārdabisku varu (vislabāk, ja paša izdomātu) un novelt visas savas nelaimes uz to, nevis uz savu neizdarību. Pēc vispārējās prakses, atbilde uz ko tādu neseko. Tāpēc cilvēkiem vajadzētu pārstāt domāt, ka Dievs dara, un pievērsties tam, ka cilvēks dara. Tiem, kas aizstāv kristietības uzskatus un oponē, var atbildēt — un kā ar jūsu, kristiešu, uzskatu, ka Dievs tev palīdzēs tikai tad, ja tu pats sev palīdzēsi?

Un pēdējais. Kā tev šķiet, ja mums īstenībā nebūtu nekādas izvēles, tad kāpēc cilvēkam ir smadzenes? Tik daudz nevajadzīga enerģijas patēriņa! Un kāda joda pēc tādai niecībai kā cilvēks radīt ilūziju, ka viņš nosaka savu dzīvi, ja tā nav? Bet parasti dzīvnieki par tādām lietām nedomā, viņi vienkārši dzīvo — un kā redzi, no tā nav iznīkuši. Un cilvēki arī dzīvo, turklāt sacerēdami viskautko, uz ko novelt savu vainu — jo tā vieglāk dzīvot. Vienmēr jāatrod kāds, kurš ir sliktāks par tevi — tad tu pats sev neliecies tik briesmīgs. Bet patiesībā katrs ir pats sava likteņa kalējs.

[archijs_]

Nē. Ļoti tuvu uz priekšu var šo un to vispārīgu paredzēt, bet tālāk nevar. Pat Good ol' Grim pieminētā teorētiskā iespēja visu aprēķināt (determīnisma teorija, ja pareizi atceros), neko nedod. Ir jau pierādīts, ka nav iespējams aprēķināt elementārdaļinu konkrētu atrašanās vietu. Ir varbūtības. Te sanāk runāt par varbūtībām.
Ir tāda lieta kā vispārējā, ilglaicīgā statistika. Piemēram, ir skaidri zināms, cik cilvēku nomirst gadā tādas vai citas vainas dēļ. Precīzs skaitlis, kurš aptuveni tā piepildas gadu no gada. Daudz kam ir tādi cipari. Bet tas neko nedod, ja iet runa par kādu konkrētu cilvēku. Neviens nevar pateikt, vai konkrētais cilvēks šajā gadā būs šajā ciparā vai nebūs. Varbūtība šajā skaitlī iekļūt katram cilvēkam ir savādāka. Ja cilvēks visu laiku pavada mežā, diezin vai viņš nokļūs ailītē - uzkrita ķieģelis uz galvas. Toties viņam ir lielāka varbūtība nokļūt ailīte - uz galvas vētras laikā uzkrita koks. Un tā ar visu.
To izsaka šāds citāts (aptuvens): "Mātei Dabai nav lodes ar tavu vārdu virsū, toties viņai ir tūkstošiem ložu ar uzrakstu "Tiem, uz ko tas varētu attiekties"".

Arī teorētiski nav iespējams. 19.gs. beigās uzskatīja, ka visu var aprēķināt zinot kaukādus likumus un lietu pašreizējo stāvokli. Tas saucās determinisms. Bet tad atnāca kvantu mehānika, nenoteiktības princips un stipri izmainīja mūsu priekšstatus, ko Roviela, jau piemināja. Unlabi vien ir, ka tā.

Runājot par teorijām katru gadu izdomā jaunu bet man vienmēr patīk relativitātes tāpēc ka no vienas puses var paredzēt katra atoma atrašanos vietu bet tad mainās tā spins un masa un abpusēji

Bet ir arī 4. dimensijas ( mans nosaukums jo neaceros kā sauca), kas teic ka katram lēmumam pastāv sava izvēle kas rada paralēlo pasauli. Tas nozīme ka viss ir prognozējams LĪDZ prognozējamais objects uzzina prognozi un to maina vai nemaina kā mistērijās!

[Klusums.]

man ienaaca praataa viena taada doma.vai viss kas notiek ir jau ieprieksh paredzeets un zinaams?

Man grūti iedomāties, kāpēc kādam augstākam spēkam būtu vajadzīgs izdomāt pasaules attīstības scenāriju, katra atsevišķa indivīda darbības un likteni, un tad to visu palaist kā vienu lielu cirka izrādi. Ir jābūt ārprātīgam, lai to izdarītu.
Īstenībā tas ir diezgan pamatīgs egocentrisms, iedomāties, ka kādu tik ļoti uztrauc cilvēces liktenis.

[Miervaldis Gotiņ...]

man ienaaca praataa viena taada doma.vai viss kas notiek ir jau ieprieksh paredzeets un zinaams?vai ir kaads par mums augstaaks speeks kas muus visus kontrolee un vada?vai muusu vaiksmes un neveiksmes ir atkariigas no planeetu nu zvaigzhnju staavoklja???
kaa juus domaajat?

Jā un nē. Tas ir - jā tādā ziņā, ka mūsu uzvedību un rīcību, kā arī praktiski visus notikumus ap mums patiešām determinē milzonīgs faktoru kopums. Tas ir - situāciju ap Tevi izveido milzonīgi gara iepriekš notikušo notikumu cēloņsakarību kopa. To Tu NEKĀ nevari mainīt, savukārt Tavu reakciju uz šo situāciju nosaka atkal predefinēta faktoru kopa - Tava iepriekšējā pieredze, temperaments, garastāvoklis, raksturs utml. Savukārt nē tādā ziņā, ka šis `spēks`, lai arī it kā augstāks par Tevi, nav saprātīgs un viņam nav nekāda noteikta plāna Tavai dzīvei.

Tā teikt, Laplasa dēmons eksistē, taču viņš ir aprēķināms no astronomiska mainīgo skaita, kā rezultātā tas ir praktiski neiespējami.