Kas varēja būt citādāk? Opcijas

[SilverDove]

Kas, jūsuprāt, varēja būt savādāk? Varbūt ne tik daudz nāvju sakarā, jo kurš gan būtu vēlējis nāvi Fredam vai Vilksonam, bet vispār. Ko jūs grāmatas sižetā būtu izmainījuši?

Es būtu izmainījusi šo to ap Hariju un Strupu. Man būtu paticis, ja viņiem būtu bijusi vismaz kaut kāda saruna. Nezinu, ko viņi būtu varējuši viens otram teikt, bet mans tas pietrūka.
Vēl par to daudz aprunāto epilogu. Būtu bijis interesantāk, ja būtu aprakstīta vairāku varoņu turpmākā dzīve. Kas būtu skolas jaunais direktors un dažādi sīkumi par citiem varoņiem.
Murgaini sanāca, bet ceru, ka sapratīsiet.

[šķirmice]

100% piekrītu par Strupu un par epilogu. Vēl es gaidīju dažas nianses, kas pavīdēja agrāk, bet netika līdz galam izskaidrotas. Piemēram, kas tā par istabu ministrijā, kurā iekšā bija tjipa tīrā mīlestības enerģija (starp citu, bija daudz spekulāciju ap šo tēmu), kā Lilija veica to Harija aizsardzības burvestību un kas tā par Seno Maģiju, ko Voldijs neparedzēja? Gaidīju, ka nozīme būs pūķa asins 12 pielietojumiem (pūķe bilde tak uz vāka!). Nebiju apmierināta ar pārmērīgo daudzsulu mikstūras tempšanu. Vēl viena slepenā eja uz Cūkkārpu no Vepra galvas likās smieklīga, biju domājusi, ka laupītāju karte parāda visu. Es cerēju, ka varoņi līdzteleportēsies iekš Cūkkārpas ar elfu palīdzību, gluži kā Malfoju mājās. Jāpadomā, varbūt vēl kas iešaujas prātā. Principā visa grāmata bija savādāk būvēta nekā sagaidīju

[Eliitis]

Es arī piekrītu par Strupu un epilogu.

Es vēl pirms tam biju dzirdējusi, ka liela nozīme būs Harija "Lillijas" acīm. Gandrīz katrā grāmatā bija teikums: Tev ir Lillijas acis. - Domāju, ka tam būs kāda nozīme, bet kļūdijos.
Vēl gaidīju, ko vairāk no izšķirošās cīņas, bet nu kā ir tā ir labi.
Vispār kopumā neko daudz negribētu mainīt - viss bija labi pardomāts, bija pietiekami daudz pārsteiguma momenti un kopumā viss bija OK.

[šausmiņa]

Kā jau jebkura grāmata, tajā bija tādas lietas, kas bija labas un tādas kas bija sviestainas...

Pirmā un visvarīgākā lieta, ko jau pirms manis minēja ir Strups. Sāksim jau ar to ka viņš varēja taču arī palikt dzīvs (vismaz es tā būtu vēlējusies) un tas mani pamatīgi kaitina...
Nu labi, ja arī viņš nepaliek dzīvs, tad tiešām vajadzēja grāmatā ielikt sarunu starp viņu un Hariju, nevis tikai atmiņas...

Otra lieta, arī jūs visi jau minējāt, ir pārāk daudzās nāves. nu labi, tur Trakacis varēja aiziet bojā, bet Vilksons, Tonksa un !!! Hedviga. pirmie divi beidzot bija ieguvuši stabilitāti dzīvē, viņu vienoja bērns, kurš tagad ir bārenis, kādēļ gan vajadzēja tā idarīt? un Hedviga, kāda velna pēc viņu vajadzēja nobeigt???

Kā Eliitis minēja, par tām Harija acīm, ja reiz viņām tika pievērsta tik liela nozīme visās iepriekšējās, daļās, bet 7 tikai tajā saistībā, ka Strups lūkojoties uz Hariju redzēja Lillijas acis, nu nevarētu būt ka tikai šī fakta dēļ, to visi pirms tik daudz piemin...

un vēl viena interesanta lieta, uz viena no grāmatas versiju vākiem bija tās kolonnas un aizkari. Harijs ar Voldemortu satiekas aci pret aci tikai 2 reizes, mežā pirms harija upurēšanās "nāves" un lielajā zālē pēdējā kautiņā, tad roada jautājums, kur palika kolonnas, jo ne lielajā zālē, ne mežā to nav (un bildē nebija griestu vispār)???

[Timmy]

Baidos, ka nekāda saturīgā saruna starp Severusu un Hariju neizdotos, jo:
a) Harijs vispār neklausītos, kas Severusam sakāms;
b) Harijs neticētu, ka tā ir taisnība;
c) Viens no taviem nāvīgākajiem ienaidniekiem saka, ka, lai uzvarētu, tev labprātīgi jāļaujas tikt nogalinātam. Kāda būtu tava reakcija?
Laikam parādīt īstas, neviltotas un neizmainītas (jo to ir gandrīz neiespējami izdarīt - skat. HBP) atmiņas bija vienīgā iespēja.

Tālāk par tēmu...
Vienīgais, kas man sižetā nepatika, bija represijas pret ne-tīrasiņu burvjiem. Visas nāves and stuff likās tikai likumsakarīgas.

[voldy]

(un bildē nebija griestu vispār)???

Lielajā zālē nav griezti. Ta ir domāta cīņa par zizli Lielajā zālē!

[šausmiņa]

Jūs nesapratāt manu domu - kāpēc vajadzēja pārvērsties par tieši septiņiem Poteriem? Varēja pārvērsties par pilnīgi jebko, kaut vai septiņām tantiņām Figām, kuras pavada vēl septiņas tantiņas Figas - ej nu uzmini, kurš no tiem ir Poters, ja viņš tur vispār ir. Šādā gadījumā Nāvēži vispār neuzdrīkstētos kādu nogalināt - un ja nu tas tiešām ir Poters?

piekrītu, bija jocīga šī nodaļa. kāda jēga no 7 poteriem. ja būtu 14 poteri būtu labāks māņu manevrs. vai arī, kā arturchix saka, 7 figas... kād vēl kaitko minēja par 7 voldemortiem, taču tas būtu pagrūti, jo neviens no ordeņa (bez strupa) netiktu pie voldemorta "daļiņas"...

[karralá]

Piekrītu, ka epilogs bija ne pārāk saturīgs. Kad izlasīju epilogu, bija tāda tukšuma un piepildījuma sajūta reizē - tjip finally it's done, still missing something, though. Ļoti gribējās, lai Roulinga būtu uzrakstījusi kā Voldija līķis tika stampāts nikno ordeņa biedru un skolēnu kājām, bet ja nopietni, tad kur tas tika glabāts. Un kaut kā stulbi, ka Harijs neuztaisīja pašnāvību - ja nu tā pēdējā Voldija daļiņa iekš mūsu varoņa nesāk sacelties un pārņemt rētgalvi? Trūkums epilogā arī pēc trio nākotņu info - vai Poters kļuva par kalambolistu vai auroru, utt.
Es nevietā ieminēšos, ka piefiksēju, ka tā ikgrāmatīgā veltījumu rindiņa bija izlocītā itkā zibensrēta. Likumsakarība - septiņi locījieni. Tjip Harijs tāds kā voldijhorkrustuskaitītājs.
Nu bet bija labi, bija labi.

[terapsina]

Roulinga kautkādās intervijās atklāja, ka:

Harijs ir Auroru biroja vadītājs.
Rons arī strādā Auroru birojā, tikai nedaudz zemāk kā Harijs, vienalga augstā amatā.
Hermione, par spīti tam ko teica, strādā Burvestību ministrijā, kādā nodaļā par tādu kā advokāti.
Džinnija ir milzīga Kalambola zvaigzne.
Nevils kā jau zināms ir Herboloģijas profesors.
Luna cik sapratu ir kautkāda Naturāliste un ceļo meklējot neatklātas maģisko dzīvnieku sugas.
Roulinga, ne apstiprina, ne noliedz, ka Nevils ir precējies ar Lunu.


Vairāk Roulinga neko nav sacījusi, bet viņa taisās rakstīt to enciklopēdiju, par Hariju, kur būs visu grāmatā aprakstīto tēlu tālākās dzīves un pieminēto tēlu sīkāks apraksts.

P.S. Roulinga sākumā gribēja visu aprakstīt sīkāk, bet tas neesot iederējies pārējā grāmatā.

Šo rakstu rediģēja terapsina: 19.08.2007 03:38

[Edzinsh]

Heh.
Nu jā, epilogs. Varbūt tik tiešām varēja būt garāks un informatīvāks, un tomēr... visu nekad nevar pastāstīt [JKR].

Daudziem, man šķiet, šeit jāsaprot, ka šī grāmata vairs nudien nebija action-bumbum-saņem,Voldij bērnu grāmata, bet lielāka uzmanība un daudz dziļākas lietas veltītas varoņiem. Tāda kā nevis darbību, bet atklāsmju-par-tēliem grāmata.
Un pat visas cīņas u.tml. bija tikai fons, manuprāt.

Luna, starp citu, ir precējusies ar kādu citu "naturālistu", tā ka Nevils atkrīt. .

Roulinga ir atbildējusi uz "kāpēc?"-jautājumiem par Vilksonu & Tonksu un Fredu, un Hedvigu - tam tā vienkārši vajadzēja būt, lai radītu tās sajūtas, kādas autore bija iecerējusi. Tai skaitā - ka viss turpinās un nekas jau dzīves pamatprincipos nemainās - ir bāreņi, kas veiksmīgi dzīvo tālāk, piemēram, un vēl aizvien ir tumšie burvji, pret kuriem cīnīties auroriem.

Par Strupu.
Saruna bija vienkārši neiespējama. Neviens no viņiem to nekad nevēlētos - atcerieties, ka Strups tik un tā ienīda Hariju, bet sargāja tikai Lilijas dēļ. Un tas viņu nepavisam nepadara par labu cilvēku, lai arī Severuss bija varonīgs [JKR]. Un, man šķiet, svarīgi šeit bija parādīt, kā tiešām mēdz notikt - tu nevari nedz pateikt paldies, ne uzzināt kaut ko vairāk (turpinot arī Dumidora noslēpumu tēmu).

Kopumā man roka neceļas piesieties šai grāmatai. Bišķi par daudz tonējošā action varbūt. Bet all was well, tik un tā.

Šo rakstu rediģēja Edzinsh: 19.08.2007 12:03

[šausmiņa]

Ļoti gribējās, lai Roulinga būtu uzrakstījusi kā Voldija līķis tika stampāts nikno ordeņa biedru un skolēnu kājām,

Gribējās, protams, bet kas dos? jau no pirmās grāmatas bija vairāk vai mazāk skairds ka Harijam un Voldemortam būs eye-for-an-eye cīņa...

Vairāk Roulinga neko nav sacījusi, bet viņa taisās rakstīt to enciklopēdiju, par Hariju, kur būs visu grāmatā aprakstīto tēlu tālākās dzīves un pieminēto tēlu sīkāks apraksts.

tā būs ļoti gaidīta grāmata. Poteropēdija ;)

[Elony]

Par epilogu - tas vispār bija labs, vienkārši tiešām derētu mazliet vairāk informācijas. Un par pēdējo rindkopu gan ir iebildumi. Tāda strauja pāreja no atvadām no dēliem un tad pēkšni par rētu. Kaut kā nedabīgi. Un par Drako arī - cik visi labi un piedodoši! šamējo vajadzēja taču ietupināt par piedalīšanos nāvēžu darbībās! Narcisa varbūt izpruktu sveikā, kā nekā paglāba hariju, bet Drako neko labu neizdarīja!

Starp citu - Harmione it kā strādājot Maģisko būtņu regulēšans nodaļā. Aizstāv elfu, goblinu un citu radījumu tiesības.

Par Mīlestības istabu ministrijā - tiešām vajadzēja atklāt kas tur ir! To taču it kā solīja?
Manuprāt vajadzēja arī vairāk rakstīt par to, kā Voldemorts pakļauj pasaule. Pagaidām liekas, ka viņš sagrāba tikai Britu salas, protams, viņš būtu pakļāvis arī pārējo burvju pasauli un vientiešus, bet man būtu gribējies lai tas notiktu jau tagad un par to būtu vairāk rakstīts.

Un man būtu gribējies, lai harijam sanāk saruna ar Strupi pirms viņa nāves, bet PĒC tam, kad harijs jau bija redzējis tās atmiņas.
Harijam pavisam noteikti vajadzēja būt Cūkkārpas direktoram!

[šķirmice]

Harijam pavisam noteikti vajadzēja būt Cūkkārpas direktoram!

būs būs! Grāmata beidzās vietā, kur Harijam ir tikai 36 gadi. Ap kādiem 50-60 gan jau arī viņš kļūs par direktoru, bet Nevils par Grifidoru torņa vadītāju!

[arturchix]

Man tikai rodas jautājums - cik īsti garš ir burvju mūžs? Dumidors it kā esot nodzīvojis 150 gadus, varbūt pārējie arī dzīvo virs 100 gadiem?

[voldy]

Man tikai rodas jautājums - cik īsti garš ir burvju mūžs? Dumidors it kā esot nodzīvojis 150 gadus, varbūt pārējie arī dzīvo virs 100 gadiem?

Jā Roulinga ir teikusi, ka burvjiem ir garāka dzīve. Kaut vai tā Bagshota bija baigi veca. Un 5.grāmatā viena no SLIMu eksaminētājām teica ka viņa pārbaudīja Dumidoru burvestībās. Tas nozīme, ka tā bija vēl vecāka par Dumidoru.

[Normunds]

Nezinu vai drīkstu likt, bet:

/no wikipedia/

In an interview and online chat, Rowling gave additional information on the futures of the main characters that she chose not to include in the epilogue of the book. She stated that Harry becomes an Auror at the Ministry of Magic, and is later appointed head of the department. He keeps Sirius's motorcycle, which Arthur Weasley repaired for him, but can no longer speak Parseltongue after the destruction of Voldemort's soul fragment inside him. Ginny Weasley plays for the Holyhead Harpies Quidditch team for a time, then becomes the lead Quidditch correspondent for the Daily Prophet.

Ron works for a time with George at his store, Weasleys' Wizard Wheezes, and later joins Harry as an Auror. Hermione finds her parents in Australia and removes the memory modification charm she put on them. She initially works for the Ministry of Magic in the Department for the Regulation and Control of Magical Creatures, greatly improving life for house-elves and their ilk. She later moves to the Department of Magical Law Enforcement and assists in eradicating oppressive, pro-pureblood laws.

Rowling also explained the fates of several secondary characters. George Weasley runs his successful joke shop, initially helped by Ron. George names his first child Fred, after his late twin brother. Luna Lovegood searches the world for odd and unique creatures. She eventually marries Rolf, a grandson of the famed naturalist, Newt Scamander.[7] Her father's publication, The Quibbler, has returned to its usual condition of "advanced lunacy" and is appreciated for its unintentional humour. Firenze is welcomed back into his herd, who acknowledge that his pro-human leanings were not shameful, but honourable. Dolores Umbridge is arrested, interrogated, and imprisoned for crimes against Muggle-borns.

There has been a transformation in the wider wizarding world. Kingsley Shacklebolt becomes the Minister for Magic, with Percy Weasley working under him as a high official. As one of the reforms introduced by Shacklebolt, Azkaban no longer uses Dementors. Consequently, the world is now a "much sunnier place". Harry, Ron and Hermione also help revamp the Ministry in their respective capacities. At Hogwarts, Slytherin House has become more diluted and is no longer the pureblood bastion it once was. Nevertheless, its dark reputation lingers. Voldemort's jinx on the Defence Against the Dark Arts (DADA) position was broken with his death, and there is a permanent DADA teacher. A portrait of Snape, who briefly served as Hogwarts Headmaster following Dumbledore's death, does not appear in the headmaster's office as he abandoned his post. Harry intends to lobby for the addition of Snape's portrait, and reveals to all Snape's true allegiance.

[Elony]

būs būs! Grāmata beidzās vietā, kur Harijam ir tikai 36 gadi. Ap kādiem 50-60 gan jau arī viņš kļūs par direktoru, bet Nevils par Grifidoru torņa vadītāju!

Ļoti ceru. Man gan prieks, ka Harijs piepildīja savu sapni kļūt par auroru, taču viņam tik labi padevās mācīt.

Kas vēl varētu būt citādākā? Pēdējā cīņa. Harijam vajadzēja dabūt Elder zizli un cīnīties ar to pret Voldemortu. Tad viņi būtu aptuveni līdzīgi un cīņa būtu ļoti iespaidīga! Galu galā Dumodors ar šo zizli sarīkoja tik labu cīņu pret Voldemortu...

[Edzinsh]

Un par pēdējo rindkopu gan ir iebildumi. Tāda strauja pāreja no atvadām no dēliem un tad pēkšni par rētu. Kaut kā nedabīgi.

Tieši tur jau tā lieta - viņš, redzot dēlu aizbraucam, ļoti atcerējās sevi.
Manuprāt, pāreja bija ļoti laba. Džinnijas "Viss būs kārtībā" un rēta, kas simbolizē ļaunumu, labi saderējās kopā.

Un par Drako arī - cik visi labi un piedodoši! Šamējo vajadzēja taču ietupināt par piedalīšanos nāvēžu darbībās! Narcisa varbūt izpruktu sveikā, kā nekā paglāba Hariju, bet Drako neko labu neizdarīja!

Tā ir viena no īpašībām, kas arī tiek augstu vērtēta. Piedot. Un varbūt svarīgāks šoreiz ir tas, kas netika, nevis tika izdarīts. Roulinga ir minējusi arī to, ka Harijs tic - Drako nebūtu nogalinājis Dumidoru.

Par Mīlestības istabu ministrijā - tiešām vajadzēja atklāt, kas tur ir! To taču it kā solīja?
Manuprāt vajadzēja arī vairāk rakstīt par to, kā Voldemorts pakļauj pasauli. Pagaidām liekas, ka viņš sagrāba tikai Britu salas, protams, viņš būtu pakļāvis arī pārējo burvju pasauli un vientiešus, bet man būtu gribējies, lai tas notiktu jau tagad un par to būtu vairāk rakstīts.

Kas vēl varētu būt citādāk? Pēdējā cīņa. Harijam vajadzēja dabūt Elder zizli un cīnīties ar to pret Voldemortu. Tad viņi būtu aptuveni līdzīgi un cīņa būtu ļoti iespaidīga! Galu galā Dumodors ar šo zizli sarīkoja tik labu cīņu pret Voldemortu...

Nu - man jau kādu laiku šķiet, ka HP vairs nav īsti bērnu grāmata, tā ka...

Un man būtu gribējies, lai Harijam sanāk saruna ar Strupi pirms viņa nāves, bet PĒC tam, kad Harijs jau bija redzējis tās atmiņas.

Atkārtošos - saruna bija vienkārši neiespējama. Neviens no viņiem to nekad nevēlētos - atcerieties, ka Strups tik un tā ienīda Hariju, bet sargāja tikai Lilijas dēļ. Un tas viņu nepavisam nepadara par labu cilvēku, lai arī Severuss bija varonīgs [JKR]. Un, man šķiet, svarīgi šeit bija parādīt, kā tiešām mēdz notikt - tu nevari nedz pateikt paldies, ne uzzināt kaut ko vairāk (turpinot arī Dumidora noslēpumu tēmu). Manuprāt, ļoti svarīgi, lai Strups atdotu atmiņas, bija tieši tas, ka viņš zināja par savu drīzo nāvi.

Harijam pavisam noteikti vajadzēja būt Cūkkārpas direktoram!

Tev tiešām tik ļoti gribas Dumidora-Harija pēctecību? . Lai arī viņiem bija daudz kā līdzīga, šie abi cilvēki bija kādā ziņā diezgan atšķirīgi. Ko lai zina, varbūt uz vecumdienām, taču - kamēr paši sūdzaties par pārāko fanficību pēdējā grāmatā, gribat arī tādas lietas. Viņš gribēja būt aurors, un arī ir. Tas, kas gribēja būt viņš, nevis tas, ko gribējām mēs.

Man gan prieks, ka Harijs piepildīja savu sapni kļūt par auroru, taču viņam tik labi padevās mācīt.

Man šķiet, ir muļķīgi izvēlēties savu profesiju TIKAI tālab, ka tev labi sokas darbs tajā. Man svarīgi šķiet tas, lai tev patīk darbs, ko dari. Un direktora amats man tomēr šķiet kaut kādā veidā "darbs ar papīriem" utt., kamēr Harijs ir un paliek piedzīvojumu cilvēks.

[Elony]

Sķiet, ka Edzinsh grib perādīt, kāpēc nekam nebūtu jābūt savādāk.
Varbūt, ka Raoulingas variants tiešam ir labāks, bet es nerunāju par loģiku, bet par savām sajūtām. Es runāju par, ko man gribētos, lai ir savādāk.
Kas saka, ka saruna starp Strupu un Hariju nesanāktu? varbūt tā nebūtu patīkama, būtu bļausāna, lamāšanās un zižļu cilāšna, bet visumā iespējama. Un nenoliedzami interisanta. Vai vajadzīga? Noteikti nē, bet man gribētos! tas arī viss.

[Edzinsh]

Nu - es jau arī atbildu ar vienkārši savām sajūtām. .

Un, jā, zinu - aizstāvu. Bet tur nu neko nevaru padarīt.