Lieldienu salas akmens milži, vēljoprojām daudz noslēpumu. Opcijas

[Hēbe]

Neapšaubāmi,ka daudzi no jums ir dzirdējuši par Lieldienu salas gigantiem jeb moai. Līdz šai dienai mēs nezinam atbildes uz šādiem būtiskiem jautājumiem-kāpēc cilvēki (protams,ir arī versijas,ka statujas ir veidojuši citplanētieši (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif) ) veidojuši šīs figūras un kā tās pārvietojuši uz pašreizējo atrašanās vietu (troses,ar baļķu palīdzību u.c.). Viena no populārākajām versijām ir šāda-citēju no žurnāla "Terra":"...tās bijušas kulta vai apbedījuma vietās uzstādītas figūras,kas gadsimtu gaitā veidotas aizvein milzīgākas un iespaidīgākas. Tās demonstrējušas mirušā un viņa cilts varenību un ietekmi. Pastāvēja ticējums,ka figūras izstaro spēcīgu garīgo enerģiju-mana. Lieldienu salas statuju radīšanas laiks ir no 1000.līdz 1500.gadam."

Lūdzu dalīties informācijā un iespaidos par Lieldienu salas milžiem!

[Roviela]

Par tiem ļoti jauki ir aprakstīts Tūra Heijerdāla grāmatā "Aku-aku". Iesaku izlasīt, pirms prātot par šo tēmu tālāk.
Visintriģējošākā mīkla sakarā ar šīm statujām bija leģenda, ka no akmenslauztuvēm līdz terasei, kur tām būs jāstāv, tās gājušas pašas.
Šīs mīklas atminēšanai pašiem saliniekiem bija ideja, ka statujas ir vilktas ar baļķu un īpašu Y veida slieču palīdzību. To pārbaudīja - tas ir iespējams. Bet zinātniekus šīs izskaidrojums īsti neapmierināja, jo tā tomēr nav iešana. Un tika pārbaudīta cita hipotēze - statuju uzslien stāvus, tai ap galvu īpašā veidā apsien virves. Vispirms statuju pagāž atpakaļ, tad uz šaurās malas pagriež, un nolaiž atpakaļ zemē - pussolītis uz priekšu. Tad izdara to pašu ar otru pusi. Ja iemanas, tad lieta iet tik ātri, ka šķiet, ka statuja patiešām soļo. Nav pierādīts, ka tas noticis tieši tā, lai gan nav arī nekā, kas tam runātu pretī, ieskaitot, salā ir gludi ceļi, kas tādai iešanai vajadzīgi.
Kam tieši statujas domātas, to precīzi neviens vairs nepateiks, jo esošie salinieki - pēc viņu pašu apgalvojuma, ir pēcteči ne tiem, kas cēla statujas ("garaušiem"), bet citai ciltij ("īsaušiem"), kas kara laikā pirmos iznīcināja, un reizē ar to apstājās arī statuju celtniecība. Pāri ir palikušas vienīgi leģendas, kas nav tās tautas leģendas, kas statujas cēla.

[maichestera]

lemūrieši... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

Nez vai ir kautkas ko nav radījuši lemūrieši..... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)


Izlasi Tura Hejerdāla grāmatu un tad runā par lietu.

[Dinaer]

Miss Apoka Lipse - Pacentīšos paskaidrot tieši kāpēc Tūra Heijerdāla gramatai "Aku-Aku" šai pavedienā tiek piešķirta tāda nozīme.

T. H. Veica speciālu, viena gada ilgu ekspedīciju uz Lieldienu salu (takā iepriekš lūdzu apdomā, pirms paziņo, ka kāds neko nezina), lai pats vairāk vai mazāk eksperimentāla kartā noskaidrotu, patiesibu par šiem milžiem.
Protams, ka leģenda ir dažādas, bet veicot arheoloģiskus izrakumus un dažadus eksperimetus ar pašu iezemiešu palidzību, tikai noskaidrots, ka šadas statujas tiešam var izkalt ar akmens cirvjiem un vēl jo vairāk - tas var pārvietot. Nenoliedzami, ka tas ir sava veida kulta atribūts, kas veltits gariem, kas sarga salu. Mirušos pēc senas tradicijas apglabaja alas.

Pati šo gramatu lasiju pirms jaunā gada un sirsnīgi iesaku, gadījuma ja tevi šī tēma tiešam interese (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Visā šai lieta mani vairak interese tieši mērķis un kas tieši to visu cela, jeb orhanizēja darbu.

[Sol Invictus]

Es gan Aku-Aku lasīju sen, taču kā noprotu Hejerdāls tur neveica lingvistisku izpēti - tātad varbūt vietējā valodā bija tikai viens vārds kustībai (salīdzinājumam - par kuģiem saka, ka tie iet nevis peld vai brauc)

[JusticeKid]

tā tā tā..pazudusis viens mans raksts, nu ok tas pirmais bija spams, bet otro kapē aizvācāt?

T. H. Veica speciālu, viena gada ilgu ekspedīciju uz Lieldienu salu (takā iepriekš lūdzu apdomā, pirms paziņo, ka kāds neko nezina), lai pats vairāk vai mazāk eksperimentāla kartā noskaidrotu, patiesibu par šiem milžiem.
Protams, ka leģenda ir dažādas, bet veicot arheoloģiskus izrakumus un dažadus eksperimetus ar pašu iezemiešu palidzību, tikai noskaidrots, ka šadas statujas tiešam var izkalt ar akmens cirvjiem un vēl jo vairāk - tas var pārvietot. Nenoliedzami, ka tas ir sava veida kulta atribūts, kas veltits gariem, kas sarga salu. Mirušos pēc senas tradicijas apglabaja alas.

Var jau var, bet kapēc tā mocīties un pats dīvainākais ir tas, ka dažām no tām figūrām virsū ir vismaz tonnu smags akmens bluķis, vai Tūrs Heijerdāls ir paskaidrojis arī to kā ir iespējams tādu dabūt augšā(nu ar senajām ierīcēm)? Un vēl Lieldienu salā esot daudz dīvainu alu arī ar dīvainu magnētisko lauku, radiācijām un vēl visu citu kas ļoti atgādina somati alu aprakstus, un vispār ir daudz sakritību ar citām lemūriešu darbībām. cerams bukets nepievils-
(IMG:http://i143.photobucket.com/albums/r156/Netmouse/ghfgj.jpg) (IMG:http://i143.photobucket.com/albums/r156/Netmouse/hghj.jpg) (IMG:http://i143.photobucket.com/albums/r156/Netmouse/moai.jpg)

[maichestera]

vai Tūrs Heijerdāls ir paskaidrojis arī to kā ir iespējams tādu dabūt augšā(nu ar senajām ierīcēm)?

Ir gan paskaidrots un pat veikts experiments.Paņem to grāmatu bibliotēkā un apskati foto ja lasīt esi par kūtru..
Vispār ieteiktu Tev palasīt T.Hejerdāla grāmatas.Tajās ir gana daudz dokumentālu faktu kas pierāda primitīvo tautu iespējas un mākslu.

[Dinaer]

Šīs tā sauktās cepures tika taisītas no cita akmens, kas bija sarkans. Un ja jau ar senajām netodēm (kā tika pārbaudīts) bija iespējams piecelt šādu milzi, tad ļoti iespējams, ka viņi bija spējīgi arī šīs cepures/frizūras dabūt augšā uz viņu galvām.

Alas ir sav veida senās kapenes, mantu glabātavas. Katrai dzimtai šai salā ir vismaz viena, ja ne vairākas alas, kur tika atrasti dažādi, no akmens cirsti tēli. Interesanta bija čūska, jo tādas šai salā nedzīvo. Tāpēc ir izvirzīn pamatota teorija, ko šao salu savulaik ir apdzīvojuši senie indeāņi (negribu iegrim dziļāk).

Senā kultūra pati parsevi ir pabrīnojama ar inženiertehnikas sasniegumiem milzīgu ēku, tempļu, monumentu celtniecībā, ņemot vērā vienkāršos līdzekļus, kas bija pieejami.

Prblēma ir tajā, ka viss nevienmēr ir izskaidrojams, bet man ir sajūta, ka tu šoreiz gribi viegli izbraukt cauri uz paskaidrojumiem, nevis pati par to nopietni interesējies.

[Dinaer]

hmm - šo rakstu vari likt pavedienā par piramīdām, bet šeit tas pavisam noteikti ir spams, jo milzīgie akmens miļži tika izkalti no klints nevis salikti kā lego klucīši.

[JusticeKid]

(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) ha, un kas tad būtu šis te-

hmm - šo rakstu vari likt pavedienā par piramīdām, bet šeit tas pavisam noteikti ir spams, jo milzīgie akmens miļži tika izkalti no klints nevis salikti kā lego klucīši.

ja ne spams! Turklāt nejēdzīgs.Jāsaka, ļoti jau nu neattiecas uz tēmu. Kas attiecas uz piramīdām, atkārtoju-līdzīgs gadījums figūrām salā, itkā neapgāžama racionāla un visnotaļ zinātniska teorija, tikai gaužam aplama un bezjēdzīga...
Nezkapēc neviens gudrinieks vēl joprojām nav izfunktierējis kam vispār tie moai ir domāti, n afig tādus bija jātaisa vispār? ko tie simbolizē? Varbūt tu zini? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif)

Šo rakstu rediģēja Miss Apoka Lipse: 21.03.2007 20:23

[Shadowstalker]

Cilvēkiem patīk kaut ko atstāt.

[Roviela]

Ja būtu painteresējusies par tēmu nopietni, tad zinātu - statujas tika liktas senču gariem par godu. Sargi un manas glabātāji. Pilna pasaule ar tādiem elkiem, bet ne visur viņi ir tik lieli. Nav nekāds ne brīnums, ne pārsteigums, un par neparasti nav. Paskaties uz mūsdienu baznīcu ēkām. Tāda pati nozīme - pielūgsmes un godinājuma dēļ.

[Dinaer]

acīmredzot senajiem cilvēkiem ir bijusi lielumānija, un viņu dievus nevarēja pielūgt ar vienu statujiņu.

ir jāspēj uz lietām skatīties no viņu redzespunkta, kad zeme vēljoprojām ir plakana.

arī mūsdienās atkārtojas tas pats, tikai savādākā veidā un ar citiem "loģiskiem" izskaidrojumiem.

[Shadowstalker]

uzliek 1 nu 2, 3 nu un pietiek to garu godināšanai, prieškam tik daudz viņu...

Nu kā.. nomirst vieni, otri, tiem uzliek. Pēc kāda laika atmet pekas nākamie, bet tiem tak jaunus vajag, ne?

[DarkJedi]

Kam tieši statujas domātas, to precīzi neviens vairs nepateiks

Es pateikšu! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif)

Lai parādītu cik nenormāli kruti esam un lai paceltu pašapziņu. Nu apmēram kā piramīdas Ēģiptē, Eifeļa tornis Parīzē vai Atgāzenes Viķka ar krutāko bmw ciemā un visādas citādas figņas kas sarakstītas Ginesa rekordu grāmatā. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Cilvēki taču visur ir vienādi. Kādēļ, lai lieldienu salas izdzimteņi, atvainojos tas ir iedzimtie būtu savādāki? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Šo rakstu rediģēja DarkJedi: 23.03.2007 11:58

[harijs]

Piekriitu DarkJedi. Cilveeki ir nelabojami. Egoistiski savas varas prieksaa. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/sad.gif)

[Dinaer]

tad tev vajadzētu iemācīties neuzdod jautājumus, uz kuriem, nav tiešas atbildes, bet ja runa ir par vēsturi (it īpaši tik senu), tad tā visa principā ir teorizēšana, ko vr balsīt tikai uz arheoloģiskiem izrakumiem, diemžēl tajos laikos, tie cilvēki, neveica sistemātiskus pierakstus lai vēlākām paaudzēm askaidrotu, ko un kāpēcviņi tieši ir darījuši.

bet varbūt tev ir kāds fakts ?

respektīvi - ja izdotos dabūt konkrētākus datus, jeb liecības, par seno kultu, ko piekopa Lieldienu salā, iespējams, būtu arī vieglāk izskaidrot milžu nozīmi.

[Farliner]

Smieklīgākais tajās "ģeniālajās" teorijās par objektu izvietošanu noteiktā shēmā pilnībā ignorē to, kad tie objekti ur tikuši veidoti - piem. tāi pašai Stounhendžai vien ir skaidri izteiktas 3 celtniecības fāzes, kas notikušas ar ievērojamu astatumu laikā, un par kurām no 150 Ēģiptē zināmajām piramīdām tiek runāts? Par tām, kas Gizā? Un ja tā, tad par kuru no tām tieši, jo arī tās ir celtas dažādos laikos? Pirms apstrīdēt zinātniskas hipotēzes ir vēlams ievākt vairāk informācijas, tad daudzi jautājumi atkrīt paši no sevis citādi tādi "Vīkiski" apgalvojumi kā "A jūs zinājāt ka Pokaiņi un Ēģiptes piramīdas atrodas uz vienas līnijas?!!!" vien paliek.

[Shadowstalker]

Ja nekā konkrēta nav, ko pateikt, tad es varu teikt, ka mūsdienu debesskrāpji daudz vairāk ietekmē atmosfēru tādā ziņā, ka tā vairs nav gluži tīra un kāds nejauši var tajos torņos ienesties ar savu lidaparātu.
Un tīri loģiski padomājot, tie milži gluži vienā paņēmienā visi nav uzcelti. Tādā gadījumā jājautā, pēc cik ilga laika beidzas vieni laiki un sākas nākošie.

[Roviela]

Ēģiptiešu pakaļdarinājumi? Atļaujos stipri šaubīties. Viņas visas ir dažādas, tikpat dažādas kā mūsdienu lielās celtnes, kurām ir dažādi arhitekti un, protams, dažāds plānojums. Ne tikai iekšēji, bet arī pēc ārējā izskata. Ja būtu atdarinājums, tās visas būtu vienādas. Bet nekas tamlīdzīgs praksē nav novērojams. Starp citu, lielā Gizas piramīda nav pati vecākā no piramīdām.
Jā, Lieldienu salas milži ir izkalti no akmens vienā no Lieldienu salas krāteriem (neatceros nosaukumu), dažādos laikos, nevis visi reizē. Krāteris joprojām ir pilns ar pusgataviem milžiem, kas savulaik nav pabeigti, bet pabeigt tos neļāva iekšējās nesaskaņas - īsaušu un garašušu kari, kuros visi garauši (izņemot, laikam, vienu vai divus atstāja dzīvus) gāja bojā. Tā kā garauši bija tie, kam tos milžus vajadzēja, tad darbi apstājās nepabeigti. Ir kaudzēm fotogrāfiju, kā tas izskatās.
Izlasi taču vienreiz vismaz kādu nopietnu rakstu par to! Citādi te ābece bezmaz jāpārstāsta. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wacko_a.gif)

Te ir salas plāns. Skaidri redzams, ka tā ir vulkāniskas izcelsmes sala:
(IMG:http://www.gunthar.com/archive/easter_island_95/ei_web_site/eimap.gif)

Krāteris, kurā kala milžus, nav tas pats, kurā ieguva sarkano akmeni "galvasrotām". Sarkano akmeni statuju matu mezgliem (tās nav cepures, bet garaušu tradicionālās matu sasukas atveidojums), ieguva citā krāteri, kurā bija atbilstošs sarkans akmens.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 05.04.2007 07:21