Nu... Man arī gribas iesākt kādu pavedienu Tāpēc aizsākšu šito. Esmu viena no tiem, kas augstākminēto grāmatu ir lasījuši. un iesaku.
Bet Taņa Grotere ir plaģiāts. Tur viss gandrīz tas pats kas HP
Es Taņu Groteri negribu pirkt un nepirkšu. Negribas nekādus plaģiātus.
Es esmu lasiijusi, bet neliekas diez ko interesanta, ja ir lasiits HP. Viss tas pats.
Tapēc jau Roulinga tiesājās ar to Groteres autoru. Kā viņu sauca?
Tas nav plaģiāts tā ir parodija tā pat kā Gredena Caurums ...
Neticu. Ja tā būtu bijusi parodija, tad tiesa nebūtu
Sauron, tā sākumā bija domāta parodija, bet pēc tam autors aizrāvās. Un lasījis tu tiešām neesi Iesaku izlasīt. Nav gan Harija Potera spožumā, bet toties citādāk mazliet Tiešām tīri laba grāmata, un varbūt tas ir līdzīgs HP tikai tāpēc, ka tur ir burvju skola Tibidohsa un vecs labs mags direktors, un bārenīte, bērnība nogalinājusi lielo ļauno burvi Ne nogalinājusi, bet atrāvusi rokas
Bet tas ir loģiski, ka Roulinga tiesājās. Viņasprāt, idejai par burvju skolu jābūt pakļautai tikai viņai. Es nenosodu, taču uzskatu - kāda kuram daļa, kas ko sarakstījis, mums ir ko lasīt. Ja tā padomā, tad - vai labāk būtu, ja Dmitrijs neko nebūtu uzrakstījis, bet mēs (vismaz es) garlaikotos , gaidot nākamo GP, HP vai AF? Grāmata ir pilna humora, tik tiešām iesaku (Citāts parakstā nav no tiem veiksmīgākajiem, bet mana grāmata ir kaut kur aizblandījusies un šito es atceros)
Es esmu izlasijis Taņu Groteri sakuma man tiešam likas ka tas ir tikai parveidots HP bet velak jau tik lidzigs vairs nav.
Es esmu izlasījusi 1 daļu, bet vairāk gan es nelasīšu, man pietika.
Vispaar man arii. Visnotalj stulba padariishana.
Es labprāt izlasītu tikai negribu tērēt naudu pērkot - grāmata tomēr dārga...
Cik palasiiju to aprakstu aizmuguree, likaas baigais plaģiaats.
Anotācija ir ļoti neveikla, Zuzet... Arwen, vai tad bibliotekā nav tā grāmata? Tā tiešām nav nemaz tik slikta, tikai paņemta HP formula.
ziniet es arii neesmu lasiijis jo to nosaka arii mani naudas liidzeklli es gribeetu nopirkt daudz citu labu graamatu un es arii palasiiju vekalaa pirmo nodallu sviests un es ssaubos ka to var dabuut biblioteekaa
Sākumā tas bija iecerēts sviests. Beigās jau nava... Bet tas nu tā.
Es nezinu..... Man pat tie vaardi, ka bija graamataa liidziigi baigi atgaadinaaja taadus vaardus kaa Poters, Voldemorts..... nu nezinu.... un tas, ka vinja vienigaa izdziivoja un uz deguna palika dzimumziimiite. Nav kaut kur dzirdeets? :blink:
Kuri tad bija tie vardi kur atgadinaja vardus Poters vai Voldemorts?
Vai kā piemirsu. U Grotere ir tāds pats arbūzs kā Monika un .....
Moņka ir 100reiz stulbāka! Grotere ir laba grāmata!
Bet vispār, cik tai Groterei ir daļas?
Krieviski nezinu, laikam būs 5, latviski 1 un ir cerības uz pārējām a'. Nu, 2. jau iztulkota, un 3. jau tulko.
Viena no retajām grāmatām, kuru es izlasīju bija "Melnais skaistulis" Nu super grāmata. Baigi patika.
Man arī - par to zirgu, ja?
Taņa Grotere.......Tik tiešām pretīga grāmata....
nē... ne gluži... Katrā ziņā, itin laba.
Sobrīd lasu "Taņa Grotere un izgaistošais stāvs". Diezgan interesanti, ja neskaita vāku šausmīgā rozā krāsā!
jau ir??????????? kā es visu palaižu garām
Bet Silver ir taisnība
Es, starp citu, esmu tikusies ar tulkotāju Amandu Aizpurieti. Viņa vasarā jau bija iztulkojusi pusi no trešā. Tātad izdevēji jeb "Kontinents" bremzē.
Taņa Grotere un izgaistošais stāvs man aizņēma aptuveni četras stundas.
Man tās liekas garlaicīgas grāmatas..
Salīdzinājumā ar "Redwall" by Brian Jacques, ko es tagad lasu, Taņa G. tiešām nerullzzzzz...
Arbūzs! Man tāpat kā biedrim Sauronam roka neceļas... Kaut arī grāmata varētu būt lasāma, tas ir un plaiek nelegāls darbs - plaģiāts. Krieviem tas ir pieņemts...
Pinokio - īsi pēc tam Buratino...
Oza zemes burvis - īsi pēc tam - Smaragda pilsētas burvis...
Harijs Poters - Taņa Grotere
vellos, pat papildinājumi...
Harijs Poters un noslēpumu kambaris / Taņa Grotere un izgaistošais stāvs..
.
Stāsts par vietu, kuru pieminēt nav atļauts, no kuras neviens nav atgriezies... Bet tomēr drosmīgais bērns (burvis) dodas to meklēt...
Nu, par kuru no augstākminētajām grāmatām tas ir?
Uzminējāt - PAR ABĀM!!!
Ehhh... tā tas ir bijis, ir un būs...
Finālam (lai priekšstats būtu pilnīgs) - iz fizikas grāmatas daži teksti (padomju laika);
1784. gadā angļu izgudrotājs Dž. Vats uzbūvēja pilnīgāku tvaika dzinēju ar dzesētāju un tvaikdali. // FAKTS
// bet pirms tam - lasu
KRIEVU tehniķis un izgudrotājs I. Polzunovs 1765. gadā uzbūvēja pirmo universālo tvaika dzinēju... // ehhh.... kas ir "kruti", tas ir KF pirmajai. Vai otrajai. Ka tikai būtu...
njaa...es to tanju groteri izlasiiju.man liekas baigi noshpikoti no harija potera!padomaa,bafij,ljaunaa burve galina visus bet vieniigi tanja paliek dziiva,peec tam maacaas tibidohsaa,kur ir ljoti slanvena,kaa arii tanjai veicas puukbols,un veel vinjai ir necieshama pusmaasa!nu gluzji kaa harijaa poteraa!!!
tā tikai ideja nošpikota - tāpēc, ka sākumā tā bija domāta kā parodija.
un īstenībā otrā grāmata ir gauži atšķirīga.
Man tīri labi patīk abas grāmatas. Dažas vietas ir pasmieklīgas.
Lasiiju..nu ko...Slixta jau nawa
Pirkt to groterieni netaisos. Ja kāds iedos izlasīt, varbūt intereses pēc iemetīšu kādu aci, bet ne vairāk. Kaut gan ej nu zini...Ar to "Gredzena caurumu" ar bija, ka sākumā domāju - "nē!!! Nemūžam!!!!" Bet tad es nejauši dabūju to savos nagos un izlasīju un ... smējos rukšķēdams...neskatoties uz to ka joki ir pastulbi, primitīvi un jēli, bet vielalga bija ko ierēkt. Ej nu zini kā būs ar to Taņu.
Taņa Grotere ir diezgan laba grāmata,tomēr tur nav rakstīts tik labi kā HP. LAika plūdums tur ir savādāks, vienā gadā viņa var piedzīvot vairākus uzbrukumus utt. Tomēr diezgan interesanti ir tas, ka par tās Sērgas del Tortes sabiedrotajiem izrādās tie, kurus neviens pat netur par vainīgiem.
Starp citu, cik jau par to Taņu grāmatu ir saražots?
latviski tikai divas bet man patīk
Jau latviski?????? Ak tu tētīt! Pasaule iet uz galu! Mēs te gadiem gaidam Silmarilionu, skandināvu sāgas uc. svarīgus darbus latviski parādāmies, bet kaut kādu tur Taņu - hopā - uzreiz iztulko... >:( Njā. Un nevajag man te gruzīt par tirgus ekonomiku un mītu par "daudz lasošo latviešu sabiedrību". Tas viss ir fufelis.
Es no saakuma arii domaaju: nee, nemuuzjam, priekshkam.. tad es biblenee garaamejot vienreiz ieraudziiju un panjeemu. Nenozjeeloju, un tagad panjeemu arii otro.... veel gan nawa izlasiita, tachu neshaubos, ka buus interesanti.. Probably The Best Plagiarism In The World...
Nost ar plaģiātiem!Nemūžam neko tādu rokās neņemšu!!!!!!
Tikko mana iekšējā balss pačukstēja : "Nekad nesaki nekad!"
Lasījis neesmu, pirkt nevēlos, jo izklausās pēc atbaidoša plaģiāta, bet ja kāds iedos izlasīt, izlasīšu intereses pēc.
esmu izlasiijusi.no saakuma likaas peec aizmugures harija potera plagiaats!saaku lasiit(biblioteekaa panjeemu),bija jau bija mazliet liidziigi...bet tomeer bija buutiskas atshkiriibas!tomeer harijs poters 100 reizes labaaks.kirk,panjem biblioteekaa!
man ljoti patika taa tanja.... intresanta graamata.... & taa winjas maasa i reaala...
tikai zheel ka s winju tik sen lasiiiju, ka wairs neaceros wisu & taapeec newaru neko wairaak uzraxtiit... katraa zinjaa s aceros ka izlasiiju to graamatu paaraak aatri...
nu bet tev neliekas mazliet taa tanja plagiaats?
cuukkaarpa-tibidohsa
pipa-duudijs
tanja-harijs
neslavis-strups
seerga-voldemorts.... un taa taalaak!
Pirkt nepirkšu un meklēt nemeklēšu, bet ja nu nejauši kaut kad uzgrūdīšos, krustu nemetīšu un ar līkumu apkārt neiešu, bet palasīšos
nu lai arii i plagjiaats, bet izdewies plagjiaac! katraa zinjaa labaax nekaa gredzena caurums... -tas gan man galiigi nepatika... wieniiga tas ka tur bija iesaistiitas narkotikas...
taatad tanjushka... man patika ideja par tiem titaaniem!
Esmu izlasījusi 1. un droši vien lasīšu arī 2.,jo tā grāmata šķita diezgan normāla, bet nedomāju, ka būtu vērts pirkt, pati paņēmu no bibliotēkas.
Plaģiāts jau gan tā grāmata ir(it sevišķi sākumā) bet tik un`tā.
superīga grāmata. tā viš ir.
Sorry neesmu lasījusi, kaut grāmata pie gultas stāv
Neesmu lasījusi!Tāpēc arī nezinu vai laba grāmata!
man kaut kāds dīvains garīgais un nobalsoju, ka ien;istu. Bet vienkārši apnikusi.
Taņa Grotere - vienkārši burvīga grāmata! Nu super! Visu to labāko!
.. bet tik un taa ir veerc izlasiit, kaut vaj lai paarliecinaatos, ka bija veerc .
Neesmu lasiijusi visu, tikai kaut kaadus fragmentus - ljoti atvainojos, bet man riebaas.
nav nemaz tik slikta, kaa jums liekaas, varbuut jums vienkaarshi jaasanjemas un jaaizlasa liidz galam. Tad sakiet taa..
Tie nelielie fragmenti, ko esmu lasiijusi , mani pilniigi atbaidiija no taalaakaas lasiishanas . Un plagjiaatisms ir noziegums.
Neko nevaru dariit, ja man nepatiik taa Serga del Torte un kontrabasi ... lidojoshi
Poter -Groter! Voldemort - Čuma del Tort!
Tas krievu oriģinālā. Vai tad nav līdzīgi?
Nemaz prātā nenāk to grāmatu lasīt!?! Lai gan parasti tā neteiktu, šis ir izņēmums!!! Lidojoši kontrabasi??? Man jau riebās, ka Sabrina lidoja uz putekļsūcēja... Nemaz nepatīk... turklāt vēl plaģiāts..fu
Eridāna - tieshi taa! Lasiit to buutu pret visiem maniem principiem.
Es izlasīju tikai aizmugures aprakstu un man kluva slikti... Kaut kāds stulbs krievs uzrakstījis paģiātu... Pats apgalvo - parodīju... Pretīgi to varētu izdarīt tikai krievs Krievijā. Es noliku nost to grāmatu un atdevu atpakaļ biblenei... Brīnums ka pieņēma... ]
P.S. Tā grāmata ir ****.....
mjā, nu, bet grāmata, kad rakstnieks jau ieskrējies, ir interesanta. īpaši otrā. mums klasē arī tā likās - fū, pē, a tagad patīk jūs jau nemaz nelasat, bet jau sakāt - galīgi nekā tur nav. ja nav lasīts, nevar arī teikt, ka labi vai slikti.
Tev taisnība, es nelasu. Bet es jau saku tikai par sevi - ka tas ir pret Maniem principiem.
Man tas buutu taapat, kaa skatiities filmu "Amerikaanju Piraags" . To es dariitu tikai tad, ja man uzgluuneetu vismaz triis Shelob'as . Man pietiek ar nelielajiem fragmentiem , ko esmu redzeejusi no filmas, lai man buutu skaidrs, ka kaut ko taadu nekad neskatiishos. Taapat arii ir ar Tanju Groteri.
no Taņas Groteres tās daļas, kura ir tiešām LIELISKa, tu neesi lasījusi. ar Amerikāņu pīrāgu ir citādāk
Nu nez, man tas vienkārši liekas tizli! Jā atzīstu esmu stagnāts attiecībā uz burvju pasauli! Un lidojošs kontrabass...
Lidojošais kontrabass, tas vēl nav nekas. Viena no Taņas drakonbola komandas biedrenēm lido uz ģitāras ar piekabi, bet puiši ar putekļu sūcējiem, kuru degviela ir majonēze un rasols.
Vispār jau parodija.
nee bet iedomaajatiez kaa tas buutu reaalajaa dziiwee-wiena chikse te mums augshaa lido ar gjitaaru...un peeksnji mums uz gauwas pil majoneeze&rasols kaa sniegs birst... Nju bet tas buut ar warenn jociigi ja dzeki ar slotaam augshaa dragaatu...
nju patiesiiba jau neesmu lasijis, bet vispar jau laba... gan jau veel pagushu izlasiit
Pie krieviem ir iznākušas vēl vismaz divas grāmatas, kas aizņēmušās no Roulingas potertēmu. Redzēju grāmatu veikalā, viena saucās "Larin Pjotr i fabrika volšebstva", otro nepiefiksēju. Tai pirmajai pat nosaukuma šrifts bija aizņēmies no HP un uz vāka bija apaļvaigu puisēna portrets, gluži Harijs kino, tikai bez rētas.
Savukārt, ukraiņu rakstnieks Harijs "Zahs" Zaharovičs Poters izdevis vismaz vēl vienu grāmatu - "Drakonologija", pūķzinības - tā teikt. Tur viņš savācis visu iespējamo par pūķiem folklorā un mitoloģijā, kā arī populārāko fantasy rakstnieku darbos. Darbs atgādina zooloģijas rokasgrāmatu. Šito gan es ņēmu un iegādājos, jo pēc horoskopa esmu Pūķis, neesmu līdzīgs, horoskopiem neticu, bet pūķi man patīk. Tāpat kā lauvas, tīģeri un dinozauri. Ja viņi dzīvo tur , kur cilvēkiem klāt netiek, lai jau dzīvo. Skaisti!
E-he-he!
Taņai Groterei jau ir uzcepta septītā grāmata - nupat redzēju grāmatu veikalos!
normāl tā taņa
Ja kadam tik tiesham slinkums maksat, bet lasit gribas, tad var piekapt ciemos uz sho te adresi
http://www.linky.ru/~library/grotter/main.htm
To Taņu Groteri neesmu lasījusi un nelasīšu arī. Man viņa šķiet neinteresanta ja ir lasīts HP.
Ja godīgi, man šī grāmata likās garlaicīga, es viņu nemaz neizlasīju līdz galam (un tas jau kaut ko nozīmē)
Taņas Groteres autors atriebies Roulingai. Tā kā tiesa aizliedza publicēt viņa grāmatas Rietumos, tad savā jaunākajā romānā par TG "Taņa Grotere un Noasa pensnejs" viņš liek aiziet bojā Gurijam Puperam - tēlam, kas parodē HP.
Vecs stuulbs palģiāts....luuuk tā!!!!!!!!!!! :blink:
Ta'nai Groterei ir piedzimu'si vismaz tr'is br'al'i'si. Diviem zinu v'ardus: Pjotrs Larins un Deniss Kotiks. Rom'anos, kas tiek izdoti Krievij'a, atkaql ekspluat'e z'enus, kas non'ak burvju skol'as. Neticu, ka vi'ni atkal ir pras'iju'si at'lauju Roulingai! Protams. izmantota ir tikai ideja. Varb'ut, 'seit par pla'gi'atu nevar run'at. las'ijis 'sos darbus neesmu - t'ap'ec spriest nevaru.
Plaģiāts. Plaģiāts. Plaģiāts!!
MH,pasakat kaut vienu lietu,kas atšķirtu šo grāmatu no HP.Ak,jā-viņai ir dzimumzīmīte ne rēta!
Pilnīgs stulbums!
Autors jau to bija domājis kā humoru. Tikai rezultātā viņam ir iznācis Buratino. It kā pārcēlums, it kā plaģiāts. Tikai, ja tajos laikos to varēja, mūsdienās to darīt vairs nav likumīgi. Viss Internets ir pilns ar HP fanfic-iem un fanart-u, kas ir normāli tik ilgi, līdz kāds neiedomājas to realizēt par maksu. Ja Groteres autoram tas būtu bezpeļņas pasākums, tad nekāda plaģiāta nebūtu. Ja viņš būtu ieguvis Roulingas atļauju, arī tad viss būtu labi. Ja Taņa patiešām būtu parodija, kā viens cits krievu projekts, arī tad tas būtu pieļaujami.
Jau pats nosaukums man nosit jebkaadu veeleeshanos sho graamatu lasiit. Sorry
Uh,man nepatīk!
Ja godīgi,liekaz pilnīgz plaģiātc!
Es viņju tūlīt pabeigšzu lazsīt!Nu ir arī-Sērga del torte-daudzi viņas vārdu pat baidās izrunāt!Ha,un pasakiet kāda tur izprotamība viņu burumvārdiem?
Nu,man liekaz pilnīgz ...
Es palasiiju to pashu Arteemiju Faulu..Sanjeemos..Bet man gandriizz slikti palika lasot.. Kaa tur miitiskaas buutnes attelotas..Taada sajuuta, ka kaada parodija..Bet nu ok, izdomaaju lidz galam izlasiit tomeer.. Par Groteri nezinu, bet rodas sajuuta, ka nekas labaaks nebuus
Pretekle taa tanja teelo te nezkaadu poteru!!!!
Par Groteres brālīšiem.
Man jārealibitē vismaz viena krievu autore Aļina Bojarina. Viņas Deniss Kotiks nekādā ziņā nav Potera plaģiāts. Tā ir pietiekoši interesanti sarakstīta pasaka, kuru ar interesi var lasīt visu vecumu cilvēki. Grāmatas vāku brends jeb zīmols, kas velk paralēles uz HP ir tikai nekorekts reklāmas triks. Nosaukuma šrifts, Zēna portrets uz vāka nozīmēts no Deniela Redklifa - tas mani maldināja.
Foršas grāmatas, bet Poteru tas neaizstāj. Krievi nerullē. Angļi gan.
Es neesu lasījis bet gribētu. Būs jānopērk.
Atšķirība starp Taņu un Groteri ir tāda,ka HP tu visu grāmatu izjūti nopietnu atmosfēru,nopietnu noskaņu.TG ir absolūti nenopietna noskaņa-daži varbūt par to apvainojas,bet manuprāt,tā ir patīkama pārmaiņa.Katrs to var uztvert savādāk,tas ir šai grāmatai gan pluss,gan mīnuss.Vispār manā skatījumā grāmatai nav ne vainas
Pilnīgi piekrītu Aziz. T.Groterei nav ne vainas, grāmata lasās viegli un ir visiem saprotama, tikai...kaut kas pietrūka. dažās vietās varēj bišķi līdzības ar Poteru samanīt, bet tas jau tikai vietumis. Visā visumā grāmata laba, bet... tomēr nav Poters.
normāla grāmata, vienīgais man nepatīk ka izķēmo poteru
Izlasiiju pirmo_ galiigs Potera pakaljdarinaajums! Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
Ne es esmu lasijis, ne es gribu...
Es izlasiiju 1. graamatu. Otro nopirku, bet par 3. nodalju taalaak tikt nevaru... Nesaista. Kautkaada paaraak shkjidra. Pirmo taa kautkaa aatraak izlasiiju. Ar otro netieku galaa... varbuut kaadu dienu izmociishu liidz galam.
Es lasiiju~taapat kaa HP bet laba jo HP tacu arii ir labs!!!!
da plagiaatu plagiaats, kaa Roulinga to autori tiesaa neiesuudzeeja? pilniigi garaam!!
tas ir tīrākais pakļdarinājums HP.
njaa es vienreiz biju intereses peec (arii izveeles truukuma ) panjeemusi no biblenes Tanju, maajaas iesaaku mazliet lasiit, bet man liekas es pat 10 lpp neizlasiiju, kad noliku vienkaarshi malaa....nezinu...nu BAIGAIS plagjiaats....man nepatika vinju lasiit...varbuut kaadreiz, ja man galiigi nebuus ko dariit, kaut gan neticu tam nemaz.
es jau arii saprastu, ja shim Dmitrijam Jemecam truuktu orgjinalitaates un izdomas, vinjsh pashpikotu no roulingas mazliet, bet es nevaru ciest, ka poteru shajaa graamataa izkjeemo. es teiktu -
FUI, PEE! SLIKTA GRAAMATA!
Neesu tādu nemaz lasījis. bet izklausās laba
negribu lasiit jo man skiet ka tas ir totaals palagiaats
Pēdējai TG Taņai Groterei un kentaura zābakiem vairs nav praktiski nekāda sakara ar Dž. K. darbiem.
Izlasīju pirmo Taņas Groteres grāmatu, sak, lai zinātu, par ko tur ir. Nu, pilnīgākais SH**S! Kā nav kauna HP apsmiet?! Tas vientiesis pat normālu parodiju nemāk uzrakstīt! Viņu pa taisno vajag Azkabanā iesēdināt!!!!!!! Laikam, neviens viņu tur negrib...
Taņa Grotere hmmm izklausās līdzīgi kā Harijs Poters un vēl tas kontrabass... Šķiet krievu Harija Potera aizstājējs... Domāju ka tas ir nedaudz stulbi ja nav fantāzijas savu nosaukumu izdomāt.
nu cik es saprotu, sākumā tā bija domāta kā parodija, bet vēlāk aizgāja pati savu ceļu. lasījis es neesmu, bet pašlaik netaisos arī.
Nobalsoju par baigo plagjiaatu, jo man tieshaam besii, ka raxtnieki nevar izdomaat kaut ko jaunu un nedzirdeetu! Ja kaadam paveicas un tas ieguust slavu ar kaadu graamatu, tad nav jaacenshas vinjam liidzinaaties un taisiit ko liidziigu!!! Var apsteigt ar kaut ko jaunu un neeesoshu! Patieshaam es uz sho graamatu skatos skeptiski un negribu un nelasiishu arii to! Gribeetos jau nobalsot, ka riebjas taa Tanja, bet nevaru spriest ja neesmu lasiijusi.... Tikai no citu dzirdeetaa....
Ja godīgi sākumu sāku lasīt un kādā 20 lpp. pametu, jo 'tur viss ir tāāā pārkopēts no HP. Meitene ar kuras vecākiem noticis kas slikts dēļ ļaunas burves... tad vēl direktora un pasniedzējas saruna (arī tieši tāpat kā HP sākumā) Nu man tādas grāmatas tā nevisai....
Es esmu izlasījusi abas grāmatas par Taņu Groteri un abas grāmatas man patika iesaku izlasīt šo grāmatu pat ja grāmata nepatiks būs gūta noderīga informācija!
Nu lai tiesa lemj kaa grib ir skaidrs, ka taa ir parodija. Bija interesanti to lasiit, kaut gan dazreiz taa izsmieshana izveda no pacietiibas
Autoram ir ļoti vāja iztēle jo viņš pat sakarīgus vārdus nejēdz varoņiem izdomāt. Zārciene, Medūzija, Zobrāvēja un tā tālāk. Taņa Grotere nav parodija bet sviesc! Grāmatas autors ir totāls āpsis (Gribējās jau rupjāk rakstīt, bet tad es baigi norautos)!!!
Nju Taņa grotere ir ļoti normāla grāmata (Poters ir vislabākais, vai tad to kāds vēl nezin), viņu jau nepārspēj, bet ar to grāmatu var remdēt ilgas pēc nākošās Potera daļas Interesanta lasāmviela, sākotnēji domāta kā parodija Poteram, kaut kas līdzīgs kā mazāk slavenā "Gredzena caurums", kas domāta kā parodija GP, taču Taņa savā veidā atšķirās un autora iedvesmas radīta sāk dzīvot savu burvju dzīvi Protams, to var nepieņemt un nelasīt, taču es to izlasīju, man patika un patika arī autora skatījums uz burvju pasauli no sava skatpunkta.
P.S. Ieteiktu to neuztvert kā fantāzijas trūkumu, ja nebūtu fantāzija, autors nemaz neko nespētu tādu izdomāt (lai gan ar īpašu oriģinalitāti darbs arī neizceļas). Ir grūti kaut ko pieņemt, ja jau pašā sākumā ir noraidoša attieksme.
TG ir baigi labā grāmata (manuprāt labāka par HP) no Potera ir nošpikots tikai tas ka nabaga bērns, kurš zaudējis abus vecākus dzīvo pie riebīgiem radiem, pēkšņi atklāj ka ir burvis un nonāk skolā, kurā viņam(-ai) jācīnās ar vecāku slepkavu. Viss pārējais TG ir parodizēts, vai arī izdomāts no jauna.
Grāmata bija sssuuppeerr! Tā kā esmu HP antifans man tā ļoti patika. Likas smieklīga it īpaši tie vārdi un uzvedība.
negribas man vairaak par vinju neko dzirdeet palasiiju pirmaas lapas un...... nu m**** (piedodiet par zvaigzniiteem) neko citu nevaru pateikt..... itkaa nevar neko citu izdomaat....
Es nobalsoju, ka taa ir baigais plagiaats, kaut gan patiesiibaa to nemaz neesmu lasiijis. Kaadreiz domaaju, ka to noteikti izlashiishu, bet tagad man vairs neatliek laika izlasiit 5. Poteru. Kaut kur esmu dzirdeejis, ka shajaa graamataa ir rakstiits, ka taa ir parodija par HP, taapeec par plagiaatu to iisti nevar nosaukt. Domas dalaas.
es esmu izlasijusi 2daljas..nuu ja nebuutu lasiic HP tad varbuuut TG man liktos kkas bet kaa HP lasiits tad liekas ka es jau zinu wisu kas notiks..
es neesmu lasiijusi un arii netaisos lasiit, jo tas tak ir ritiigs plaģiāts. stulbi galiigi
Ai, beidziet būt tik skeptiski noskaņoti. Vajag tak kādreiz izsmieties un kāpēc to nedarīt ar Taņas Groteres palīdzību? Vajag to grāmatu izlasīt un tad runāt.
Var teikt, ka tas ir plaģiātsun tas arī ir, bet šī grāmata vismaz nosaukta par parodiju, brt, piemēram,Laura un Avanteras noslēpums nav parodija, bet totie izskatās pēc , mazā mērā, bet tomēr plaģiāta.
man patika grotere, taa arii bija domaats-taa ir potera parodija. es domaaju tas ir nevajadziigi apcelt tanju. Pat nosaukums liecina par to, ka taa ir parodija, tas ir kaut kas liidziig gredzena caurumam!
Labi, es laikam esmu kļūdījusies domājot, ka esmu apveltīta ar normālu atmiņu - vai kāds nevarētu uzskaitīt, kas ir nošpikots ?
P.S. lamāšanās nav nekāds arguments
Ja Korn mūs aplaimotu un uzzinātu visu par to grāmatu kārtīgi varētu 100% iztik bez necenzētiem vārdiem! Žurnālā Mans Mazais bija rakstīts (pagājušā gada izdevums), ka Taņas Groteres autors no sākuma grāmatu bija domājis kā parodiju, bet tad tā aizrāvies ar sīkumiem, ka radījis pats savu stāstu! UN šis stāsts tik tiešām ir labs, ja tiek tālāk par pirmo lapu, kur autori ieliek tekstu, kam šī grāmata ir novēlēta!
Es netiku taalaak par pirmor rindkopu...Un to graamatu uzreiz kamiinaa sadedzinaaju...
Manc braalis[jaunbaakais]teica,ka pie kaajas taa naudu ko sadedzinaaju,jo aptraipiiju savas rokas...Fui!!!Veelt tagad smird peec Galjas Pjoteres...:mad:UN bruiina ,ko tu vinju aizstaavi...Nu pakaljdarinaajumc visaciimredemaakasi...
Cik grāmatu par Taņu Groteri ir un cik latviski ? tiešām tikai divas ?
Es neesmu lasiijusi,bet man liekas,ka tu viss spikots no Harija Potera...
k-kad pasen izlasīju abas divas grāmatas... varbūt sākumā bija diezgan līdzīgi ar HP, bet pēc tam tiešām autors ir aizgājis uz savu izdomu un tekstu (nu vismaz man tā likās)
manuprāt, grāmatas par Groteri ir tīri ok...
man taa graamata patika un punkts !!!
nū ir tā ka man mājā ir pirmā daļa, bet līdzko sāku lasīt man jau uzreiz bija skaidrs ka šī ja nunebūs no intersantajām!! tas ir vienīgi PAKAĻDARINĀJUMS HP!
Patlaban es lasu kādu ceturto daļu (bet lasu pirmoreiz!)
Nezinu.. brīžam var pasmieties un šis tas labi izdomāts, tomēr var just, ka tā ir parodija, jo viss nav līdz galam noslīpēts.. un... jā.. ar hp to nevar salīdzināt, jo šī ir vnk tāda viegla, izklaidējoša grāmatiņa... hp tomēr ir bikin kas vairāk!
NU shii gramata naw plagiats, bet gan paroodija par HP. Ta ari pats autors teica .
Isteniba gramata man bajgi patika esmu lasijusi pirmo gramatu, bet noteikti lasishu ari parejas
Manas domas ir- lielākaias pakaļdarinājums kāds viens redzēts! Nav brīnums,ka Roulinga jau tiesājās.
Turklāt tāds pavedediens par Taņu Groteri jau bija
bet galu gala, ko jus varat piesieties . GRamats anotacija skaidri gaishi bija uzrakstiits, ka ta bija p.a.r.o.d.i.j.a.
Autors galu gala nenoliedza, ka Ideja ir Roulingas un blaa blaa blaa.
Pakaljdarinajums ir, tad, kad autors aizguust lielako dalju idejas no cita un nepiemin to nedz gramata nedz mutiski.
Esmu lasiijusi pirmo un otro graamatu(kad iesaaku lasiit pirmo graamatu tieshaam domaaju ka tur viss buus tizli un riktiigs pakaljdarinaajums HP). Nu nemaz tik traki nav,ir cieshami. Otraa graamata peec manaam domaam ir interesantaaka.
Esmu palasiijusi visus postus un redzu ka daudzi nav izlasiijushi TG vai tikai iesaakushi un tagad izsaka savu viedokli.Kaa tad var izteikt savu viedoklu par kaut ko taadu ko nezini? (Nu tikai nebrauciet man virsuu tagad )
Starp citu, tas nav pakaljdarinaajums,bet gan parodija.
es esmu nācis pie secinājuma, ka šis darbs nav tik ļoti pakaļ darinājums, kā Laura, jo tas netiek saukts par parodiju
Ziniet kaadeelj es sho graamtu ieniistu? Jo taa ir tiiraakaa parodija, un kaa iiists potera patriots un fans, es to graamtu pat romkaas nenemshu. Poters rullee!
mana miiljaakaa graamata ir gp, taapeec nesaakshu te tagad braukt virsuu tg...
es intereses peec panjeemu pirmo graamatinju... likaas baigais meesls, jo nebija diez ko smiekliigi (ir tikai taada lieta, ka es lasiiju latvisko variantu, bet parodija bija biezhi vien arii cilveeku vaardos... piem tur ir taac baba jaguns, un taac vinjsh arii ir atstaac, bet krieviski baba jagun noziimee ragana, taa kaa secinaajumus izdariet pashi...). bet tad nedaudz intereseeja jau kas notiks taalaak, tapee izlasiiju arii to graamatu ar atbaidoshi rozaa vaaku (sorz, tana grott)... tur, jau godiigi sakot harija sizhets apsiikst, jo taas dzimumziimes (kas man , ja godiigi likas pagalam tizla ideja) vairs nav... bet sizheta paveersieni turpinaas jau citaa gultnee, un taapeec tas vairs neliekas plagjiaats...
es nesaku, ka taa ir ljoti laba graamata, bet taa pat vien, kad nav ko dariit, ir tiiri izklaideejoshi. (labu literatuuru biblenes mazajaa klaastaa gruuti atrast... )
un juus, kas ir pret tg arii lieliski saprotu, jo pati arii biju pie jums, bet tagad paargaaju frontes peleekajaa pusee.
saakumaa bija domaats kaa nirgaashanaas par HP bet peec tam jau vinsh (autors) saaka izdomaat kaut ko atshkiriigu!
man taapat labaak patiik HP!!!
Grotere nav tikk interesanta un nekad nebuus!!!
Tanjā gandrīz viss ir kās Poterā. Tas nav pieņemami. Man šķiet ka Tanja ir stulba!!!
Gandrīz viss kā Poterā tiešām.Tomēr lasot bija interesanti.Sākumā šī grāmata rakstīta kā parodija par Hariju Poteru.Tomēr, tās autoram Dmitrijam Jemecam ienācis prātā tik daudz jaunu ideju, ka viņš nolēmis uzrakstīt šo grāmatu, kā kaut ko pilnīgi jaunu.Vispār normāla, laba grāmata.
mazliet (nu labi daudz) var saskatiit liidziibu ar HP, bet graamata pati par sevi ir interesanta
Pirmā grāmata ir gandrīz otrs Harijs POters. Pat grāmatas nosaukums ir līdzīgs - Grotere-POters
Otrā bija jau normālāka, ta man pat nedaudz patika.
Man Grotere šķiet normāla grāmata. Nu un, ka tur šis tas aizņemts(līdzīgs) Poteram. Visas grāmatas savā starpā ir kaut kādā veidā saistītas. Labprāt uzzinātu vai ir jau iznāklusi trešā grāmata.
visvairāk man grāmatā patika lidojošai kontrabass. Ja atkla'ti, grāmatā ir ne tikai no Potera, bet arī no citiem literatūras avotiem, piem. tautas pasakām. Taču tā pat ir Poterā.
Nemaz negribu to murgu lasīt ... totāla HP kopija ...
man negribas to grāmatu lasīt, un es arī netaisos to darīt, man šķiet, ka mani tā grāmata kaitina
Es to grāmatu lasīju. Tiešām īsts plaģiāts. Personu vārdi arī jocīgi- Babs Jaguns piemēram.
Īstenībā baigais s**s. Cerēju, ka varēs pasmieties, bet smiekli nenāca.
nu tas nevar būt plaģiāts jo tā ir parodija par hariju poteru! tāpat kā gredzena caurms ir parodija par gredzenu pavēlnieku!
Es neesmu lasījusi un arī negribu!!! es domāju ka tas viennozīmīgu būtu kaut kāds plaģiāts... nosaukums vien par to liecina Taņa Grotere=Harijs Poters.. sviesc... nav ko teikt...
es izlasiju pirmo dalju - nu pilniigi( nu labi varbu ne pilnigi ) vienada ar poteru... nezinu gan ko tas autors bija ar to domajis... un ja kads ir izlasijis tikaix tanju un doma nelasiit poteru, tad es vinjam vareetu ieteikt - lai met to tanju opie malas un lasa labu graamatu kas nav ne parodija ne plagjiaats
es neesmu lasiijusi un pashlaik arii netaisos....... mani neinteresee pakaljdarinaajumi(atvainojos visiem, kuriem shii graamata patiik)
Galīgi garām.... Tāds plaģiāts....
Sākumā arī likās, ka baigais plaģiāts. Bet tad paņēmu un beidzot izlasīju. Pirmās grāmatas iesākums - tiešām HP atdarinājums, taču tālāk sižets attīstās pavisam savādāk nekā HP. Varbūt vienīgi no autora puses drusku par daudz safantazēts tajā grāmatā. Otrā grāmata ir pat drusku labāka par pirmo.
nav tik ļauni. man patika. bija interesanti. nebija slikti. varēja lasīt. turklāt poter-plaģiāts nemaz tik ļoti nekrita acīs.
Esmu izlasījusi visas šīs sērijas grāmatas krievu valodā. Godīgi sakot, tās irt ļoti oriģinālas, lai gan tas itkā skaitās plaģiāts, bet visas lietas no HP pārņemtās tur iesaistītas ļoti jautrā veidā...
Vispār, man tā grāmata '
loti patika...
Jā es atzīstu, ka ir neliela līdzība ar HP, bet nu...teikšu minimāla.
Šajā grāmatā var kārtīgi izsmieties...interesanti...un kalambols...kā pūķbols...nu izdoma autoram ira.
Pagaidām lasu tikai 1.grāmatu, bet noteikti izlasīšu arī nākamā...
P.S. Izlasiet šo rāmatu lai vismaz no sirds izsmietos!
esmu izlasījusi pirmās 2 daļas. Man patika, interesanti. daudzi saka, ka ir līdzība ar HP nu un?! es necentos tam pievērst uzmanību. Centos iebraukt grāmatā kā tādā. Man patika, kaa jav mineeju.
nosākuma es arī domāju ka tas ir baigais plaģiāts bet kad man to uzdāvināja-cienot dāvinātāju izlasīju un tā nekas... nu tas varbūt tiešām bija HP izsmiekls bet katram jau ir savs viedoklis par HP un vadoties pēc savējā šis autors uzrakstīja grāmatu....cienot grāmatas un autorus-teikšu ka normāla grāmata!
es lasiijuju. saakumaa tiktiessaam sskkita kaa HP, bet otraa dalla vairaak nav tik liidziiga HP
uzskatu ka prieks paradofijas jeb plagjiaata kaa juus sakaat TG ir diezgan labs un interesants PLAGJIJATS
Interesanti, bet drusku jau taa kaa velk uz "izlasi un aizmirsti". Un ne pietiekami interesanti, lai es sho graamatu gribeetu arii nopirkt.
Vienkārši kaut kas drauzmīgs , iesāku lasīt un tā arī nepabeidzu... Neredzēju jēgu...
Lasīju pirmo grāmatu. Parodija ir izdevusies, ja tā ir tikpat laba, cik oriģināls. Nešķiet, ka par Taņu Groteri to var teikt...
Man nepatiik Tanja un skhjiet ka taas autors shpikojis no Roulingasl. Poters ir nesaliidzinaami labaaks!
1. daļa ir vienkārši tizla parodija par HP. Kaitinoša. Gandrīz nevienas jaunas domas. Ar HP nevar ne salīdzināt. Otrā daļa drusku lasāmāka, bet arī nekas sevišķs. Tik un tā jūtama spēcīga "Noslēpumu kambara" ietekme. Pārējās daļas vēl neesmu lasījusi.
lidz galam nemaz neizlasiju jo nav jegas tas pats kas Potera taka visu jau var noprast kas tur notix!!!PLAĢIĀTS!!!!
es to gramatu tik sen lasiju... es atceros ka nebiju vel pusu ka man bija skaidrs ka vinja ir krievu poters sievieshu dzimuma...tirakais plagiats.man skiet ka to gramatu izlasiju lidz galam, bet tam parejam daljam nemaz nekjeros klat.
Tieši tā - nav vērts lasīt, jo visi notikumi paredzami, nē, pareizāk sakot - ĻOTI LABI ZINĀMI! Ha!
Esmu grāmatu ''Taņa Grotere''.Normāla grāmata.Tomēr lielākā daļa bija nošpikota noHarija Potera.Personāžu vārdi un dzimumi nomainīti(dzimumi vietām).
var pasmieties,un nemaz nav jaapeerk.
Bibliotēka paņēmu Taņu, tā bija diezgan normāla grāmata, nevarētu teikt, ka man ļoti patika, patiesībā sanāca tā, ka es papriekšu izlasīju divas daļas par Taņu Groteri un tikai p;ec tam lasīju HP, un tie, kas saka, ka tas ir pilnīgs plaģiāts, tiem ir taisnība, jo šī grāmata ir balstīta uz notikumiem HP!!! Tas bija paredzēts kā plaģiāts!!!
Neesmu lasiijusi un nedomaaju lasiit... Domaaju ka to graamatu sarakstiija tikai kaads kad domaaja ka "burvju pasaulee" pastaav diskriminaaciija... (paarsvaraa galvenie varonji ir tikai dzheki)... Un vnk gribeeja iereibt...
Nezinu vai vispaar veerts to lasiit. Runaa ka taa esot paraakaa kopija. Idejas un domas, nevis satura zinaa, bet no otras puses. DŽ.K.Rowling iesleedza sleedzi. Nu visas graamatas par magiju skiet lidziigas, jo mumsi rpasaulslavena ar ko saliidzinaat!
Sākumā likās ka baigais plaģiāts, bet pēc tam lasot aizvien tālāk likās ka teksts pilnīgi atšķiras no HP! bet kopumā man patika! Katrā ziņā tāds savāds stāsts!...
nju tur jau viss pilniigi ir nospikots... nju lasiit jau varr bet taa nju nee..
Plnīgs sviesc! Cilvēks nespēj izdomāt ko tādu kas būtu interesantāks par vis intersantālo grāmatu pasaulē, tāpēc špiko. Bedīgi, bēdīgi.
baigais plagiaats. Tur vis ir nošpikots.
noshpikots jaw ir no Potera, bet manupraat normaala graamata! iipashas izjuutas neraisa
Pasakiet vai vismaz viens no jums-seilarmoon un de_d ir to grāmatu lasījuši? Es esmu,likās tiešām jautra un interesanta, nemaz nenožēloju,ka iztērēju to naudu. Bija tā vērts.
Nu vispaar man sskkiet, ka tas ir riktiigs plaggiaats, bet nu lab`...
vareetu jau izlasiit, bet tikai taadeell, lai saliidzinaatu HP ar TG...
eh... nu graamata jau normaala ir bijushas labaakas un ir bijushas sliktaakas! man liekas ka tas sizhets ir drusku sasteigts! bet graamata nornmaala!
Nu to Taņu Groteri esmu lasījusi, šīs grāmatas gan ir milzīgs plaģiāts, bet tomēr patika lai gan ar HP bija izdevies labāks
Man grāmata par Taņu nepatika, jo tās tiešām ir baigais plaģiātrs
Manuprāt tīri normāla grāmata. Neteiksim ka dievinu, bet lasīt var.
nu palasīt jau bija interesanti, var saprast, ka parodija par Hariju Poteru...bet tā nav ne vainas!
Esmu lasijusi 2 gramatas no sim gramatam un labprat lasitu vel, bet nevar nekur dabut. Ja, plagiatisms jau vien ir, bet 1. dala ir nenormali lidziga, bet otraa jau saak attalinaties. Nava jau tik saturiga un interesanta kaa HP bet manuprat, interesanta. Der palasit. Bet kad izlasiju uz vaka, ka taa ir parodija (man uzdavinaja 1. gramatu) nodomaju ka tas krievs maksaa Roulingai honoraru par to, ka izmanto vinas ideju. Bet ko mes varam zinat....
Esmu lasījusi šausmīgi patika! Vienīgi,ka iztulkotas tikai 2 grāmatas..
Esmu jau šeit atbildējis, bet tomēr... Arī es saņēmos un izlasīju abas grāmatas, kas tika izdotas latviešu valodā. Ļoti jaukas un smieklīgas. Tagad buros cauri trešajai grāmatai krievu valodā.
Salīdzinot ar Poteru, daudzreiz vairāk humora un pozitīvu emociju.
protams, ka tā grāmata ir plaģiāts! autors taču pats viņu speciāli rakstīja kā parodiju harijam. bet man vienalga ļoti patika. visai grāmatai cauri vijas nesajaucamais krieviskums.nu un, ka daudz kas ņemts no harija? interesanti vienalga. neesmu tik ierūsējusi,lai nepieņemtu alternatīvas.
Nāksies diezgan ilgi gaidīt... Otro grāmatu izdeva labi sen! Man liekas, ka TG vienkārši nav noieta Latvijas tirgū.
nju taa es sho graamatu esmu lasiijusi un varu pateikt, ka tikai pirmaas 2 graamatas ir liidziigas HP...taapeec es uzskatu, ka tas nav plagjiaats
bet nu taas ir tikai manas domas
Es to grāmatu esmu lasījusi. Totāls plaģiāts. var teikt, ka tur praktiski viss tas pats, tiokai vārdi, nosaukumi pamainīti. Grāmata ir poavisam sviestaina. Sižets ir pīp un nepoatika. ne jau tāpēc, ka es neabalstu palģiātus, bet tāpēc ka tā grāmata tāda ir.
Ak, jā, šito grāmatiņu atceros
Pirmo spēju izlasīt ar 2tro reizi, bet pārējās 2(?) paņēmu no bibliotēkas un tā arī nespēju izlasīt. Bet man šis tas likās smieklīgs, pat tīri interesanti. Tikai žēl, cik nu žēl tas skaitās, ka grāmata nespēja līdz beigām saglabāt savu paroditāti par HP.
Man patika. Interesanti varoņi. Smieklīgi teksti. Nekas, ka līdzinās HP.
Iesaku izlasit PIRMS to vertējat.
diemzel esmu lasiijusi tikai pirmo daļu, tapec ari savas domas varu izsteikt tikai par piermo daļu.
Vispar nebija ne vainas...bija ari interesanti, bet Harijam Poteram liidzi netur. Par to plaģiatismmu godigi sakot vienalga...pats autors ari atdzinies, ka sākumā to domājis ka parodiju...taču ja papēta arī rakstišanas stilu...vnk neliekas tik profesionali...ka ari citas lietas -piemērām pati Tibidoshas skola-nav nedaudz par bīstamu ja pa turieni kliist visi Bezacu šausmas , ciklopi vai vel nezin kas kas tevi mēgina reali nogalinat un nodarit visaadus citaadus kaitejumus...? vai arī Pūķbols...tur taks pūķi rij cilvekus un tie cilveki pec tam savainoti...protams nerunajot par to ka skolā ir varti aiz kuras atrodas pasaules lielakais ļaunums un ka taa teikt, pagrabaa dzivo titaani...visai apšaubami tur tie drošibas noteikumi.vienkarshi lasot Hariju Poteru man radas arii ta ticamiibas sajuta...bet shito -ne
...nujaa bet shitaas ir tikai manas domas...varbut parejas gramtas ir labākas...nezinu...ne gramatnicas ne bibleoteeka neesmu manijusi...
Nedomāju, ka šai grāmatai ir kāda vaina un arī jau iepriekš pieminētajai Monikai un ..
Es saskatu labi ja kaut kādu līdzību no Potera.. bet par plaģiātu šito nosaukt.. >.<
Taņa Grotere nav tik laba kā Harijs Poters, bet lasīt jau var. Turklāt man arī pirmā grāmata no sākuma ne visai patika, jo ĻOTI izņirgājās par Hariju, bet nākamās grāmatas ir daudz labākas un ir diezgan oriģinālas. Tagad jau esmu nopircis Таня Гроттер и Трон Древнира , tikai neesmu paspējis izlasīt...
Pf.
Plaģiāts.
Vispār, kā var kaut ko tik bezgaumīgu izdomāt.?
Ciešama grāmatele. Būtībā tas pats HP vien ir tikai garlaicīgāks.
tā.. ko lai saka.. plaģiāts tas ir.. bet diezgan labs plaģiāts... intresantāk gan būtu ja būtu orģinālāki notikumi bet tā idejas par dažām lietām ir visai orģinālas tapēc nācās vien balsot par normāla..
Man patīk. Pat ļoti. Protams, HP ir daudz labāks.
Taņa jau sākumā bija domāta kā parodija.
Pirmā grāmata bija pretīgs plaģiāts, bet, lasot tālāk, no Potera es neesmu vairāk neko manījis. Diezgan oriģināli un interesanti stāsti. Nesen nopirku ceturto grāmatu, bet vēl neesmu paspējis izlasīt...
Nekāds šedevrs nepavisam nav, bet lasīt var. Pašā saknē tēli un notikumi tie paši, autōrs ir mēģinājis to noslēpt, bet es ļoti labi varu pateikt, kurš no Tibidohsas (tā ir tā pati Cūkkārpa Groteres variantā) skolotājiem ir kurš skolotājs Poterā, īpaši profesora Blakta un Strupa līdzība ir pamanāma uzreiz.
KKas "Groterisks'' Vairākus gadus atpakaļ pavīdēja, bet ta arī neizlasīju!
1. grāmat bija pamatīgs plaģiāts, kaut, gan jāatzīst, ka ar labu izdomu.
2. Grāmata bija jau ar savu rozīnīti un nedaudz atšķīrās no Harija Potera
3. Grāmatā atskaitot nosaukumu nekā plaģiātiska vairs nebija redzams. patiešām interesanta grāmata priekš bērniem ar savu sižeta līniju un notikumiem.
Pārējās grāmatas Katra palika ar vien labākas. Jāatzīst, ka priekšpēdējā grāmata Kentaura zābaki lika nedaudz vilties, bet iepriecināja pēdējās 10. grāmatas parādīšanās, kad vairs nebija cerēts, ka būs turpinājums. Tagad gan šī sērija ir pilnībā pabeigta tomēr grāmatas ir patiešām to vērtas, lai izlasītu.
Arī es pati esmu tikusi praktiski šai sērijai (gan krieviski, jo latviski nemaz nav pieejams, cik man zināms) līdz galam. Vēl pēdējā grāmata palikusi. Dažas beigu grāmatas gan nācās izlaist, Kentaura zābakus tā arī neizlasīju, jo kaut kā galīgi negāja- neieinteresēja jau no paša sākuma un likās krietni garlaicīga.
Par sēriju kopumā. Par spīti visam plaģiātismam, beigās attīstījās ļoti interesatns stāsts, kur pamatā tiešām ir tikai Potera skelets, kurš apaudzēts ar5 ārkārtīgi interesantu un izdomas bagātu miesu. Ļoti patika autora krievu folkloras pielietojums oriģinālajos veidos, tā kā no bērnības esmu jau pazīstama par krievu pasakām, man tas viss likās ļoti tuvs. Man tiešām patika.
Ceru, ka autora jaunā sērija Mefodijs Buslajevs, kura ir daļēji saistīta arī ar Taņu Groteri, būs tikpat aizraujoša. Vismaz, šobrīd, lasot pirmo grāmatu, tā liekas.
Man šitā grāmata likās forša.Ir jau redzams, ka rakstīta pēc Harija Potera, bet autors ir pielicis klāt savu ideju.Labāka par Hariju Poteru tā nav un nebūs, bet tā tomēr ir laba.
Pirmā grāmata (it sevišķi sākumā)- HP kopija. Bet pēc tam jau tīri normāli. Sen atpakaļ lasīju.
Esmu izlasījusi visas Taņas Grotteres grāmatas liekas viņu tur ir 10 vai vairāk nezinu precīzi.
Nu teikšu man ļoooti patika, manuprāt pat labāks par samocīto Potteru
Potteram nu jā pirmā un otrā grāmata supes nu labi vēl treša bet nu pārējās.
Neuzskatiet to par kādu apvainojumu vai kā, tas ir mans subjektīvais viedoklis.
Es teiktu - normāli ar +.Man patika.Protams nevar salīdzināt ar Poteru, bet arī šajā ir kaut kas īpašs.Jā, ir pamanāma saistīb ar HP, bet tas nekas.Grāmata laba.
Tānas izcelsme protams ir pinīgs plaģiātisms, taču nevar noliegt, ka autors ar laiku sāka iekļaut arī patāvīgas idejes. Bet vienalga - līmenis salīdzinot ar Poteru ir n-tās reizes zemāks. Palasīt var, ja akurāti nav ko darīt, bet vispār neiesaku.
esmu lasījusi un ir forša, bet tomēr poters ir labāks!
Kārtējais vieglas naudas pelnīšanas veids.
Štancē vienādas grāmatas,filmas....par populāru tēmu.
Bezjēdzīgi,manuprāt........
Man nekad nepatika špikojumi. :// Interesanti, cik daudz tas autors nopelnīja? o_õ
Es sāku lasīt pirmās 15 lpp., bet man jau apnika. :I Nebija interesanti lasīt to pašu, tikai pretējos dzimumos.... :///
Nu arbūzs... To stulbo grāmatu pat rokās nav vērt ņemt, plaģiāts... Debīli varoņi, paredzami notikumi. Neiesaku.
eh.
man likās stulbi.
tā arī bija - stulbs plaģiāts..
tur pat īsti doma nebija apakšā atšķirībā no potera.
"Roulingas
advokāti panāca Dmitrija Jemeca grāmatu par Taņu Groteri izplatīšanas aizliegumu ārpus
Krievijas"
Jō! Ir! mēs esam Krievija. tad beidzot tas ir skaidrs
nu bet kā tad tas īsti ir? visiem tik ļoti po*** vai arī neviens to pat nezin?
un vai pirms tā sprieduma grāmata jau bija iztulkota un cik daudzi Rietumos par to visp zin?
nabadziņi atkal viņiem jāsēž aiz dzelzs priekškara
paldies il par rakstu
Paga, paga! Uz vienu neprecīzu avīžu ziņu balstīt stātu par Krieviju un tās sastāvdaļām, nav īsti gudri
Izlasiet http://en.wikipedia.org/wiki/Tanya_Grotter
Tur ir pilns stāsts. Grāmatu nav ļauts tulkot angliski (pirmo grāmatu, kas tiešām ir ļoti plaģiāts, nevis visas), bet, piemēram, Nīderlandē to izplata vācu valodā un neko šiem nepadarīsi.
Hmm... kārtejā neprecizāte, kas tik bieži saastopama Krievijas izdevumos... Varbūt esmu aizspriedumains, par maz lasu angliski, bet tāda pārteikšanās...
Liela atšķirība starp aizliegts izplatīt ārpus Krievijas un pirmo gramatu aizgiekt tulkot angliski. Mir fantastik redaktors haltūrē!
Par par to, ka Groteres pēdejās grāmatas aizgāja savu ceļu, tas jau zināms bija.
Kopumā Groteres pirmā daļa var tikt pārdota arī UK, kaut vai Roulingas dzimtaja pilsētiņa Edinburgā, ja vien nav angliski, vai ne? Bet pēdejā grāmata, kur saturs pavisma cits, to var tulkot ari angliski un tirgot kur grib?
Nu, lai arī saturs cits, tas, ka pamatā Groteres pasaule balstās uz Roulingas pirmajiem garadarbiem, autorei ir kā... teiksim, kaut kas ass mīkstā ķermeņa vietā.
LOL- nabaga angliski runājošā daļa! austrieši vācieši un šveicieši var izklaidēties un jautroties bet ne angļi un amerikāņi. kā gan tiem cilvēkiem vajadzētu justies!
un kā ir ar citām valodām?
CIk es sapratu, aizliegts tulkot TIKAI angliski.
Ja jau tulko latviski, vāciski, tatad vajadzetu tulkot ari citās valodās, ne?
Un ja jau pēdējās grāmatas par plaģiātiem vairs neuzskata, tad tās drīkst tulkot arī angliski... lai gan wikipēdijā teikts, ka tulkot nevar visu sēriju angliski.
Lasīju pirmās divas grāmatas. Nekāds baigais rēciens nebija. Nav jau īsta parodija par HP, tikai plaģiāts. Manuprāt, angliski runājušie neko daudz nav zaudējuši.
nu varbūt ne jau baigais rēciens bet pricipiāli- fakts par uzdrošināšanos un to ka tā grāmata ir savā ziņā interesantāka par pašu hp. vismaz tā man teica
Nevajag ticēt visam, ko tev saka.
Kā Roviela norādija, arī nopietnā žurnalā (cik nu nopietns var būt žurnāls, kas saucas "Fantastikas pasaule") var būt melīga informācija.
Nezinu, vai tas ir spoileris, bet labā vieta pirmajā grāmatā bija, kur Hermionei līdzīgais tēls nospelē Drebeļa lomu. Tas manuprāt, bija good!
Pārējais man nav palicis atmiņā, tātad nebija interesants.
Lai gan, varbūt tā ir gaumes lieta.
Man kaut kā atmiņā palicis, ka to grāmatu gribēja izdot, ne ta Beļģijā, ne ta Holandē, tad jau holandiski - vai?
Pilna bibliogrāfija.
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и магический контрабас
Москва, Эксмо, 2002
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и исчезающий этаж
Москва, Эксмо, 2002
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и золотая пиявка
Москва, Эксмо, 2002
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и трон Древнира
Москва, Эксмо, 2003
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и посох волхвов
Москва, Эксмо, 2003
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и молот Перуна
Москва, Эксмо, 2003
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и пенсне Ноя
Москва, Эксмо, 2003
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и ботинки кентавра
Москва, Эксмо, 2004
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и колодец Посейдона
Москва, Эксмо, 2004
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и локон Афродиты
Москва, Эксмо, ?
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и перстень с жемчужиной
Москва, Эксмо, ?
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и полный Тибидохс
Москва, Эксмо, ? Frāžu, citātu un aforismu krājums.
Дмитрий Емец
Таня Гроттер и проклятие некромага
Москва, Эксмо, 2007
Grāmatas var atrast šeit: http://tanya-grotter.ru/?page=tg_books
Minētais autors ir uzcepis, nu - salīdzinot ar Roulingas tempiem, šajā Visumā vēl vienu sēriju - par burvi Metodiju Buslajevu.
http://tanya-grotter.ru/?page=mb_books
Pagaidām pavisam astoņas grāmatas.
Eh, nav liela bēda. Nīderlandiešu valoda ir līdzīgāka vācu vairāk kā latviešu lietuviešu valoda. Apmēram kā latviešu latgaliešu.
Bet autors pelna cieņu.
par to otru barabanu Buslajevu tiku dzirdējis, bet ne lasījis.
Ražot šādu lēveni grāmatu mūsu ļaunajā psaulītē, kur bļauj par katru mazāko līdzību ar citiem autoriem, ņemot vērā paša Jemeca reputāciju. Tur vajag ne vien izdomas, bet arī iekšu!
nu man pietika ielūkoties pirmajā lapā un ieraudzīt rēcīgo valodu lai gribētos izlasīt- redziet kas pa reklāmu
Man tā likās laba grāmata.Nu jā, lielos vilcienos tā tiešām atgādina HP, bet nav pilnīgs plaģiāts.Es neaizmigu.
6., 7. HP grāmata ir kļuvušas vēl lieliskākas bet..neharijpoteriskākas.Drusku drūmākas.(MAN vienalga ļoti, ļoti patīk, nepārprotiet).Un tad gribas kaut ko līdzīgu, bet vieglāku.Un man nekas ka līdzīga HP - HP man patīk un tas nozīmē, ka līdzīgas grāmatas arī.Interesanta.Man patika.
Uzskatu, ka tas ir milzīgs plaģiāts izlasīju kaut kad pasen, šķiet, ka netā.Nepatika un tik ļoti līdzīga poteram.... drīzāk domāta maziem bērniem, kas nespēj izlasīt biezo Poteru(slīdzinot ar t.groteri) un tāpēc lasa šito... nu katrā ziņā tā grāmata nav man...
Muļķīgi man likās, ka sākumā autors to bija domājis rakstīt kā Potera parodiju, bet izvērsa par jaunu stāstu.
Gribot negribot, bet nekas jauns tur nesanāca.
Neiesaku, nav tā vērts.
Nu jā.Pašā sākumā man likās-nu kaut kāds plaģiāts!Es centos saskatīt līdzības ar HP un kritizēt to kas man nelikās tik labs(man bija patiešām slikts garastavoklis).Bet vienā brīdī es kaut kā iedziļinājos vairāk un atklāju ka grāmata nav nemaz tik slikta kā daudzi uzskata.Daudz līdzību ar HP ir tomēr šis grāmatas ir kaut kā citādākas.Man patika un likās pat ļoti intersantas.Izlasiju divas.
Visai interesanta grāmata, kurā ir veiksmīgi parodēts Poters un reizē iepīta krievu mitoloģija un dzīves uzskati.
Viena grāmata stāv arī manā plauktā un ik pa laikam tiek pāršķirstīta.
It kaa jau laba gramata...
75 % 1. gramataan nospikots no Potera, bet velak ju attistaas cits staasts
Pirmo reizi dzirdu par šādu Taņu.
Nez vai kādreiz sanāks viņu izlasīt un nav arī īpašas vēlēšanās.
tiklīdz uzzināju per šo grāmatu sapratu ,ka tā būs parodija un HP.
Es šo grāmatu pat lasīt negribu.
No sākuma gribēja taisīt parodiju par Poteru. Par daudz piedomāja klāt. Sanāca jauns stāsts, ko visi sazin kāpēc uzskata par Potera plaģiātu.
Man šī satriecošā grāmata liekas kā bitei medus! Pats izlasīju divas latviešu varianta grāmatas un sev jautāju, vai būs vēl kāda? Tā nu kādu dienu, es, kuram krievu valodā ir labi ja septiņi, iegriezos krievu grāmatu veikalā un... nopirku Taņas Groteres nākošās sērijas. Tagad es sēžu mājās un tā visas tulkoju. man šausmīgi patīk! Gribētos, kaut būtu arī pārējās Taņas Groteres grāmatas...
Grāmatas par Taņu Groteri ir labas, man patika.Izcilas tās nav, No HP diezgan tālu, bet labas.Jā, ir samanāma pamatīga līdzība ar HP, bet ne visur, jo autors ir izdmājis jaunus notikumus, kas mani spēja ieinteresēt.Ja godīgi, pirmo grāmatu lasīt paņēmu tikai tāpēc, ka jau zināju par tās lidzību ar HP.Grotere nav pilnīgs plaģiāts kā uzskata daudzi.
Nevar teikt ka negribi lasīt.Uz citu viedokļiem paļaujoties var sanākt ne pārāk labi.
Ļoti žēl, ka latviešu valodā iztulkotas tikai divas no grāmatām.Es mēģināju lasīt krieviski, bet man nesanāk.Krievu valoda nav mans mīļākais mācību priekšmets
hmm... es te tā palasīju citu komentārus...
nju esm izlasījusi dažas grāmatas par Taņu groteri...
nja... nu tā bija ļoti līdzīga HP...
atļaušos uzskaitīt dažas līdzības (ja kļūdos, tad lūdzu piedodiet (blush))
* sāksim jau ar uzvārdiem... Grotere un Potere - ja njem sievieshu dzimtee..
* Burvju skolas
* skolas direktori, abi baigi laipnie un nosveertie večuki ar garām bārdām
* eh... vacāki nogalināti, bērni atstāti pie radiniekiem - NEburvjiem, kuri pret vinjiem izturas briesmīgi
* tiem radiniekiem ir savs bērns, kursh ir baigais lutekliitis un ķircina to pieņemto burvju bērnu...
* Groteres grāmatās bija baigais burvju sports Pūķbols, HP- Kalambols.
* arī tas ka Taņa baigi labi jau pirmajā reizē lidoja
* ļaunie burvji, kas mēģina novākt viņjus...
Eh... es varētu atrast vēl un vēl līdzības starp grāmatam...
nja... laigan piekrītu, ka ja naw nekā cita ko lasīt, tad grāmata ir tīri sakarīga, nju es uzskatu, ka ir biki patizli ka viss tāds baigi kopēts njo HP, bet nju neuzskatu ka tāpēc grāmatu nevarētu lasiit
Veikalā skatījos Taņu Groteri, bet tā kā biju lasījusi HP, noliku atpakaļ plauktā. Priekš kam tērēt naudu plaģiātiem.
ja mani interesētu, es izlasītu. nu un ka plagiāts?
Izlasīju, visai interesanti, lai arī dublējas ar HP, turklāt varēju labi izklaidēties velkot paralēles ar Roulingas garadarbu.
Esmu lasījis. Pirmkārt, dublējas, jo ir parodija. Otrkārt, protams, baigais plaģiāts (par ko arī balsoju). Bet jautri uztaisīts. Intelektuālu vērtību darbā meklēt nav nekādas jēgas, bet norēkties var, un tam tā arī domāta.
Taņa Grotere pret Hariju Poteru ir aptuveni tas pats, kas Gredzena caurums pret Gredzenu pavēlnieku.
Baigais plaģiāts...
Man viss liekas Šausmīgi neticami un izdomāti..
Nevienam neiesaku lasīt šo grāmatu!
P.S.Taču gaumes ir dažādas!
Man pashai majaas ir pirmaa dalja par Tanju latvieshu valodaa Godiigi sakot man patiik, ir tikai mazdruscinj jaaorienteejas Krievijas kultuuraa, jo daudzi joki un situaacijas ir ar to saistiitas (vismaz 1. daljaa). Es pat nezinaaju, ka shai graamatai ir tik daudz dalju, buus laikam jaapalasa
Nu.. Es wienreiz biblenē paņēmu.. Tā arī neizlasīju.. Tas bija gadu - pusotru atpakaļ.. Tad wēl newienu HP grāmatu nebiju lasījusi.. Biju redzējusi pirās diwas HP filmas, bet ar Ta\nu Groteri jau likās baigi līdzīgi.. Izlasīju sākumu par kkādiem wīreļiem uz mājas jumta dzeltenos mēteļos.. Un teikšu atklāti mani tā grāmata neiesaistīja un tad nu neizlasīju.. Bet katram jau ir sawādāka gaume.. ;/
Esmu redzējusi grāmatnīcās bet principa pēc nepirku - drausmīgi likās pēc HP atdarinājuma brrr
Tā grāmata it superīga patiešām iesaku,sākumā man likās ka līdzīgs HP bet jo tālāk lasīju jo vairāk iepatikās un jo vairāk redzēju atšķirības.Nu jā tur ir līdzības ar HP.Žēl ka latviešu valodā ir tikai 2 daļas pet tā tai grāmatai ir 12 daļas.(Ā jā un no zelta dēles uzradīsies tāds Gurijs Pupers ja vien es pareizi iztulkoju bet es skaidri zinu ka kait kas līdzīgs HP.Tā grāmata bija krieviski)
Viena no jaukākajām parodijām ko esmu lasijusi, un man ir stipri žēl ka nav laika un mācēšanas palasīt tās kas nav latviski iztulkotas. Jauka tāpēc, ka smieklīga, bet (vismaz man) vinja nešķita uzmācīgi kariķējoša un peļoša kā vairums parodiju.
Līdzības nav jāmeklē, bet par viāām jāsmejās Bet cik tāl sanāca izlasīt, tad parodija ir pirmajā grāmatā, tālākās ir vienkārši jauks un pa galam smieklīgs stāsts kas balstās uz faktu, ka burvju pasaulē lietām nav pienākums notikt ne loģiski, nedz ikdienišķi Man palika iespaids, ka autors rotaļājās un man patika rotaļāties līdz ar viņu.
Tas gan bija jau kādu laiku atpakaļ, bet ceru pie tā vēl atgriezties.
Pārāk daudz no HP lai varētu saukt par orģināldarbu, pārāk daudz autora izdomas, lai būtu laba parodija. Tāds ir mans viedoklis, kas var nesakrist ar jūsējo.
"humora līmenī var palasīt..."
aahahaha
man liekas tas ir rezultāts tam ka latviešu izdevēji nejēdz ko tulkot.
nebrīnos ja tās abas ir vispār vienīgās parodijas latvijā
cilvēki vienkārši tā arī paliek analfabēti
joprojām sēžam aiz dzelzs priekškara
šoreiz arī no krievijas puses tas mūs sedz
Elony, Seila man toreiz teica ka dažā ziņā tā ir interesantāka par HP un es viņai ticu.
tagad esu lasījusi un viņai pilnīga taisnība. daudzas detaļas ir augstākā līmenī- proti zemteksti un ironija kā arī "austrumu" izglītība un kultūra kas roulingai kā amerikanizētai būtnei ir sveši tieši tāpēc viņai tā bija pret to jācīnās jo tas viņu ķer vājā vietā. tā suņa nagla ir ļoti precīzs raksturojums
žēl ka nav tālāk tulkots
Foruma dzinējis: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)