Kur beidzas Visums? Opcijas

[Eridāna]

Nu tā ļautiņi! Šķiet šī tēma vēl nav apspriesta, lai nu kā, mani šis jautājums moka jau diezgan ilgi... Tātad jūsu versijas par to, kur beidzas Visums un kā tur varētu izskatīties?!?

[Shadowstalker]

Visums ir bezgalīgs...

Un uz kādiem pamatiem balstās šis apgalvojums?

[angry]

taa kaa es ljoti ticu paardabiskaam lietaam es domaaju kad tu nokluust visuma vienaa galaa automaatiski paarvietojies uz otru un viss saakas no saakuma bet taas ir tikai manas domas nezinu vai tasniiiba

[Baltuss]

Visums nekad nebeidzas un tas ir bezgaligs....ko zini varbut kada cita galaktika ari ir cilveki... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[tirkiiZza]

Visums nav bezgalīgs, tas ir galīgs, bet neierobežots!
(lodes virsma, piem., ir galīga un neierobežota)

Tas jau nenozīmē, ka mēs, ceļojot telpā, atdurtos pret kādu sienu, kas būtu Visuma mala..

Vielai piemīt gravitācija, kas ietekmē pat fotonu kustību- tātad statiskā Visumā gaismas stars pēc miljardiem gadu ilgas kustības spētu nokļūt atpakaļ sākumpunktā.
Bet, ja Visums izplešas, kā tas, visticamāk, arī ir, šis stars ceļo pa spirāli.

[Baltuss]

Visums nav bezgalīgs, tas ir galīgs, bet neierobežots!
(lodes virsma, piem., ir galīga un neierobežota)

Tas jau nenozīmē, ka mēs, ceļojot telpā, atdurtos pret kādu sienu, kas būtu Visuma mala.. 

Vielai piemīt gravitācija, kas ietekmē pat fotonu kustību- tātad statiskā Visumā gaismas stars pēc miljardiem gadu ilgas kustības spētu nokļūt atpakaļ sākumpunktā.
Bet, ja Visums izplešas, kā tas, visticamāk, arī ir, šis stars ceļo pa spirāli.

baigi gudri pateici RESPEKT (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[**Kittie**]

eh cik te gudri skaidro.. (labaa noziimee.) vismaz es tagad arii zinaashu.... varbuut uz kaut kaadas mums nezinaamas planeetas tieshaam dziivo kaut kas...

[Mākoņkaķis Aurēl...]

[**Kittie**]->Tas jau būtu veidojams citā pavedienā. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

[Chukonens]

Nu kaa........ Kaa mees zinam visam ir ovaala forma. Taatad arii visumaam. Visums ir kaa zemeslode (apalja) tikai visums ir milijardiem reizhu lielaaks...... Un tieshi kaa citi teica visums nav telpa tu tur nevari atdurties pret kaadu sienu....

[LoneWolf]

Mana teorija ka visuma gala kā tāda nav...Piemēram ja tu nonāc pie tas "sienas" kas ir visuma gals,tu skaties un tāluma redzi visumu,bet manuprāt pēc mūsu visuma seko cits visums,jeb cita dimensija...Mana teorija ka Visums nav bezgalīgs,bet Visa"kaukādā" telpā ir visumu sablīvējums...

Šo rakstu rediģēja LoneWolf: 05.10.2005 12:56

[Shadowstalker]

pēc mūsu visuma seko cits visums,jeb cita dimensija

Opā, tā dikti jocīgi. Dimensijām vajadzētu pastāvēt visām vienviet paralēli, nevis te sākas viena, bet te beidzas otra.

Šo rakstu rediģēja Shadowstalker: 05.10.2005 13:12

[LoneWolf]

Pagaidam viss šaja sfērā pamatā balstās uz teorijām kuras var būt neprecīzas/nepareizas.Viss kas var būt.

[puregreenday]

Visam ir kaut kur jābeidzas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

jaa bet tur kur tas beidzas aiz ta jau arii kautkam jaabut! es domaaju ka taa ir kartejaa cilveekam neaptveramaa lieta piemeeram kaa tas ka pirms lielaa spradziena nebija ne telpa ne mateerija ne laika ne fizikas likumu(tu to speej aptvert kaa tas izskataas vai ka tad bija! godiigi sakot es ne)! es domaaju ka tas vienaarshi iet un iet un atkal paradas kas jauns un veel jauns un taa muzhiigi! varbuut ai visuma sineas ir tas nekas! varbuut tur nepastaav ne telpa ne mateerija ne laika ne fizikas likumu!

Šo rakstu rediģēja puregreenday: 05.10.2005 13:26

[Shadowstalker]

Kāpēc lai pirms Lielā sprādziena nekas nebūtu bijis? Kas tādā gadījumā varēja uzsprāgt, a? Un arī bez fizikas likumiem lāga nevar - nezinātu, kā kam jānotiek.

[Inx]

Opā, tā dikti jocīgi. Dimensijām vajadzētu pastāvēt visām vienviet paralēli, nevis te sākas viena, bet te beidzas otra.

Dimensijas... piekrītu Shadowam, ka šis vārds tiek lietots nepareizi. Dimensijas mums zināmajā pasaulē ir četras - x, y, z asis un laiks. Tas nozīmē - uz priekšu un atpakaļ, uz sāniem, uz augšu un uz leju, un laiks, kas gan iet tikai vienā virzienā, atšķirībā no pārējām trijām dimensijām.

Visums - pašreizējā teorija ir tāda, ka tas ir bezgalīgs. Tā ir tāda tāpēc, ka neviens nav varējis detektēt to, ka tas kaut kur beidzas. Mūsu acis tik tālu neredz, tāpēc tas ir tikai minējums, bet tas principā nav nepareizs, jo kā jau jebkurš pieņēmums, tas ir balstīts uz mūsu nepilnīgo uztveri. Nedomāju, ka šis pieņēmums jebkad būs apgāžams.

Bet man vienmēr ir licies interesanti tas, ka kaut kad nākotnē iespējams varētu attīstīties kaut kāda kosmosa apgūšana kādu redzam filmās (zvaigžņu kari, startrek uc.). tad nu man ir gadījies aizdomāties par visuma kartēm. Šajās filmās tādas uzskatāmi pastāv, bet, ja padomājam teorētiski, tad tas nevarētu būt iespējams, jo jebkura informācija ir kaut kā jāuzglabā - tas nozīmē, ka, vēloties uzglabāt bezgalīga visuma kartes, mums būs vajadzīgs bezgalīgs daudzums telpas, kur šīs kartes glabāt. un tas nu neizskatās cilvēka spēkiem paveicams uzdevums.

tas viss protams ir muļķīgi. ņemot visu šo vērā, jāsecina, ka nabaga mazais cilvēks nekad neaptvers uz neizpratīs visumu, un visa šī ir tikai tukša spriedelēšana.

Šo rakstu rediģēja Inx: 05.10.2005 13:48

[LoneWolf]

Nesen kautkādā zinātniskā izdevumā lasīju ka visums tomēr IR galīgs un "lielie gudrie" to ir smagi grūtā rēķināšanā izskaitļojuši.Kā jau es minēju pārsvars ko cilvēks ir izdomājis balstās uz teorijām.Jo ta strikti pateikt nevar ka ir tikai un vienīgi 4dimensijas...(laiku ieskaitot),arī pa šito gudrinieki diskuteja un ka vienmēr ar šito ieskrien tupikā...

Piekrītu Inx ka šitais būtībā ir tikai tukš spriedelējums!

Šo rakstu rediģēja LoneWolf: 05.10.2005 15:06

[Pinsy]

njā pa šito temu esmu daudz pŗātojusi... bet vienu gan es zinu ! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)
ka visums pulsē. tas pa laikam saraujas un izplešas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smartass.gif)

[Mazais meža brie...]

Nevar zinaat, jo ja vinsh beidzas tad kur? Ar ko vinsh beidzaas? Bet ja bezgaliigs tad tas ar nav aptverams, kaa var buut bezgaliigs, jo mees jau zinam tikai ka viss beidzas. Tas nav prieksh muusu paaudzes (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[Mattiass]

Jaa, ok, te nu naaku es ar savu teoriju... liidziigi, kaa dazhi jau te izteicaas, ka visums ir galiigs, bet neierobezhots, es teiktu, ka ir veel kaada cita 4. dimensija, kura nav laiks. Ja iedomaasimies lodes virsmu, un ka mees uz taas atrodamies, mums ta liksies plakana (2 dimensijas), tomeer mees briiniisimies, kaadeel ejot uz priekshu, mees nonaakam tur, kur esam bijushi. Pie tam mees jutiisimies taa, it kaa atrastos bezgaliigaa plaknee.

Starp citu, viduslaikos cilveeki taadu kluudu pielaava, vini domaaja, ka Zeme ir plakana, bet nespeedami iedomaaties kaut ko bezgaliigu, izgudroja mistisku "pasaules malu".

Manupraat, shobriid notiek tas pats, tikai lielaakos meerogos. Cilveeks meegina iedomaaties nez kaadu "pasaules malu" (tikai paarmainas peec sienu, nevis bezdibeni), vai bezgaliigu Visumu, nespeedams izprast 4. dimensiju, taapat kaa reiz cilveeki nevareeja iedomaaties apalu zemeslodi. Tomeer, manupraat, Visums ir kaut kaa savaadi izliekts 4. dimensijaa, taa kaa lidojot bezgaliigi uz proekshu, mees nonaaksim tur, kur jau kaadreiz bijaam. Taapat kaa ar lodi, tikai tur shkietamiiba bija nevis telpa, bet plakne.

[Mākoņkaķis Aurēl...]

Ak,es palasīju dažus postus,un man gribējās iekliegties.

Kāpēc jūs spriežat tikai pēc vārda "visums"?!TIkpat labi tas var suaktie sarī "kājslaukīs" vai "killimongohamons"!Tas nav VISS,tas ir kaut kas.
Un tieši šis kaut kas ir tas,pa rko mēs diskutējam. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

[Axa Night]

Es domāju, ka pirms mēs spēsim atbildēt uz šo jautājumu, mums jātiek skaidrībā, kas īsti ir antimatērija, jo tieši no tās sastāv lielākā daļa Visuma.
Grūti ir runāt arī par dimensijām, jo kā jau te iepriekš tika minēts, mēs spējam aptver tikai 4, kas nenozīmē, ka nav vēl vairāk dimensiju paralēli šīm. Iespējams, ka tīrā enerģija ieņem vēl vienu dimensiju un ja mēs spētu redzēt pasauli tieši kā enerģiju, mums pavērtos pavisam cits skats arī uz visumu.
Bet šīs mīklas atminējuma atslēga slēpjas tieši antimatērijā, ko iepriekš uztvēra kā tukšumu, kas piepilda visumu starp planētām. Iespējams, ka antimatērija nepakļaujas telpas dimensiju likumiem, tāpēc nevar runāt par visuma galu, jo šāds apgalvojums ir ierobežots tieši ar mūsu matērijas dimensijām.
Taču man gribētos domāt par visumu, kas sastāv no matērijas un antimatērijas, kā par ķēdes reakciju, kas nebeidzas viennozīmīgi, bet visu laiku mainās, kustās, krustojas.
Domāju, ka metaforas par visumu kā par čūsku, kas ēd savu asti, varētu būt ļoti precīzas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)