Rekonstrukcija un rpg, o ō.. :] Opcijas

[Kedriks]

Plašā sabiedrībā ir populārs viedoklis, ka gan rpg spēlētēji gan "dzelžinieki" ir vienādi pasisti ļaudis, bieži vien viņus lāga neatšķirot - no sērijas "tie tie trakie, kas tur ar tiem zobeniem". Tomēr lai cik skumji tas nebūtu, šo divu hobiju ļaužu starpā ne vienmērā valda harmonija un sapratne, kaut gan katra darbojas savā lauciņā un it kā nekas nebūtu savā starpā jādala.

Tā nu radās šī ķecerīgā doma izvilkt dienasgaismā jūsu zemapziņas netīrākos kaktus - tātad še ir pavediens, kur var apspriest katras šīs lietas plusus un mīnusus. Sākušu ar popurārākajiem:

Plusi

Rekonstrukcija un vēsturiskā paukošana - ekipējuma kvalitātes ziņā nežēlīgi ieliek lielākajai daļai larpu, trenējoties ar dzelzs ieročiem attīstās daudz praktiskāk pielietojami refleksi.

RPG - ārkārtīgi plašas iespējas izmantot savu izdomu, spēju komunicēties, ekipējums ir lētāks un drošāks.

Mīnusi

Vēsturiskā rekonstrukcija - bieži vien nespēja iziet ārpus materiālās plāksnes. Cik dzirdēts, labākajā gadījumā tas aprobežojas ar sadalīšanos 2 baros un klīšanu pa mežu lai atrastu otru grupu un tad viens otru noslānītu, praktiski bez jebkāda sižeta.

RPG - Bieži vien pārāk daudz jāiztēlojas neesoša un jātēlo atbilstoši tam. Turklāt dalībnieku ekipējums bieži vien draņķīgs, daļā ieroču ir perversi mīksti, kas parasti izraisa dziļi alerģiskas reakcijas pretējās nometnes ļaudīs.

Nu tā. Džins ir izlaists, tagad tikai uz priekšu! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif)

Šo rakstu rediģēja Kedriks: 12.05.2005 11:09