Operācija `Utumar Alive`, LARP 01-02.05.2009., Ventspils. Opcijas

[Dinaer]

kāpēc nevar spiegot otrā virzienā, tipa no Utumāra uz nato ?

vnk šobrīd izskatās, ka Larps pilnīgi nekādi neinterfero ar reālajamiem notikumiem, kas kinda sux, jo tad neatkarīgi, no tā, ko mēs darām iznākums ir atkarīgs tikai un vienīgi no tā, kurai kaujas komandai veiksmīgāk izdodas apiet otru.

cik airsoft faiteru būs spēlē ? jeb cik ir paredzēts ?

Šo rakstu rediģēja Dinaer: 10.04.2009 19:24

[fubar]

kāpēc nevar spiegot otrā virzienā, tipa no Utumāra uz nato ?

vnk šobrīd izskatās, ka Larps pilnīgi nekādi neinterfero ar reālajamiem notikumiem, kas kinda sux, jo tad neatkarīgi, no tā, ko mēs darām iznākums ir atkarīgs tikai un vienīgi no tā, kurai kaujas komandai veiksmīgāk izdodas apiet otru.

cik airsoft faiteru būs spēlē ? jeb cik ir paredzēts ?

1. jo civilajiem nebūs pieejas Nato informācijai, katrā ziņā ne būtiskai. informēt teroristus, ka tajā lūk pilsētas nomalē ir Nato karavīri- to jūs varat un tas var BŪTISKI ietekmēt spēles norisi.
NATo kā ierasts būs ļoti spēcīgi ierobežojumi civilo nost mušīšanai- tur vajadzēs nopietnu pamatojumu (nu piemēram aitu ganam rokā ir AK47)
savukārt civilajiem būs plašas iespējas slaktēt okupantu cūkas. jūs patiešām nenovērtējat kaut vai baiso ieroci "spridzinātājs-pašnāvnieks"! tas veiksmīgi darbojoties var nolikt gar zemi 10-20 cilvēku vienību, ja tie ir neuzmanīgi! tas pats ar knife-kill- ļoti iedarbīgi pret patruļām! un arī bumbiņpistoli apģērbā ir visai viegli noslēpt.
es gan teiktu, ka civilo nometnei ir PAMATĪGAS iespējas interferot ar notikumiem, tā nu bija Lietuvas spēlē!

civilo klātbūtne (dēļ to neaizskaramības) mums var piemēram neļaut ieņemt noteiktas stratēģiski svarīgas ēkas (piemēram definēta kā mošeja- mums ir norādījumi tajās iekšā neiet)

par sāpīti- valkājiet nepieguļošas drānas no smaga auduma- tas reāli palīdz. pa seju neviens speciāli nešaus!

[Miervaldis Gotiņ...]

kāpēc nevar spiegot otrā virzienā, tipa no Utumāra uz nato ?

vnk šobrīd izskatās, ka Larps pilnīgi nekādi neinterfero ar reālajamiem notikumiem, kas kinda sux, jo tad neatkarīgi, no tā, ko mēs darām iznākums ir atkarīgs tikai un vienīgi no tā, kurai kaujas komandai veiksmīgāk izdodas apiet otru.

cik airsoft faiteru būs spēlē ? jeb cik ir paredzēts ?

Kā jau fubar teica - civilie var darboties teroristu labā kā izlūki, kurus NATO puse bez PAMATOTA iemesla šaut nost nevarēs.

Par skaitu, orgu optimistiskā vīzija ir 20:20, reālistiskā prognoze - 15:15.

[Dinaer]

ir kaut kādas prasības pret tērpiem un atspēli(sievietes melnās parandžās un bez vīriem apkārt nestaigā un lūdz piecas reizes dienā).

[Mattiass]

Kā kāds man bija pastāstījis, sievietes īstenībā nelūdzas piecreiz dienā. Viņas klusi stāv un ļauj to darīt vīriem.

Bet par vietējo dreskodu tiešām būtu interesanti uzzināt, ņemot vērā, ka teroristi parasti ir ekstremāļi.

[Miervaldis Gotiņ...]

Dresskods - iespēju robežās atbilstošs universam. Tomēr pārāk iespringt par to vajag, 100% autentiskums pavisam noteikti nav mūsu mērķis (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Uz Utumāra kaujiniekiem tas neattieksies, viņi būs ģērbušies armijas formās, tā ka var gadīties, ka vienīgais veids, kā atšķirt tos no šitiem, varētu būt krāsains apsējs ap roku (zaļš vs. zils vai zils vs. balts).

Attiecībā uz lūgšanām - centīsimies tādas noorganizēt, mošeja būs, audioekvips drusku karājas gaisā, bet domājam, ka tomēr dabūsim. Par to, vai lūdzas gan vīrieši, gan sievietes, vai tikai vīrieši, varam diskutēt.

[Roviela]

Sievietes var aizstaigāt uz lūgšanu, bet tā kā mošejā ielaistas viņas netiek, tad viņas apmetas ārā, pie ieejas, un tāpat lūdzās. Cik man zināms. Bet tas ir īpašos gadījumos, nevis ikdienā, un to parasti dara vecākas sievietes un atraitnes.
Uztaisīt vienkāršu parandžu nav nekādu problēmu! Šalle ap galvu, bet seju nosedz neaizsedzot acis.
Apmēram tā:
(IMG:http://intlxpatr.files.wordpress.com/2007/02/00desert-woman.JPG)

Var vēl vienkāršāk - paplata siksna ap pieri, no tās piešūtas trīs tievas siksniņas uz leju - viena pāri degunam, divas deniņos, un apakšā taisnstūris, kas nosedz seju līdz zodam.

[Vilks]

Tā nu gan nebūs taisnība. Vienīgais, sievietēm ieteicamā vieta lūgšanām ir mājās, nevis mošejā. Jālūdzas viņām ir tāpat, ir tikai zināmi laiki, kuros sievietes ir no lūgšanām atbrīvotas.

Attiecībā uz dresskodu - nu tad jāpainteresējas, par kuru zemi aptuveni ir runa. Sauda Arābijā un Pakistānā ģērbjas visai atšķirīgi.

Kā kāds man bija pastāstījis, sievietes īstenībā nelūdzas piecreiz dienā. Viņas klusi stāv un ļauj to darīt vīriem.
Bet par vietējo dreskodu tiešām būtu interesanti uzzināt, ņemot vērā, ka teroristi parasti ir ekstremāļi.

Hmm, kurā zemē tad tā notiek?
Cik man zināms, sievietēm un vīriešiem ir vai nu nepieciešama nodalīta telpa lūgšanām, vai sievietes paliek aizmugurē. NU jā, var jau varbūt arī būt mošejas tikai vīriešiem. Bet sievietes var arī nemaz neiet uz lūgšanām mošējā, un mierīgi lūgties mājās.

tā kā mošejā ielaistas viņas netiek, tad viņas apmetas ārā, pie ieejas, un tāpat lūdzās.

Vispār jau tie melnie tērpi rada visādas maskēšanās iespējas (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
un, jā, melnais tērps un lakati vajadzīgs tikai svešu vīriešu klātbūtnē, vīra un citu sieviešu klātbūtnē tas nav nepieciešams.

[Jaukais Aikis]

Vai paredzēts pilsētā nodrošināt policijas spēkus, kas militāri skaitās neitrāla. (formāli). Labprāt uzņemtos policijas šefa lomu. Tā lai realitātei tuvāk un jautrāk kaujiniekiem.

Šo rakstu rediģēja Jaukais Aikis: 11.04.2009 23:24

[aivvv/troll drea...]

manupraat dazzi par daudz iespringst - vienkaarssi jaadodas teelot normaalu afgaani kaa uz drakonistu speeli jo sseit tas tiessaam ir vajadziigs lai buutu parasti afgaanni ar ko uzsist klaccu un paspeelet uz kaulinniem (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

ak un jaa aizmirstiet dzimuma atsskkiriibas taapat tur nesavaaksies tikdaudz cilveeku - buus smiekliigi ja triis afgaanni luugsie sieksspusee un 4 sievietes staavees aaraa (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Šo rakstu rediģēja aivvv/troll dream walker: 11.04.2009 23:28

[Miervaldis Gotiņ...]

Vai paredzēts pilsētā nodrošināt policijas spēkus, kas militāri skaitās neitrāla. (formāli). Labprāt uzņemtos policijas šefa lomu.

Līdz šim nebija paredzēts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Bet par kišlaka policistu var padomāt, ja vien pastāv iespēja ieviest cik necik unikālu uniformu vai vismaz atšķirības zīmes. Īsāk sakot - viss atkarīgs no paša iniciatīvas.

[Roviela]

Tas ir mazs ciematiņš, nevis pilsēta, un tur ģērbjas un uzvedas mazliet savādāk. Un vēl savādāk ir tad, ja tie ir klejotāji arābi ar teltīm. Tad sievietes, tās, kas ir, tā teikt, auglīgas, staigā ar pusmaskām. Mazas meitenes un vecākas sievietes staigā bez pārliecīga daudzuma paltraku virsū. Tāds tuksneša klejotāju variants. Visādā ziņā iztiek bez zirga astru acu maskām. Tiesa, tas patiešām dažādās valstīs ir dažādi.
Bet tas nav īpaši svarīgi. Drīzāk jau interesanti ir tas, ka tādu pusmasku uzreiz un pa gabalu neatšķirsi no melnās specvienību sejas maskas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

ak un jaa aizmirstiet dzimuma atsskkiriibas taapat tur nesavaaksies tikdaudz cilveeku - buus smiekliigi ja triis afgaanni luugsie sieksspusee un 4 sievietes staavees aaraa

Tu ko! Tieši tas jau ir tas interesantākais - ievērot visus šos sīkumus. Iekš tam ir tā sāls.

[Vilks]

Hmm, Roviela, vai vari iedot kādu saiti uz avotu, no kura tu zini par tām astru maskām?

es atradu par rīkojumiem attiecībā uz sievietēm šādu tekstu:

After taking control of the capital city of Kabul on September 26,
1996, the Taliban issued edicts2 forbidding women to work outside the
home, attend school, or to leave their homes unless accompanied by a
husband, father, brother, or son. In public, women must be covered from
head to toe in a burqa, a body-length covering with only a mesh opening
to see and breathe through. Women are not permitted to wear white (the
color of the Taliban flag) socks or white shoes, or shoes that make noise
while they are walking. Also, houses and buildings in public view must
have their windows painted over if females are present in these places.

avots

Kā izskatās burkas, var redzēt dažās bildēs šai lapā.

Šo rakstu rediģēja stiina: 12.04.2009 15:20

[bengalaas]

Izlasot grāmatiņu "Kabulas grāmattirgotājs", man radās iespaids, ka, Taliban zaudējot varu, sabiedrība ir sākusi lēnā garā rietumnieciskoties atpakaļ. Respektīvi parādās izvēles iespējas - vai valkāt talibu noteikto maisu uz galvas, vai arī ģērbties atturīgi un pieklājīgi, kā jau to paredz islama tradīcijas, taču bez prasības aizklāt seju. Tur vispār ļoti interesanti pārklājas afgāņu tradicionālie uzskati par dzīvi (afgāņu islams), islams un talibu islams. Līdz ar to, no vienas puses, laukos varētu būt jiprojām diezgan radikāli uzskati, bet no otras - varbūt tieši laukos agrāk atgriezās pie "vecā" islama, jo burkas traucēja strādāt (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

[Roviela]

Es par tuksneša arābiem-beduīniem runāju! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) Kā attēlā redzams. Tas ir oficiāls uz ielas ejams izskats pieklājīgai sievietei.
Ne par talibiem un stingrības ieviešanu ar burkām, čadrām u.c. Afganistānā, lai gan tā ir spēles vieta.
Vairāk domājot par ērtību tieši šajā spēlē, nevis par pareizu attēlojumu. Tiesa, zem burkas vai čadras var paslēpt ne tikai automātu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Čadra ir plīvurs, kuru aptin ap galvu, atstājot tikai spraugas acīm, un tāda ir izplatīta visās musulmaņu zemēs. Ja valkā sejas masku, tad čadra var būt visai gaisīga un caurspīdīga.

Vispār es ieteiktu spēlēt Hodžas Nasredina stilā. Pašiem būs jautrāk. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Starp citu, beduīnu burka (Burqah) izskatās šādi:
(IMG:http://www.egyalleys.com/prodimages/bv01.jpg)
Var, protams, arī nerotāt. Šī izskatās pēc līgavai domātas, ar sudraba monētām.

[fubar]

burka? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) burvīgs termins!

[DarkJedi]

Vai man kā ikdienišķam afgānim kurš jebkuru svešinieku uzskata par iebrucēju ikdienas dzīvē (kuru pats Allahs ir noteicis kā pareizo ticības ceļu) kurš aizstāv savu mājokli, ciematniekus un aitu ganu no neticīgajiem NATO iebrucējiem kurus sūtījis pats velns, lai izvarotu ciema jaunavas gājis bojā taisnīgā cīņā par savām smiltīm vai lootojami ir viņa izmantotie ieroči? Tobiš ja nosprāgstu vai man var atņemt ieročus?

Šo rakstu rediģēja DarkJedi: 12.04.2009 21:55

[Miervaldis Gotiņ...]

Vai man kā ikdienišķam afgānim kurš jebkuru svešinieku uzskata par iebrucēju ikdienas dzīvē (kuru pats Allahs ir noteicis kā pareizo ticības ceļu) kurš aizstāv savu mājokli, ciematniekus un aitu ganu no neticīgajiem NATO iebrucējiem kurus sūtījis pats velns, lai izvarotu ciema jaunavas gājis bojā taisnīgā cīņā par savām smiltīm vai lootojami ir viņa izmantotie ieroči? Tobiš ja nosprāgstu vai man var atņemt ieročus?

Tu vari atstāt savu ieroci savas nomiršanas vietā, ja vēlies. Ja nevēlies - tad Tu dodies uz sprāgtuvi kopā ar visu savu arsenālu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[Aiva]

Jautājums bija drīzāk, vai nomiedzot kādu neticīgo, uzvarētājs var paķert nogalinātā ieroci un cīnīties tālāk ar to? Neprasot atļauju uzvarētajam.

Šo rakstu rediģēja Aiva: 13.04.2009 09:30

[Miervaldis Gotiņ...]

Jautājums bija drīzāk, vai nomiedzot kādu neticīgo, uzvarētājs var paķert nogalinātā ieroci un cīnīties tālāk ar to? Neprasot atļauju uzvarētajam.

Nē, diemžēl nevar. Attiecīgais inventārs mēdz būt padārgs un personalizēts, un tauta vienkārši negribēs riskēt.