Ko domājat par gados jauniem autoriem? Opcijas

[...Zanish...]

Es (Sharlotish) gribeeju zinaat juusu domas par tiinjiem, kas gribeetu rakstiit graamatu, bet vinjus neciena, jo vinji ir tik jauni! Es ljoti labi izprotu sho situaaciju, jo man pashai ir tikai 13 gadi un es pat nevaru piedaliities savas skolas literaaro darbu konkursaa. Es paintereseejos kaapeec, un man teica : Protams, ka tu nevari piedaliities, jo tev ir tikai 13un tu tachu neko sakariigu nevareetu uzraxtiit! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif)

[Pipardilliiteens]

Jādod iespēja (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Mēģi\āts nav zaudēts. Piemēram 13 g vecaa Flāvija Bižora sarakstīja grāmatu kura nu ir visasi poulāra valstī kurā dzīvoja Flāvija. Tā - "Trīs maģiskie akmeņi"ir izdota arī Latvijā...
a

[Anck-Su-Namun]

Es domāju ,ka jādod iespēja ,jo rakstīšana nav atkarīga no pieredzes ,bet gan vairak no cilvēka dvēseles.
Jaunie raksnieki skatas uz pasauli savādāk ,tapēc ir interesanti palasīt viņu darbus.

[Jūens]

Es domāju, ka jaunajiem autoriem vairāk veicas...

[Arbūzgalva]

Domāju, ka jaunie nav tik pieredzējuši rakstnieki kā gados pieredzējuši rakstnieki, taču ir interesanti palasīt.
Taču, ja jaunajam rakstniekam ir neprātīgas idejas prātā- Jāmēģina!

Šo rakstu rediģēja Anarhiste: 19.02.2008 11:03

[Alija]

manuprāt, gados jaunāki cilvēki labāk prot izprast to kas pusaudžiem patīk un kas nē...
nu tāpēc es uzskatu, ka jau jau tam cilvkam ir talants tad kāpēc viņš jādiskriminē? tas šķiet ļoti muļķīgi un netaktiski... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif)

[cola]

Ko es domāju? Viss labi - lai tikai raksta. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[Kristiina]

Hm... Es domāju, ka ir iespējams viss.. Grāmatu jau viņš uzraxtīt varētu, bet vai viņam maz pietiktu pacietības?

[Līgjuks]

kāpēc gan ne? Neredzu iemeslu kāpēc ne. Es jau gan nevarētu rakstīt, ne man talanta, ne pieredzes.
Vsp, par banālumu, manīju, ka te agrāk par to runāja. Es pat zinu cilvēku, kam tā riebjas banālums,ka viņš savu darbu gondorā uzskribelē tikai tad, ja kāds (es) ilgi pie auss dīc. Un tik un tā skribelē bez centības. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/angry.gif)
Te man nākas atdzīt, ka pie problēmas, lai neuzrakstītu varētu būt arī slinkums, vēlviena jauno rakstnieku kļūda. bet ne visu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[evita6308]

Iespēja noteikti ir jādod, kaut vai tāpēc, ja arī nekas prātīgs no tā stāsta nesanāks, tad tik un tā viņš varēs mācīties no kļūdām un nākamreiz rakstīs dziļdomīgāku darbu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

[La Keira]

Var, var!
Tās ir gados vecāko iedomas, ka nevar neko labu uzrakstīt.
vnk nejau visiem ir rakstnieka talants. Ir jau arī 12 gadnieki kas prot rakstīt kā pieaugušie, un ir arī 40 gadnieki kas pat 1 sakarīgu teikumu nevar uzrakstīt!

Iespēju rakstīt vajadzēu dot visiem, pat ja tāpēc būtu jānodala darbus vecuma kategorijās.

[Nīcele]

jā-
galvenais ir apņēmība. Ja viņš/-a sevi pierāda, tad iegūs uzticību (nu, kaut ar laiku) un tad jau tā lieta aizies.
Ir 'vecie' - pieredzējušie rakstnieki, kuri raksta pilnīgu fufeli, tai pašā laikā kāds jaunais raksta kko lasāmu. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

[Roviela]

Tā kā neviena izdevniecība neatsakās no labiem darbiem, bet tiešām labiem!, tad neredzu nekādas problēmas. Lai jebkurš 12-gadīgais, kas ir uzrakstījis šedevru, to palūdz māmiņai aiznest uz izdevniecību, un lieta darīta (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Kāds priekšā stāv vai? Jeb ko jūs saprotiet ar vārdiem "dot iespēju"? Viņa vietā uzrakstīt? Iespiest katru sacerējumu neatkarīgi no tā kvalitātes? Uzbāzties - "uzraksti! uzraksti! uzraksti!"? Jeb ko?
Manuprāt - "dod iespēju" nozīmē iemācīt bērnam rakstīt. Ne tikai pareizrakstību, bet arī valodu un, ja grib nodarboties ar rakstīšanu kā profesiju, tad arī profesijas pamatlietas (piemēram, lai kaut ko sauktu par 'romānu', šim sacerējumam ir jāatbilst konkrētai un zināmai struktūrai, citādi tas ir viss, tikai ne romāns). Lūk, kad viņš to būs iemācījies, tad arī pārējais kļūst atkarīgs no viņa spējām, gribēšanas un talanta. Viss. Nevienam nav pienākuma par kaut kādu, kā te izteicās, fufeli kādam teikt, ka tas ir šedevrs un to uzreiz mesties izdot. Tad ir vienalga, kas ir autors - bērns vai pieaugušais.

Starp citu, tās ir bērnu iedomas, ka vecākie iedomājas, ka bērni neko nevar uzrakstīt.(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Attaisnojums nekā nedarīšanai ("mani jau tāpat nenovērtēs, tad kāpēc vispār kaut ko darīt?").
Vispirms uzrakstiet šedevru, un tad arī redzēsiet - novērtēs vai nē.

[Moriartijs]

Pret jaunajiem rakstniekiem attieksme vispozitīvākā. Lai tik raksta. Viņiem ir svaigs pasaules skatījums un fantāzija lido. Tādēļ laujiet viņiem rakstīt!

[Miervaldis Gotiņ...]

Manc viedoklis - lai uzrakstītu patiešām LABU darbu, nepietiek pieredzes. Kaut gan, lai jau raksta, ja grib, par ko ne (ja arī pirmie darbi aizceļos uz miskasti, tad tas būs labs treniņš nopietnākai rakstīšanai pieaugot). Cita lieta, daudzmaz lasāms būs, pardon, labi ja viens kreatīvs no 100.

Izņēmums varētu būt kreatīvi par savu vidi (skolu, brīvlaiku), t.i., par vidi, kurā autors atrodas un kuru pārzin. Es, piemēram, gribēdams nevarētu sarakstīt ciknecik gabalu par šodienas skolnieku dzīvi, jo par padsmitnieku pasauli un to, kas notiek skolās, man ir visai miglains priekšstats (manā laikā bija pavisam savādāk © (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ).

[Shemmy_]

Uzskatu, ka šāda vecuma autors var sarakstīt labu grāmatu, bet, stipri šaubos, vai viņa izpildījumā tiktu uzrakstīta grāmata, kura aizrautu konkrēti mani, jo, stipri apšaubu, jaunu autoru darbus par nopietnām, mani saistošām tēmām, ar spraigu sižetu, jo šajā vecumā nav tik daudz zināšanu un pieredzes kā būs pēc divdesmit gadiem!
Bet visā visumā - jā, kāpēc gan ne?

[~SweetIrony~]

Musdienās cilvēki ļoti ātri pieaug, nu ja ne pieaug tad sakrāj zināmu pieredzi, šobrīd kaut vai vienu panorāmu noskatoties cilvēks uzzin tik daudz informācijas, tad vēl TV un internets..

Lai vai kā mauprāt jaunajiem rakstniekiem vajadzētu dot iespēju un ja darbs tiešām būs labs un saistošs tad tas agri vai vēlu tiks novērtēts (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

jo dažbrīd šķiet muļķigi lasīt par jauniešu pasauli darbā, kuru sarakstījis pieaugušais, protams viņš var atcerēties savu jaunību, bērnību, bet nekad aprakstītais ne vienmēr atspoguļos jauniešu domāšanu.

[evija]

Jādod iespēja (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Mēģi\āts nav zaudēts. Piemēram 13 g vecaa Flāvija Bižora sarakstīja grāmatu kura nu ir visasi poulāra valstī kurā dzīvoja Flāvija. Tā - "Trīs maģiskie akmeņi"ir izdota arī Latvijā...
a

lol, bet tā grāmata taču ir tāds mēsls (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) .

es nez, man liekas, lai jau raksta, pāris gadus pagaida, tad izlasa un domā, vai tas tiešām ir kkas rādīšanas vērts.

[Crash]

Nekas nav pretīm. Attiecībā uz darbu kvalitātes izmaiņām, ir divas autoru kategorijas - tie, kas ar gadiem sāk rakstīt labāk (Klensijs, piemēram) un tie, kas ar gadiem sāk rakstīt sliktāk (Donaldsons, piem.). Citiem vārdiem, tas viss tāpat laimes spēle, nekad jau nezini, kurā no šīm divām kategorijām jaunais autors būs.