Filips Pulmans, "His Dark Materials" triloģija Opcijas

[Hikari]

Es krievu valodā izlasīju šī rakstnieka grāmatu. Man Tā ļoti patika. Saucās "Ziemeļblāzma" Vai kāds ko vairāk zin par šo rakstnieku un, vai ko ir lasījis...? (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)
Diemžēl, Latviski viņa grāmatas pagaidām, šķiet, nav pieejamas... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

ja godiigi pirmoreiz taadu dzirdu, bija laba graamata?

Kā jau minēju, grāmata bija laba. Saucās "Ziemeļblāzma" un stāstīts tajā par kādu meiteni vārdā Lira un ķloti īpatnēju skatījumu uz pasauli... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
Es varētu mēģināt Valinorā viņu pārtulkot, bet nezinu, vai no tā kas var sanākt... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)
Ja vēlaties to izlasīt es atradu to angļu valodā...šiteee

[WinterLea.]

lasu tagad Ziemeļblāzmu. dikti patīk. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif) tikai maz laika sanāk pieķerties grāmatai un viņa ir bieza. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif) bet nu jā, aizraujoši. gribu arī 2. un 3. dalu dabūt. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/biggrin.gif)

[Blaaksh]

ak diews....(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) man tur kkaac sviests...(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) jau sen ir iznākušas visas daļas..(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tgd tikai pirmo lasu..(IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) tiku jaW pie taa ka Lira nolasiija... aletiometru.. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/whistling.gif)

[rudo lapu vilcēn...]

Šobrīd no šīs sērijas esmu izlasījusi tikai pirmo grāmatu (latviešu valodā). Pirms ka'da laiciņa gan jau.
Ko varu teikt? Man patika. Interesanta pasaule, mazliet skarba un mazliet asa, bet reāla. Lai arī tur minētas paralēlās pasaules un mūsējajā nav bruņotu lāču un dēmonu, kādu izskatu pieņēmušu cilvēku dvēseļu asociācijas, bet tā ir līdzīga.
Man patika izraidītā lāca tēls. Tas bija dzīvs.

Nu laikam jāgiada, akd bibliotēkas plauktā parādīsies pārējās divas grāmatas.

[Charlotte]

ļoti interesanta triloģija....
stāsts ir par kādu meiteni vārdā Lira.kurai ir draugs vārdā Rodžers.
citāts no pirmās grāmatas apraksta:"Kad pazūd Liras draugs Rodžers, meitene un viņas dēmons Panteleimons nolemj zēnu atrast. Meklējumu rezultātā abi dosminieki nonāk ziemeļu nemīlīgajā krāšņumā, kur pār ledu valda bruņoti lāči, caur sasalušām debesīm lido raganu karalienes un kur zinātnieku grupa veic ekspeimentus, kas ir pārāk briesmīgi, lai par tiem runātu...

Lira tiek galā ar šīm savādjām šausmām, tikai lai sataptos ar ko vēl bīstamāku...šī tikšanās var aizvest pat aiz ziemeļblāzmas..."

otrajā grāmatā Lira sastopas ar zēnu vārdā Vils.
Bet trešajā daļā beigas ir skumīgs... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/crying.gif)
man paši negribējās, ka tam visam jābeidzas TĀ...

[Hēbe]

Nja,bija viņam daudzas oriģinālas idejas visās 3 grāmatās, bet "manu mīļāko grāmatu sarakstā" tā neiekļuva aiz tā iemesla,ka stāsts man likās pārāk piebāzts ar visādiem piedzīvojumiem un tēliem,un dēļ šīs piebāztības autors ir aizmirsis atrisināt dažus noslēpumus(piem.Lirai beigās tā arī neviens nepastāstīja par traģisko vecāku nāvi+Lira pat par vecāku likteni nepainteresējās). Patika ideja,ka katram cilvēkam ir sev atbilstošs dēmons par kuru var spriest par cilvēka personību,kā arī Dieva "patiesā būtība" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/shifty_a.gif) Kā arī man patika beigas,kad pārīti izšķīra...dažreiz ir patīkami palasīt ko traģisku... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mellow.gif)

[rudo lapu vilcēn...]

Nu tad es arī esmu izlasījusi visas trīs grāmatas. Pirms ka'da laiciņa jau, tādēl atmiņas viars nav tik svaigas un palicis tikai iespaids no visa kopuma.
Ko varu teikt?
Grāmatas bija interesantas un neparastas, manā skatījumā. Mazliet savādākas, nekā liela daļa citu, tomēr savā ziņā nostādāmas līdzās daudzām citām. Sižetiskā līnija bija piesātināta, taču atstāja vēl dažas neskaidrības.
Lai vai kā, vispārējais iespaids ir pozitīvs.

[Kniepiņa]

"Ziemeļblāzma" gadījumā nebija tā grāmata, pec kuras uzņemta filma "Un tumsa iestājas" ("The Dark is Rising")?

Sorry, pēc "Ziemeļblāzmas" uzņemta nevis "Un tumsa iestājas", bet gan "Zelta kompass" (The Golden Compass).

Šo rakstu rediģēja Roviela: 21.12.2007 16:24

[Ungaarijas ragas...]

Pie izlasīšanas tiku tikai dažas dienas atpakaļ, tāpēc izsakos tikai tagad.
Interesantas grāmatas, aizraujošas, tā, ka mans lasīšanas ātrums caurmērā ir viena grāmata dienā. Tiesa, trešā, laika trūkuma dēļ, lasās lēnāk.
Tikai man nepatīk, ka tik daudz tās nežēlības un foršie varoņi mirst kā mušas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/mellow.gif) Patīk tā ideja par to, ka katram cilvēkam savs dēmons. Mani mīļākie grāmatas varoņi ir Panteleimons un Joreks Bērnisons. Tiesa, joprojām nevaru sev domās izveidot mulefa attēlu, diktam jau nu dīvaini.
Mhm, nenožēloju, ka pieķēros un izlasīju, lai arī cik skeptiski sākumā uz šo triloģiju skatījos.

[Pipardilliite]

Tiiri laba graamata , BET ( atkal jau....) , kaa jau Heebe teica, biku par daudz neskaidriibu. + nesaprotami reizeem, par daudz mistiski. Protams, esmu lasiijusi visas triis , visas ir majaas, tachu pedeejo nevacru atrast - iegruuzta kadaa plauktaa... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif) Ehh, gan jau. Tomeer siis gramatas bija interesantas un originaalas ( veelreiz atsuaucos uz Heebi) ... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/lasa_a.gif) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/happy.gif)

[Vilks]

Lasīju šīs grāmatas angļu valodā. Pirmo grāmatu izlasīju puslīdz ar interesi, otro - jau ar zināmu skepsi un izbrīnu. (ļoti saputrots sižets, daudz piedzīvojumu un nevar īsti saskatīt jēgu.. vai tā jēga, ko saskatīju, man nepatika. Tipa, dažiem ļaudīm uznākusi lielummānija iznīdēt ļaunumu pasaulē, tad nu viņi nīdē ārā visu, ko spēj.) Trešajai daļai tiku līdz vidum (kur viņi nonāk tai dzintarainajā zemē, vai, īsti labi neatceros), tad pārtraucu lasīt, jo neredzēju vairs jēgu lasīt.
Grāmatas, kā jau triloģijas nosaukums saka, ļoti tumšas, drīzāk atstāj sliktu pēcgaršu. Pie tam - šīs grāmatas diez vai var labi saprast, ja nesaprot kalvinisma teoloģiju, kuru, šķiet, autors mēģina apkarot. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif)

Te bija salīdzinājums ar Poteru - Roulingas grāmatās gan Dievs tiešām nav minēts, tomēr tajās ir ļoti daudz labā, tās ir patiešām gaišas. Potera grāmatās galvenās vērtības ir mīlestība, draudzība, uzupurēšanās, kamēr Pulmana triloģijā valda egoisms, paštaisnība, citu izmantošana savu personisko mēŗku sasniegšanai - un to pie tam dara gan tā saucamie "labie", gan "sliktie".

[Mattiass]

No visas triloģijas man vislabāk patika pirmā grāmata, tas bija kaut kas svaigs un interesants. Pārējās jau panesās kaut kas tāds, kas viedokli mazliet pabojāja. Un nobeigums arī kaut kā nebija īsti riktīgs — daži eņģeļu pieņemti lēmumi man likās pārāk pašdarbnieciski, kā iejaukšanās pasaules kārtībā uz otru pusi, un nē, es ar to nedomāju ar Nazi izgriezto vārtu slēgšanu.

[Liesma narnia HP]

Esmu izlasījusi visas grāmatas. Ļoti patika. Piekrītu, ka beidas pēdējai grāmatai ir ļoti bēdīgas. Arī citas grāmatas lasot esmu gandrīz apraudājusies.

[Werewolfs]

Jā, laba grāmata. Kaut gan esmu izlasījis tikai otro. Vienreiz nopirku neskatoties uz nosaukumiem otro daļu. Izlasīju, un tad sapratu - tā ir otrā daļa. Nopirku pirmo un trešo. Atklāti sakot, ir mazliet garlaicīgi lasīt, ja zini kas būs otrajā daļā. Bet tā, pēc otrās grāmatas spriežot, laba grāmata! Iesaku citiem arī palasīt.

[~Vanesa~]

Manās rokās bija nonākusi 1. daļa lietuviešu valodā. Brīnišķīgi! Pārējās izlasīju latviešu valodā. Ļoti ieinteresēja un joprojām interesē ideja par cilvēku dēmoniem, kas ir viņu dvēseles daļa. Triloģijas beigas bija patīkamas, jo nebija "laimīgo" beigu.