Roulinga nosoda Skotijas Medicīnas konsorciju Opcijas

[eyedam]

Skotijas Medicīnas konsorcijs ir nolēmis liegt ārstiem izrakstīt izkliedētās sklerozes slimniekiem Tysabri zāles, kas palīdz cīnīties pret agresīvajām šīs slimības formām. Iemesls – viena pacienta ārstēšana ar šīm zālēm izmaksā 15 000 mārciņas (apm. 15 700 Ls) gadā. Turpmāk ārstiem būs par katru atsevišķu gadījumu jāvēršas veselības padomē un jāmēģina dabūt finansējumu.

Džoanna Roulinga, kuras māte mira ar šo slimību un kura ir Skotijas Izkliedētās sklerozes biedrības atbalstītāja, šo lēmumu ir nosodījusi, vēršoties arī pie Skotijas parlamenta, kurā šo jautājumu ir paredzēts apspriest.

"No personīgās pieredzes es zinu, cik postošu iespaidu izkliedētā skleroze var atstāt uz visiem, kas ar to nonākuši kādā saskarē. Manai mātei bija šausmīgi jācieš izkliedētās sklerozes dēļ, un bija tik mokoši apzināties, ka ārsti neko vai gandrīz neko nespēj darīt.

Ja ir zāles, kas palīdz cīnīties ar izkliedēto sklerozi – jo īpaši ar agresīvo izkliedētās sklerozes formu, par ko šeit ir runa, – tās nevajadzētu noraidīt cenas dēļ vien. Un atkal lēmumus par ārstēšanu izdara grāmatveži, nevis mediķi, un es ceru, ka Skotijas parlamenta deputāti atbalstīs tos tūkstošus Skotijas ģimeņu, kuras cieš šīs slimības dēļ."

Nezināmu iemeslu tieši Skotijā ir visvairāk izkliedētās sklerozes slimnieku (apmēram 1 slimnieks uz 500 iedzīvotājiem – kopā 10 000), tomēr Tysabri prakses ziņā tā atpaliek no valstīm, kā Īrija, Vācija, ASV. Izkliedētā skleroze ir nervu sistēmas saslimšana, kuras iemesls ir bojājumi centrālās nervu sistēmas nervu šķiedru sargājošajos apvalkos.

Vairāk lasi šajā Scotsman.com News rakstā.

Šo rakstu rediģēja Edzinsh: 06.03.2007 17:45

[Purple mist]

Es tomēr neizprotu šo zāļu aizliegšanas iemeslu. Man vienkārši neaiziet.
No vienas puses ir nosodāmi aizliegt kādu svarīgu zāļu izplatīšanu. Kā var likt cilvēkam mocīties?
Bet no otras puses es domāju gan, ka Roulingai ar saviem sapelnītajiem miljoniem ir viegli runāt, bet kā ar tiem, kuri nevarētu atļauties šīs zāles?

[(sun)]

Es nezinu kapeec cenas deelj kaut kas jaaaizliedz.
Stuulbums.
Nepatiik. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif)

[Silhouette]

Es tomēr neizprotu šo zāļu aizliegšanas iemeslu. Man vienkārši neaiziet.
No vienas puses ir nosodāmi aizliegt kādu svarīgu zāļu izplatīšanu. Kā var likt cilvēkam mocīties?
Bet no otras puses es domāju gan, ka Roulingai ar saviem sapelnītajiem miljoniem ir viegli runāt, bet kā ar tiem, kuri nevarētu atļauties šīs zāles?

Man šķiet, ka Tu neko neesi no rakstītā sapratusi.
Tur jau tas joks, ka daudzi nevar atļauties! Bet valsts vairs nemaksā.

[Daniels_Redclifs]

JKR viennoziimiigi ir taisniiba, nekaa daargaaka shaj pasaulee nav, kaa cilveeka dziiviiba un ja vinju var atvieglot vai paildzinaat uz paaris nedeeljaam(slimiibas deelj), tad par naudu tur vispaar runai nedriiksteetu buut, shaadas lietas ir jaasniedz pilniigi par velti, veseliibas apruupe un viss paarejais buutu jaasniedz par velti pilniigi visur, jo ne jau taapeec es maksaaju nodoklus, kurus peec tam deputaati sanjem savaas algaas, es vinjus maksaaju, lai valsts vareetu atjaunot celjus, samaksaat slimniicas reekjinus utt... bet nu, mees visi veel esam taalu no patiesiibas!

[Sol Invictus]

Es tomēr neizprotu šo zāļu aizliegšanas iemeslu. Man vienkārši neaiziet.
No vienas puses ir nosodāmi aizliegt kādu svarīgu zāļu izplatīšanu. Kā var likt cilvēkam mocīties?
Bet no otras puses es domāju gan, ka Roulingai ar saviem sapelnītajiem miljoniem ir viegli runāt, bet kā ar tiem, kuri nevarētu atļauties šīs zāles?

Tu nesaprati domu - Skotijā acīmredzot sklerozes slimniekiem kompensē medikamentu izmaksas t.i. par zālēm maksā valsts, arvienvārdsakot skoti pierādījuši savu skopuļu reputāciju

[Purple mist]

Tu nesaprati domu

Man šķiet, ka Tu neko neesi no rakstītā sapratusi.

Ko es arī pateicu savā postā.
Es nezināju, bet man tāda doma bija, ka zāles izmaksā valsts. Un es uzskatu, ka tā ir reta parādība. Un man tas šķiet nepierasti.

[Anabellpaula]

Nezinu.....Bet manuprāt, abām pusēm taisnība-50/50.
Man šis rakst likās pastulbs.

[Grims]

Nu jautājums, ko ar to naudu tagad labāku iesāks...
Ja zāles maksātu miljonu nevis 15`000, tad droši vien neviens nebrīnītos, kādēļ valsts tās negrib finansēt. Ideja jau no summas nemainās.

[Mattiass]

Ideja? Ideja ir tāda, ka pastāv tāda parazītiska lieta kā valsts pārvalde ar savu birokrātu balastu, kas pārtiek no mūsu nodokļiem un nosaka, kā mums pašiem būtībā visu apmaksāt. (Tas ir, par ceļiem ir nodoklis, par veselību mēs maksājam paši, par visu pārējo — arī. Jautājums — kāda jēga no valsts iekārtas? Birokrātu uzturēšana?)

Šajā gadījumā zāles maksā milzu naudu, un, kā reiz, cilvēki naudu savā kabatā vērtē augstāk par cita dzīvību. Un tā vēl ir Skotija. Varam nešaubīties, ka Latvijā kas tāds vispār nav dienaskārtībā izskatāms jautājums — naudas ta nav. Varam vēl priecāties, ka arī tur nav uzskatāmi parādījuši tautai vidējo pirkstu, bet līdz tam nav tālu.

Nauda nekad nav lieka, Grim.

[Grims]

Kur es esmu teicis, ka nauda ir lieka? Viss mans iepriekšējais posts, kā reizi ir ar domu, ka liekas naudas nav - tā tiek nevis vienkārši atņemta slimajiem, bet iedalīta kaut kam citam. Un tāda arī ir tā ideja.

Bez "parazītiskās" valsts pārvaldes srazu iestātos kaut kas līdzīgs Fallout.

[Mattiass]

Kur es esmu teicis, ka nauda ir lieka? Viss mans iepriekšējais posts, kā reizi ir ar domu, ka liekas naudas nav - tā tiek nevis vienkārši atņemta slimajiem, bet iedalīta kaut kam citam. Un tāda arī ir tā ideja.

Ar to biju domājis, ka naudas nekad nav par daudz. Neko tādu tu neteici, jā.

Bez "parazītiskās" valsts pārvaldes srazu iestātos kaut kas līdzīgs Fallout.

Ja būtu kaut kas līdzīgs pilsētvalstu pašpārvaldei, tad neiestātos.

[Elony]

Ja būtu kaut kas līdzīgs pilsētvalstu pašpārvaldei, tad neiestātos.

Par to var strīdēties. Patiesībā nav ko strīdēties. Cilvēki ir kašķīgi radījumi, bet katrai pilsētvalstij būtu nepieciešama sadarbība ar citām. Un tad būtu nepieciešamas starp-pilsētvalstu organizācijas un viss sāktos no gala.
Sistēme tiešām nav ideāla, tā ir ļoti tālu no pilnības.

Bet tas ir offtopiks.

Cik es sapratu, tad Skotijā medicīniskos izdevumus vismaz šajā jomā jāsedz valstij. Un no tā viņi izvairīties nevar. Vieglāk ir aizliegt šīs zāles, tad valstij jāapgādā ar lētākām. Parasta šmugulācija.
Lielas summas ārstēšanā? Varbūt.
Bet tiešām - aizliegt zāļu lietošanu tikai tāpēc ka tās ir dārgas, nevis neefektīgas vai bīstamas. Tas gan ir stulbums. Ņirgāšanās, jo ietaupījums nemaz nav tik liels bet blamāža par to daudz lielāka. Neatmaksājas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[La Keira]

15 000 mārciņas (apm. 15 700 Ls)

vispār jau mārciņa ir mazāk nekā lats. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

Piekrītu - 50/50. Abām pusēm taisnība. Valsts nevar atļauties maksāt 150 000 000 mārciņu lai izdziedētu 10 000 slimnieku(no kuriem ne visi izdzīvos). Neviens nav tik bagāts. Ģimenēm nāksies pašām maksāt par saviem slimniekiem.

No otras puses - kā gan zāles var būt tik dārgas? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/huh.gif) Kas tur dimantu pulverīti jauc klāt, vai taisa operācijas katru dienu? sheesh. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/rolleyes_a.gif)

vispār jau šitais bija galīgi randomais raksts.

[Elony]

vispār jau mārciņa ir mazāk nekā lats. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif)

Toreiz, kad rakstu iesūtīja, mārciņai bija labāks kurss. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Piekrītu - 50/50. Abām pusēm taisnība. Valsts nevar atļauties maksāt 150 000 000 mārciņu lai izdziedētu 10 000 slimnieku(no kuriem ne visi izdzīvos). Neviens nav tik bagāts. Ģimenēm nāksies pašām maksāt par saviem slimniekiem.

Manuprāt, lietderīgāk ir makstāt 150 miljonus lai ārstētu 10 000 slimos, kā būvēt suck tiltu par 700 miljoniem.
Tomēr reāla palīdzība cilvēkiem. Un Lielbritānijas budžetos tomēr ir krietni labāks par Latvijas.

Stulbums ir nevis zāļu dārgums, bet valsts attieksme. Jo valsts neatzīst, ka nespēj vai negrib maksāt par zālēm. Viņi varētu paziņot, ka vairs nemaksās par šo līdzekli, lai cilvēku radi paši maksā.
Nē, viņi tās aizliedz. Tādējādi pat naudīgajiem cilvēkiem nav likumīgas iespējas lietot šīs zāles.
Tur ir tas sviests. Paši negrib un citiem neļauj. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)

[deniss]

Tātad ne tikai Latvijā ir izcila politikas sistēma.
Piekrītu - tas ir absurds, jo tur bagātnieku ir ne mazums. Un ir iespējamība, ka kādam no viņiem, viņu radiem vai draugiem šādu slimību gadīsies "sastapt." (3x piesitu pie koka)