 Par dīvaino zižļu pārmantošanu |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Izlasi, pirms iesūti!
Lūgums neaizrauties ar jaunu pavedienu veidošanu pa labi un pa kreisi par visiem sīkumiem, par ko tik vien varētu iedomāties. Ja vēlies aizsākt jaunu tematu, tad runā par jautājumu, kas tevi interesē, par ko tev ir, ko teikt, un kuru tu patiešām vēlies apspriest.
Katra jauna pavediena pirmajam rakstam ir jābūt vismaz 150 vārdu garam (šajā lūgumā kopā ir 76 vārdi). Pretējā gadījumā pavediens tiks dzēsts, neskatoties uz to, kādas atbildes būs iesūtītas.
 30.08.2007 11:33
Raksts
#1
|
|
|
Alveus anima  Grupa: Biedri Pievienojās: 18.05.07 Kur: Aiz maskas HP eksperts 2008  |
Tikai septītajā grāmatā atklājas, fakts, ka zizlis var pamainīt īpašnieki tad, ja īpašniekam tiek atņemts viān zizlis, turklāt īpašnieku nav jāuzveic divkaujā, zižļa atņēmējam rokās nav jābūt zizlim. Pietiek, ka vecajam īpašniekam ir rokā zizlis un viņš viec kādu burvestību, ja to kāds atņem kaut vai vienkārši izraujot no rokas, kā to izdarīja Harijs ar Malfoju.
Tad nu tā - cik reižu ierpieksējēs grāmatās ka'ds nezudēja zizli? Sirdsāķis, zaudēja zizli vismaz divas reizes, tātad viņs vairs nebija sava zižļa īpašnieks. Siriuss atbruņoja Hariju un Hermioni Bubuļu būdām, taču Hermione savu zizli ar varu netņēma, tātad viņas zizļa saimnieks bija Siriuss! Un Dumidora armija? Tajā visi taču viens otru atbruņoja, vai tad neskaitījās, ka zizlis maina īpašnieku? Vai Strups neatbruņoja Hariju kad bēga prom no Cūkkārpas JP? (Par pēdējo es īsti neatceros) Vienkārši man šķiet, ja šis noteikums būtu spēkā, vismaz puse stāsta varoņu neskaitītos savu zižļu saimnieki. |
 |
 
|
 |
Atbildes
(20 - 22)
|
14.03.2008 12:49
Raksts
#21
|
|
|
Cogito ergo sum Grupa: Biedri Pievienojās: 28.02.07 Kur: Divas mājas tālāk Jaukais snīpis |
CITĀTS Laikam vienīgais skaidrojums ir Olivanda vārdi, ka zižļu zints esot ļoti sarežģīta un tās pētīšanai ir vajadzīgi daudzi gadi. Un jā, šo lietu Roulinga noteikti ir izdomājusi neīpaši sen. bet tik un tā viņa savā izdomātajā pasaulē ir radījusi mīklu, kuru pati nav spējusi atbildēt, vai nemaz nav centusies to darīt. piekrīt perfumeram ((IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/ermm.gif) atkal jau (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif) ), ka tā vēlme atņemt zizli ir jau katru reizi. kaut vai nedaudz, bet tomēr. varbūt dicīņās un kaut kur visu citur ir notikusi atkal tā pati lieta, kad zizlis iepazinās ar saimnieku. zilzis izvēlās saimnieku. varbūt dažos gadījumos tas notiek atkal, to nu jau mainot...? |
|
|
|
|
24.03.2008 18:05
Raksts
#22
|
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā Grupa: Biedri Pievienojās: 06.04.07 Kur: Vakardienas trakumā |
Jāatceras, ka zižļiem piemīt īpaša maģija un, lasot 7. grāmatu, man radās iespaids, ka zižļi paši spēj domāt, vai vismaz uztvert dažādas apkārt esošās lietas, tā kā, manuprāt, viņi paši izvērtē divcīņas apstākļus un arī savus saimniekus un izvēlas, kuram klausīt un kuram nē.
Taču arī man ir jāatzīst, ka tas mazliet izskatījās pēc veikla ātrā izdomājuma, kas varētu izskaidrot dažas lietas, it īpaši tā vieta, kur sākumā Harija zizlis pats sāka burties... |
|
|
|
|
27.03.2008 19:06
Raksts
#23
|
|
|
Izvēlas zizli pie Olivanda Grupa: Biedri Pievienojās: 05.02.08 |
Vai kaut kur nebija rakstīts, ka zizlim piemīt maģiska atmiņa? Piemēram, atcerēties ienaidnieku / Harija zizlis atpazina Voldemortu/, atcerēties burvestības, uzkrāt spēku, iemantojot to proporcionāli burvja drosmei utt...?
Piekrītu tam, kurš rakstīja, ka zizli var pārmantot tikai nopietnā cīņā, kad apdraudēta dzīvība. |
|
|
|
 |
2 lietotāji/s lasa šo pavedienu (2 viesi un 0 anonīmie lietotāji)
0 biedri:
|
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 14.06.2025 11:40 |