Grāmata pret (vecāku) pieredzi? Opcijas

[Ného]

Vai grāmata var aizstāt dzīva cilvēka pieredzi?

protams autors ir arī dzīvs cilvēks, bet uzrakstītā grāmata var pateikt tikai to, kas tajā uzrakstīts - ne vairāk, bet cits cilvēks, piemēram, vecāki - vairāk.

Piemēram: kas vairāk sniedz pamācību intīmajā dzīvē - profu uzrakst. grāmata vai vecāki?

[Mauvaise Mademoi...]

Gan jā, gan nē.
Cilvēks iepazīstas ar noteiktu situāciju/iegūst pieredzi.
Bet dzīvē cilvēks iepazīst to no visām pusēm, ne tikai no vienas (autora) .

[birokraac]

Nu tad tā . . .

- -> par tiem kuri saka, ka nevar

- var, ja es pieļauju kādu sistemātisku kļūdu polimerāzes reakcijās vai uz UV mikrospektrofotometra lietoju stikla preperātus, tad tikai grāmatās un žurnālos aprakstītā pieredze var ļaut man izvairīties no šīm kļūdām. Grāmatās, kurās ir noslēpusies māte zinātne, vienmēr var atrast ko derīgu, kādu padomu vai ieteikumu, un tas māca, izlasot par citu cilvēku kļūdām, tu vai ielikt aiz auss, ka šāda iespēja kļūdīties eksistē. Grāmatām ir arī jāiemāca izvērtēt sniegto informāciju un to pielietojumu dzīvē, neforsēsim - zubrīšanās ne pie ka'laba nenoved!

Un vai tad ārstam ir jānogalina pacients, lai saprastu, ka izgriest sirdi ir slikti?!!

- - > par tiem, kuri saka var

- jūtu pasule ir izspēlēta uz - izmēģinājumu kļūdu metodes - vajag pieskarties liesmai, lai iemācītos pirkstus nebāzt kur nevajag. Grāmatās, lai cik krāšņi arī neapraksta sāpes un degošas gaļas aromātu, tas tik un tā nespēj neko iemācīt. Cilvēks ir kā ēzelis, kuru var bīdīt uz prikšu, skubinot ar pātagu.

Bet kā ir tad, kad grāmatas personāžs attaino mūs pašu jūtu pasauli, vai tas neraisa pārdomas par savu dzīvi, un vai pārdomas nevar izmainīt mūsu dzīvi?

- - > par tiem kuri saka, ka vecāku pieredze ir b l e ķ i s ,

- nav, bet mēs nespējam mācīties no vecāku kļūdām,citādi velnam nebūtu ko darīt uz planētas zeme. Vecākiem gan ir daļa gar mūsu intīmo dzīvi, jo viņi ir atbildīgi par mums, mīl mūs un vēlas mūs pasargāt un aizsargāt. Mēs to nespējam novērtēt, jo spēja to novērtēt, nāk ar pieredzi, kuru nevar iemācīteis no vecāku pamācībām. Žēl... būtu kļūdas, kuras tad mēs nekad nepieļautu. . .

- - > par tiem, kuri saka ka grāmatās nemeklēt dzīvi

- un kur ir teikts, ka mēs paši neesam kādas grāmatas personāži? Domāju, ka grāmatas ir gan daļa no mūsu dzīves, jo mēs pavadām laiku tās lasot, daļu no savas dzīves, iegūstam kaut ko no tā visa - smejasmies, raudam kopā ar varoņiem, un tad liekulīgi apgalvot, ka tā nav daļa no tavas dzīves. Kas tad - surogāts?

Grāmatas ir daļa no dzīves, tāpat arī šī daļa no dzīves iemāca mums kaut ko, kaut vai to, ka grāmatās nav dzīves patiesība, bet tikai interpretācijas!

[Cecilia]

es domāju, ka var aizstāt. protams, ne jau visās dzīves situācijās, bet var. tieši lasot grāmatas esmu iemācījusies uzreiz atšķirt normālus džekus (cik nu viņi vispār var būt normāli') no tādiem, kurus interesē stipri vien tikai viena vakara attiecības. esmu uzcītīgi izvairījusies no viņiem (nu, izņemot tās reizes kad pati tikai to arī emsu vēlējusies) un līdz ar to nekad neesmu lolojusi kaut kādas stulbas cerības ka man kaut kas ar kādu no viņiem nopietns varētu sanākt.
vēl esmu tieši lasot iemācījusies mirklī atpazīt un izvairīties no visiem tiem cilvēkiem, kuri mēdz uz ielas pienākt klāt un vnk sajaukt tev galvu, piem. tās čigānietes.

ja es tagad tā kārtīgāk domāju, tad grāmatas man labāk arī iemācījušas zēnu jutekliskās puses. mmmm....

[Hēbe]

"Ja cilveks ir ieguvis savas zina

Vai!!Es atvainojos par ieprieksejo kludu(kompjuters gluko) (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blush.gif)

Tatad kur es paliku...

"Ja cilveks savas zinasanas ir ieguvis tikai un vienigi no gramatam,tad vinu pasu mierigi var ielikt gramatplaukta."-Uzraksts kadfas unifersitates lifta.

Es domaju,ka tikai dzive var mums ko iemacit,gramatas var tikai pamacit.

[maichestera]

Jāpiekrīt Hēbei un citiem.Nevar cilvēks dzīvot pilnvērtīgu dzīvi tikai balstoties uz grāmatās izlasīto.
Protams,tā informācija ko smeļamies grāmatās un citos izdevumos ir noderīga,bet tikai lai veidotu savus dzīves uzskatus un attieksmi pret kautkādām lietām.Tās var veicināt zinātkāri,likt meklēt ko vairāk,bet ne aizstāt paša dzīves pieredzi..

[Kristīne]

Es domāju, ka īsta cilvēka pieredzi grāmata aizstāt nevar, jo īpaši, ja runa ir par paša cilvēka dzīves pieredzi, nevis kāda cita. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Charlotte]

es domāju ka nevar...jo ir tādi cilvēki (pati pazīstu), kas uzticās tikai savai pieredzei un nelasa grāmatas

[(sun)]

ja graamata ir uzrakstiita realistiski un labi tad pilniibaa var....

[Mis_Stress]

atkariigs no taa,kaada graamata un kaads cilveeks (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)

jaa.

un tomeer cilveeki ir pieredzeejushi kaut ko dziivaaku nekaa graamatas.
bet man labaak tiik graamatas. bet ne jau deel pieredzes. taas man pietiek no manas dziives.

[irbīte.]

Var.! (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/meele_a.gif)
Jo es lasot daudz grāmatas tomēr ņemu pieredzi dzīvē.!
Instinktīvi es jūtu kam uzticēties, kam nē..

[kaiva]

protams var
un tieši vairāk intuitīvā līmenī
bet ļoti bieži arī iespējams nepieļaut konkrētas kļūdas
arī tas ka grāmatās bieži parādīts cilvēku stulbums- un tu apjēdz to jau iepriekš tā ka nav pašam jāiziet tam visam cauri un jākļūst par stulbeni


nu tas par spektofotometriju vai ko bija smieklīgi- neviens man nepalīdzēs izvairīties no tehniskām kļūdām- a kur tad ir pasniedzējs?!?? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/blink_a.gif)

[Melleņu kamenēns]

Atkarībā ko grāmatai ir jāmāca.
Ir lietas, kuras var apgūt lasot pamācības, un ir lietas, kur vajag reālu cilvēka pamacību un izskaidrojumu.

Bet es domāju, ka var.

[Flightless Bird]

No grāmatām dzīvot neiemācīsies, jo viena liela tiesa grāmatās aprakstītā ir fantāzija un krietni izpušķots. Bet kādreiz jau var iegūt kādu sakarīgu domu. Bet pareizāk manuprāt ir mācīties pašam no savas pieredzes vai tā ko tu pats redzi, jo lai kāds stāsts vai pamācība [gan grāmatas, gan dzīva cilvēka] vienmēr būs no viena skatupunkta un diezgan neobjektīvs

[ČoČanga]

es saku ka dažreiz var dažreiz nevar, jo nevienmēr teorijas autors ir profiņš šajā jomā, un nevienmēr arī vecāki ir profiņi šajā jomā.

[Lianjuks]

Šis ir diez gan sarežģīts jautājums, jo cilvēkam nevar būt piredze no citas personas piedzīvotā, kas aprakstīts grāmatā.. Tas jāpiedzīvo pašam, jo sveša pieredze nav privāta pieredze.. Katra dzīve ir unikāla un grāmata cilvēku neizmācīs...

[Roviela]

Šis ir diez gan sarežģīts jautājums, jo cilvēkam nevar būt piredze no citas personas piedzīvotā, kas aprakstīts grāmatā.. Tas jāpiedzīvo pašam, jo sveša pieredze nav privāta pieredze.. Katra dzīve ir unikāla un grāmata cilvēku neizmācīs...

Tad man jautājums - kāpēc Tu (un citi, kas uzrakstījuši kaut ko līdzīgu) ej skolā? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/biggrin.gif)
Grāmatas ir izdomātas tāpēc, lai visiem viss (domāts - elementāras lietas) nebūtu jāatklāj no jauna un vienmēr jāsāk no sākuma, un tas attiecas uz zināšanām pilnīgi visās nozarēs. Visa tā ir kāda cilvēka pieredze, pierakstīta. Ne viss, protams, ir katram jāpārbauda pašam, citādi būs kā pēc sena ķīmiķu teiciena - "visu var ēst! Vienu reizi" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) Nebūtu labāk vispirms kaut vai grāmata izlasīt (ja nav neviena, kas tāpat parāda un pamāca, bet šis "kāds" arī noteikti nezin visu), kas tad ir ēdams, un kas nav, ne? Un vai tā nav vienkārši dzīves pieredze, tikai sveša, šoreiz? Neklausīt tāpēc, ka redz, tas nav paša izdomāts, vienkārši ir iedzimts idiotisms, un, piekrītu! no dabas tādiem cilvēkiem nav paredzēts izdzīvot tik ilgi, lai viņi atstātu pēcnācējus.

[Hikari]

Piekrītu izskanējušajam viedoklim par to, ka ļoti daudz kas ir atkarīgs no cilvēka un to, kas ir šī grāmata, precīzāk- par kādu tēmu. Ja grāmatā ir daudzi derīgi padomi par to, ka nu tik tiešām nevajadzētu rīkoties, tad tie var aizstāt vecāku pieredzi. Tomēr neuzskatu, ka jauniešu romāni vairs aizstāt to, ko mums varētu pastāstīt vecāki. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

[kaiva]

ar jauniešu romāniem ir divējādi es domāju- no vienas puses tur var nebūt tādas didaktikas kāda iespējams no vecakiem un vnk tas jaunietis to paši infu ņem pierē vairāk no tās grāmatas nekā no senčiem- jo ir tāda sajūta ka to stāsta otrs tāds pats kas to pašu izjūt ko viņš. no otras: iespējams daudzi no tiem komercijas nolūkos vnk izdabā jauniešiem un tīņiem veicinot viņu jau tā augsto "pašvērtējumu" (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif) . bet protams viss atkarīgs no katra cilvēka kā viņš to uztver
bet pzitīvais protams pie viņiem ir tas ka var baigi labi ierēkt ja skaļi ar izteiksmi lasa...

[Džūna]

Es domāju, ka nevar vis. Katram cilvēkam pašam ir ''jāaplaužas'' un neviena grāmata nevar pilnībā sagatavot tam, kas sekos reālajā dzīvē.

[Elony]

Dažās jomās grāmatas var būt noderīgas īpaši, ja grāmata ir par kāda pieredzi kādā lietā, taču vairumā jomu labāk ir paļauties uz pieredzi, ko guvis tev tuvs cilvēks. Vinš var ne vien skaidrot, atbildēt uz jautajumiem, bet arī parādīt savu piemēru, kas ir viss svarīgāk.