Ja grāmata būtu 2000lpp bieza? Opcijas

[BlueberryAnima]

es personigi lasitu! nja, bet tomer, ja ta butu loti neinteresanta, tad nelasitu gan. bet no otras puses, roulinga tacu nerakstitu garlaicigas gramatas! nu pie ka tad nonakam?-nonaku pie ta, ka noteikti lasitu! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Šo rakstu rediģēja raganina: 02.06.2005 11:20

[dreamer]

Ja grāmata būtu 2000lpp bieza..
Vai es to lasītu:
* pirmkārt atkarīgs, kas tā par grāmatu (žanrs, mērķauditorija u.t.t.) un kas ir viņas autors;
* otrkārt pēc pāris sākuma nodaļu izlasīšanas jau ātri vien izlemtu vai ir vispār vērts tālāk lasīt (interesantums, valoda u.t.t.);
* treškārt visticamāk, tādu grāmatu izdevniecība savu un lasītāju ērtības labad izdotu vairākās daļās (līdzīgi kā Jumava izdeva HP5), jo nez vai tādu papīru blāķi (atvainojos par izteicienu) maz būtu ērti rokās turēt (šķiet, ka 2000 lpp varētu būt visai pasmagas), un kur nu vēl lasīt.. (vsp intresanti cik tāda grāmata varētu būt bieza (centimetros), tomēr 2000 lpp ir visai pamatīgs papīra apjoms (arī masa) un izkatās, ka te grāmatas biezums varētu spēcīgi vien konkurēt ar grāmatas lappuses garuma/platuma izmēriem.)