"Uguns biķera" apskati un vērtējumi Opcijas

[mazā peciņa]

---- Uzmanību! Iespējami spoileri! ----
Ja pats/i neesi filmu vēl skatījies/usies, lasi atsauksmes pats/i uz savu atbildību.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Šajā pavedienā, visi, kas vēlas, un kas jau ir noskatījušies filmu "Harijs Poters un Uguns biķeris", var iesūtīt iespaidus, apskatus kā arī novērtējumu šai filmai.

Noteikumi gandrīz tādi paši, kā ar pagājušo filmu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Katrs biedrs drīkst iesūtīt tikai vienu apskatu (t.i. 1rakstu), raksta garumam ir jāpārsniedz 170vārdi (to viegli var pārbaudīt Microsoft Word, kā arī ņemot vērā to, ka ceturtā filma ir garāka par trešo filmu). Īsāki raksti tiks dzēsti.
Apskatus drīkstēs iesūtīt tikai sākot ar 25.novembri, plkst. 15.00. Tad pirmais seanss būs beidzies.



skow

[ils]

Īsi sakot, filma bija ļoti laba. Skatāma vienā elpas vilcienā. Tā gribējās, lai katra aina būtu vismaz 2-reiz garāka, bet jau tā tur bija ielikts iekšā viss, ko vien var ielikt. Tā ir patstāvīgs mākslas darbs, tā arī to jāvērtē. Grāmata ir pavisam kas cits. Katrs, protams, filmu būtu veidojis savādāk, taču es pilnīgi pieņemu Ņūela variantu. Ja nu vienīgi beigu nots par to tautu draudzību kopīgu briesmu priekšā izlikās pārak propagandiski pievilkta reālajai īstenībai par gaidāmo (vai gaidāmo?) kristiešu un musulmaņu karu.
Milzīgs daudzums epizožu un visās visi aktieri parādīja visu, ko spēj. Bija kur priecēt acis un domas, iesaku skatīties otru reizi, ātrumā noteikti daudzi momenti būs paslīdējuši garām.