Bībeles teksti, viss saprotamais un neskaidrais. Opcijas

[Seila]

1.Diskusija atvasināta no pavediena vai dievs pastāv.
2.Diskusijas pamatā NAV vēlme apvainot kādu ticības dēļ, bet gan vēlme noskaidrot rakstīto bībelē, izvērtēt tā ticamību, un piekrist, vai nepiekrist izvirzītajām domām.

Tātad diskusija aizsākās ar:
1.

Ādamam un ievai bija divi dēli Kains un Ābels(Piebilde:bija vajadzīga sieviete lai viss turpinātos)Dievs nepiņema Kaina Ziedojumu bet Ābela gan!
Kains aiz skaidības nogalināja Ābelu(Pasaulē bija tikai viens cilvēks turklāt vīrietis)
Tad Dievs sodija Kainu ar Nāvi(Tagat pasaulē ir 0cilvēku)

2.

Tu jauc kopā nepareizā secībā notikumus, jo bija ka:
1.Dievs rada Ādamu
2.Tad Ievu
3. Tad Ādams un Ieva acīmredzot dara TO
4. Un BĀC viņiem ir divi dēli
5. Dievs pasūta Kainu ar viņa upuri
6. Kains nosit Ābelu
7. Un Dievs soda Kainu ne ar nāvi

Bet pqat tavā izpildījumā - tur nav rakstīts ka Dieva nav

3.

Bet zini saule, viens interesants mirklis tomēr ir un moments.
CITĀTS
4. Un BĀC viņiem ir divi dēli
(nav teikts, ka būtu bijusi meita. Un lūk bībeles teksts
CITĀTS
16 Un Kains aizgāja no Dieva acīm un dzīvoja Noda zemē, austrumos no Ēdenes.
17 Un Kains atzina savu sievu, un tā tapa grūta un dzemdēja viņam Ēnohu. Un viņš uzcēla pilsētu un nosauca pilsētu sava dēla vārdā par Ēnohu.
Parādās jautājums kur viņš to sievu dabūja?
Nu jā ar šo mazo epitetu gribēju tikai pateikt, ka visa bībele ir viena liela pretruna

4.

kā es līdz tam neaizdomājos. Bet vispār - 1. sievietes uzskatīja par zemākām radībām kā vīriešus, tātad meitu varbūt nepieminēja 2. Manuprāt ir minēts, ka Ādamam un Ievai bija vairāki bērni varbūt šie divi tiek minēti tikai pirmās slepkavības sakarā 4. Tiek uzskatīts, ka bībele jāuzskata par simbolismu piem. šajā gadījumā varētu būt runa par divām tautām

[bengalaas]

PAR PLŪDIEM

Tas, ka milzu izmēra plūdi ir notikuši, ir pierādīts, un par to tika rakstīts National Geographic, ja interesē, varu arī konkrēto numuru atrast.
Lieta tāda, ka ap biblisko plūdu laiku, kas bija aptuveni izkalkulēts, liela daļa semītu (vai kas nu viņi bija, kuru pēctečiem raksturīga šī leģenda) dzīvoja Melnās jūras dienvidu krastā un vēsā mierā tur nodarbojās ar zemkopību. Taču kaut kādas kataklizmas rezultātā, iespējams, zemestrīce (neaceros, bet bija minēts), tika iznīcināts dabīgais dambis, kas toreiz atdalīja Marmora jūru no Melnās, kas atradās kādus 30 m zemāk. Un viss Vidusjūras ūdens sāka gāzties Melnajā jūrā, kas zemes nogruvumu tikai vēl vairāk pastiprināja. Ūdens līmenis cēlās par dažiem cm dienā, bet lēzenajā zemienē tas nozīmēja vairākus km dienā... Ir atrastas mājas un darbarīki zem ūdens, iežu nogulumi liecina par plūdiem.


Un varbūt kāds no modiem varētu šo pavedienu sadalīt, vai arī Lēdija Vintere varētu konkrētāk norādīt šī pavediena tēmu???