Severus... lūdzu... Opcijas

[eyedam]

Dieva dēļ, Dumidor, tu taču esi grifidors!

Vairākas dienas pēc grāmatas izlasīšanas es par to īpaši nedomāju, neko necentos saprast vai analizēt. Vienkārši ļāvu norimt uzbudinājumam un informācijai nosēsties. Tāpēc nesen skowij-snowij pateiktā norāde man bija kā mazs pārsteigums (un, es gribu ticēt, tikai tāpēc, ka es par to nebiju padomājis).

Proti, ko Dumidors pirms savas nāves īsti lūdza Strupam? Pirmais, kas man iešāvās prātā un pie kā es sākumā arī paliku, bija lūgums nenogalināt. Acīmredzot tas tikai pierāda, ka es nebūtu grifidors. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Nu, katrā ziņā man tik ļoti likās, ka Dumidors tajā vietā lūdza sevi nenogalināt, ka es pat biju gatavs norādīt uz to kā uz uzrakstītu faktu. Un tāpēc mani ļoti izbrīnīja skowij izteikums, ka viņš lūdza sevi nogalināt!

Kad es attapu, kas grāmatā bija rakstīts īstenībā, un sāku domāt, jāatzīst, ka Dumidors patiešām diez vai būtu lūdzies sevi nenogalināt. Kaut vai tāpēc vien, ka viņš ir grifidors un pietiekami drošs un lepns, lai to nedarītu. Ja nu gadījumā tā tomēr bija, tad varbūt tāpēc, ka viņa palikšana dzīvam bija tieši saistīta ar kaut ko (kādu) citu, un faktiski viņš lūdza nenogalināt sevi kaut kā (kāda) cita dēļ.

Tomēr es arī tikai ļoti negribīgi varētu piekrist, ka viņš lūdza sevi nogalināt. Es tādā lūgumā neredzu nekādu jēgu. Tā varētu būt kaut kāda pārgalvīga spīts, kas Dumidoram nu nekādi nevar būt raksturīga. Vai, ja Dumidors zināja par Strupa veikto zvērestu, tad Severusam tāpat nebija izvēles.

Tāpēc galu galā jāsāk domāt, ka tas varētu būt bijis tieši ar profesora nāvi nesaistīts lūgums. Bet kādā gadījumā gan upuris kaut ko varētu lūgt savam slepkavam? Vai nu ir palikušas kādas neizpildītas saistības, kuras Strups nevar neņemt vērā pat pēc Dumidora nāves, vai arī Strups joprojām ir palicis uzticīgs Fēniksa ordeņa spēkiem (vai labāk – nav tos līdz galam nodevis) un apņēmies (varbūt negribīgi vai ne līdz galam – citādi neko nevajadzētu lūgt) kaut ko, sarunādams ar Dumidoru.

Varbūt viņš lūdza pasargāt Hariju? Katrā ziņā, ir norādes, ka līdz šim Strups to bija darījis. Varbūt lūdza palīdzēt Harijam Voldemorta iznīcināšanā?

[Bezastis]

Gribu pievērst uzmanību vairākām lietām , kas liecina ir par to ka Strups ir labais.

1) Strups meloja Drako mātei un Bellatrisei par to, ka viņš zin, kādu uzdevumu Drako ir saņēmis no Voldemorta. Vēlāk viņš pats to mēģina noskaidrot no Drako un Drako beigās sarunā ar Dumidoru arī pasaka ka Strups to nav zinājis.

2) Strups tika ārstējis Dumidoru, pēc tā gredzena iegūšanas.

3) Dumidors zināja, ka Strups ir devis nelaužamo zvērestu par to, ka palīdzēs Drako. Dumidorama viņš nemeloja.

4) Beigās viņš bēgot nenodara nekādu ļaunumu Harijam, bet tikai aizstāvas un pat pamāca viņu par neverbālajiem lāstiem un slēpjprātību. Viņš neļauj citiem navēžiem nodarīt Harijam pāri. Sakot "Nekādus nepiedodamos lāstus no tevis Harij!" Strups grib pateikt, to ka vins nav sliktais, tādu frāzi nekad neteiktu savam peretiniekam.

5) Ar visiem citiem navēžiem Dumidors sarunājās neizrādot bailes. Kad Strups iznāca pa durvīm, viņš nekādi nenorādija uz neapgāžamu pederību navēžiem, līdz ar to Dumidoram nebija nekāda pamata uzskatīt ka Strups grib viņu nonovāt un nebij nekādas vajadzības lūgties to nedarīt. Tātad lūgums nozīmēja ko citu, par ko viņi iepriekš bija vienojušies.

P.S. Piekrītu tiem minējumiem, kas saka, ka Dumidors ir dzīvs. Strups izspēlēja teātri - skaļi pateica Avra Kadavra, bet izmantoja kādu viltīgu neverbālu lāstu.