Severus... lūdzu... Opcijas

[eyedam]

Dieva dēļ, Dumidor, tu taču esi grifidors!

Vairākas dienas pēc grāmatas izlasīšanas es par to īpaši nedomāju, neko necentos saprast vai analizēt. Vienkārši ļāvu norimt uzbudinājumam un informācijai nosēsties. Tāpēc nesen skowij-snowij pateiktā norāde man bija kā mazs pārsteigums (un, es gribu ticēt, tikai tāpēc, ka es par to nebiju padomājis).

Proti, ko Dumidors pirms savas nāves īsti lūdza Strupam? Pirmais, kas man iešāvās prātā un pie kā es sākumā arī paliku, bija lūgums nenogalināt. Acīmredzot tas tikai pierāda, ka es nebūtu grifidors. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Nu, katrā ziņā man tik ļoti likās, ka Dumidors tajā vietā lūdza sevi nenogalināt, ka es pat biju gatavs norādīt uz to kā uz uzrakstītu faktu. Un tāpēc mani ļoti izbrīnīja skowij izteikums, ka viņš lūdza sevi nogalināt!

Kad es attapu, kas grāmatā bija rakstīts īstenībā, un sāku domāt, jāatzīst, ka Dumidors patiešām diez vai būtu lūdzies sevi nenogalināt. Kaut vai tāpēc vien, ka viņš ir grifidors un pietiekami drošs un lepns, lai to nedarītu. Ja nu gadījumā tā tomēr bija, tad varbūt tāpēc, ka viņa palikšana dzīvam bija tieši saistīta ar kaut ko (kādu) citu, un faktiski viņš lūdza nenogalināt sevi kaut kā (kāda) cita dēļ.

Tomēr es arī tikai ļoti negribīgi varētu piekrist, ka viņš lūdza sevi nogalināt. Es tādā lūgumā neredzu nekādu jēgu. Tā varētu būt kaut kāda pārgalvīga spīts, kas Dumidoram nu nekādi nevar būt raksturīga. Vai, ja Dumidors zināja par Strupa veikto zvērestu, tad Severusam tāpat nebija izvēles.

Tāpēc galu galā jāsāk domāt, ka tas varētu būt bijis tieši ar profesora nāvi nesaistīts lūgums. Bet kādā gadījumā gan upuris kaut ko varētu lūgt savam slepkavam? Vai nu ir palikušas kādas neizpildītas saistības, kuras Strups nevar neņemt vērā pat pēc Dumidora nāves, vai arī Strups joprojām ir palicis uzticīgs Fēniksa ordeņa spēkiem (vai labāk – nav tos līdz galam nodevis) un apņēmies (varbūt negribīgi vai ne līdz galam – citādi neko nevajadzētu lūgt) kaut ko, sarunādams ar Dumidoru.

Varbūt viņš lūdza pasargāt Hariju? Katrā ziņā, ir norādes, ka līdz šim Strups to bija darījis. Varbūt lūdza palīdzēt Harijam Voldemorta iznīcināšanā?

[-=RonS=-]

Nu es vairāk liecos uz to, ka Severuss tomēr in nodevējs, par ko vareetu liecināt vairākas lietas:

* Viņš izgāja cauri aizsargbarjerāj, ko bija uzbūruši nāvēži, uz torni cīņas laikā, kad tanī pat laikā Vilksons tika atmests atpakaļ.
* Viņš noslēdz ta saukto Unbreakable Wov labi zinot kāds ir Drako uzdevums
* Nu un galu galā viņs bez jebkādiem sirds pārmetumiem nogalināja laikam jau vienīgo cilvēku kas viņam bija uzticējies visus 15 gadus.

1. Njuss Dumidors vinjam ticeeja, un neviens nezin kaadeelj, Dumidors bija par to paarliecinaats.

Pats Dumidors teica ka var pieļaut lielas kļūdas...

Vinsh izglāba Harija dziiviibu 6graamatas beigaas, kad it, kaa viss jau bija atklaats, kad vinsh bija nogalinaajis Dumidoru, vinjsh vareeja mieriigi ljaut tam naaveeedim nogalinaat Hariju - taa nebuutu vinja vaina, un vinnjam vajadzeetu buut laimiigam redzot Hariju beigtu, vinsh tach vinju ienida:/

Severuss nenogalināja Hariju, jo labi zināja, ka, pirmkārt, tas nav viņa pašreizējais uzdevums un otrkārt to ka viņs tiks sodīts par to, ka ta izrīkojās. Hariju nebija ļauts nevienam nogalināt, jo tā pavēlēja Voldemorts.

– NEIEDROŠINIES...– ierēcās Strups, un viņa seja piepeši bija kā atprātota, ne cilvēkam piederoša, it kā viņš izjustu tādas pat sāpes kā degošajā mājā ieslodzītais, izmisumā kaucošais suns viņiem aiz muguras, – SAUKT MANI PAR GĻĒVULI! -

Tā Severuss varēja bļaut nevis tāpēc, ka ir paveicis ko tiešām drosmīgi bet gan tāpēc, ka viņs labi zināja ka varēja nogalināt Hriju, bet viņam tas bija liegts,ar ko Severuss nespēja samierināties.

Nobloķēju atkal un atkal, līdz tu iemācīsies turēt muti ciet un prātu aiz atslēgas, Poter! - vai tas nebija vinja padoms Harijam?

Nu man šis vairāk atgādina ņirģāšanos par otra spējām nevis padomu, bet kas zina.....

[eyedam]

* Viņš noslēdz ta saukto Unbreakable Wov labi zinot kāds ir Drako uzdevums

Mēs nevaram būt droši, ka viņš zināja. Es esmu grāmatu pagaidām izlasījis tikai vienu reizi, bet jau ar pirmo piegājienu es otrajā nodaļā centos visu objektīvi apsvērt no abām pusēm. Proti, jā, Strups bija pietiekami pārliecinošs, lai Belatrise zaudētu lielāko daļu savas neuzticības, un... es tomēr nesaklausīju nevienu vietu, ar ko būtu skaidri pateikts, ka, jā, Strups tomēr ir Dumidora nodevējs.

Par Drako uzdevumu - Strups tikai teica, ka viņš to zina, bet detaļas apspriest nesāka un dažviet par atbildi tikai dziļdomīgi klusēja. Šī klusēšana varbūt ir pietiekami iespējama arī tad, ja Strups uzdevumu zinātu,– tieši tāpēc viņš Belatrisei šķiet pārliecinošs. Tomēr tā tikpat labi varētu būt arī tāpēc, ka Strups par to uzdevumu gluži vienkārši vēl nezināja.

eyedam