![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Cenšas pārkliegt komentētāju Pasaules kausa izcīņā kalambolā ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 04.11.03 ![]() |
Plašā sabiedrībā ir populārs viedoklis, ka gan rpg spēlētēji gan "dzelžinieki" ir vienādi pasisti ļaudis, bieži vien viņus lāga neatšķirot - no sērijas "tie tie trakie, kas tur ar tiem zobeniem". Tomēr lai cik skumji tas nebūtu, šo divu hobiju ļaužu starpā ne vienmērā valda harmonija un sapratne, kaut gan katra darbojas savā lauciņā un it kā nekas nebūtu savā starpā jādala.
Tā nu radās šī ķecerīgā doma izvilkt dienasgaismā jūsu zemapziņas netīrākos kaktus - tātad še ir pavediens, kur var apspriest katras šīs lietas plusus un mīnusus. Sākušu ar popurārākajiem: Plusi Rekonstrukcija un vēsturiskā paukošana - ekipējuma kvalitātes ziņā nežēlīgi ieliek lielākajai daļai larpu, trenējoties ar dzelzs ieročiem attīstās daudz praktiskāk pielietojami refleksi. RPG - ārkārtīgi plašas iespējas izmantot savu izdomu, spēju komunicēties, ekipējums ir lētāks un drošāks. Mīnusi Vēsturiskā rekonstrukcija - bieži vien nespēja iziet ārpus materiālās plāksnes. Cik dzirdēts, labākajā gadījumā tas aprobežojas ar sadalīšanos 2 baros un klīšanu pa mežu lai atrastu otru grupu un tad viens otru noslānītu, praktiski bez jebkāda sižeta. RPG - Bieži vien pārāk daudz jāiztēlojas neesoša un jātēlo atbilstoši tam. Turklāt dalībnieku ekipējums bieži vien draņķīgs, daļā ieroču ir perversi mīksti, kas parasti izraisa dziļi alerģiskas reakcijas pretējās nometnes ļaudīs. Nu tā. Džins ir izlaists, tagad tikai uz priekšu! (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/devil.gif) Šo rakstu rediģēja Kedriks: 12.05.2005 11:09 |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Sēž zem Šķirmices ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 17.05.04 Kur: Bedrē. ![]() |
Iepriekšējie rakstītāji jau lieliski ir uzsvēruši galvenās atšķirības.
Es domāju, ka mēģinājums apvienot larpu un rekonstrukciju ir ar ļoti lielu varbūtību nolemts neveiksmei. Kāpēc? Rekonstrukcijā, cik es saprotu, galvenais ir mēģināt kādu laiku darīt visu tāpat kā mūsu senči, pie tam pēc iespējas precīzāk. Kas aizņēma mūsu sentēvu galveno dienas daļu? Cik es atceros no kādām vēsturiskām grāmatām, viņi smagi strādāja uz lauka, lai nopelnītu dienišķo ēdmaņu. Kurš no mūsdienu slaistiem, kas savas dienas pavada pie kompja ekrāna būtu gatavs darīt kaut ko tādu? Tāpēc noteikta PC dienas daļa paliek ne ar ko neaizpildīta. Fantazy larpos GM var izdomāt visādas muļķības PC izklaidēšanai: Tagad jūsu ciemam ir uzlikts lielais lāsts. Jūsu visu sejas āda ir kļuvusi zaļa. (* izsniedz ciema vecākajam krāsas pudelīti). Ejiet tur pie upes, pie gudrā večuka, kas pateiks ko darīt. Nē! Nomazgāšana neskaitās. Rekonstrukcijas larpos GM ir krietni vairāk ierobežots šajā sakarā - tiek spēlēta reālā dzīve un visiem ir viena klase - cilvēks. Es ticu, ka rekonstrukcija var sniegt patiesu prieku cilvēkam, kurš ir pazīstams ar senvēsturi nedaudz vairāk par vidējā pilsoņa līmeni, kura prātiņā skraida trešie tēva dēli, Lāčplēsis un apziņa, ka agrāk pilnīgi visi mācēja spēlēt kokli. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 14.05.2025 10:13 |