Hobitu civilizācija bija attīstīta zemāk par rūķu, Izvērtēts! Opcijas

[Nimue]

Laipni lūgti, cienītie skatītāji un dalībnieki!


Ar šo pasludinu pirmās debates par atklātām!


1. raksta iesūtīšanas termiņš - 2. maijs, 18:00 pēc Latvijas laika. Pirmdiena.

2. raksta iesūtīšanas termiņš (2. komandas pirmā) -3. maijs, 18:00 pēc foruma laika VAI 24h pēc 1. raksta iesūtīšanas - tas no termiņiem, kas iestājas VĒLĀK.

3. raksta (pirmās komandas 2.) iesūtīšanas termiņš - 48h pēc jūsu pirmā raksta, vai 24 h pēc pretinieku pirmā raksta. Tas no termiņiem, kas iestājas VĒLĀK.


Veiksmi, un daudz interesantu ideju abām komandām (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)


Tiesneši būsim - es, Alfirin; mums abām palīdzēs un debates vēros arī skowa (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Atgādinājums - izmēģiniet savus rakstus pirms publicēšanas šajā pavedienā. Debašu rakstu rediģēšana pēc iesūtīšanas šajā pavedienā ir aizliegta.


Jautājumiem, lūdzu, izmantojiet debašu pieteikšanās pavedienu (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Ar cieņu, Nimue

Šo rakstu rediģēja Nimue: 11.05.2005 08:50

[Farliner]

Noslēguma raksts

Pateicamies oponentiem un tiesnešiem par iespēju piedalīties šajās visnotaļ interesantajās un pamācošajās debatēs, kas deva iespēju palūkoties uz grāmatās aprakstīto no nedaudz cita rakursa.
Izsverot gan savus, gan mūsu oponentu izteiktos argumentus, mēs tomēr nonākam pie slēdziena, ka nav iespējams skaidri apgalvot, ka kāda no aplūkojamajām civilizācijām būtu atradusis uz augstākas attīstības pakāpes vairāku iemeslu dēļ:

1)Šīs civilizācijas mitinās pārāk atšķirīgos dabas apstākļos
2)Abu aplūkojamo rasu psiholoģija un dzīves uztvere ir pārāk atšķirīga
3)grāmatās trūkst detālu aprakstu par rūķu dzīves apstakļiem, jo tiek aprakstīta praktiski tikai viena rūķu pilsēta, un tā pati - jau sagrauta un izpostīta, attiecīgi, nav iespējams spriest pār to, kā tie dzīvo miera apstākļos.

Tā kā mūsu komandas uzdevums nebija pierādīt, ka rūķi būtu zemāk attīstīti par hobitiem, tad mūsu galvenais uzsvars tike likts uz to, lai pierādītu, ka argumenti par rūķu šķietamo pārākumu nav pārliecinoši, un ka savās darbības jomās Hobiti bija sasnieguši ne mazāku pilnību kā rūķi - savās.

Sīkāk meiztirzāšu katra no mūsu komandas biedriem darbību, tomēr jāatzīmē, ka mums nācās darboties samazinātā sastāvā, jo Matiass, lai gan pieteicās debatēm, diemžēl neizrādījā ne mazāko interesi par dalību tajās, tomēr pat samazinātā sastāvā mēs darbojāmies, manuprāt, veiksmīgi, atspēkojot mūsu oponentu argumentus un izvirzot savus apgalvojumus, pamatojot tos ar citātiem.

Secinājums:

Izvērtējot gan savus gan oponentu argumentius, mēs izvirzam secinājumu, ka Hobitu civilizācija nebija attīstīta zemāk kā rūķu - šīs civilizācijas abas bija sasniegušas ievērojamus sasniegumus tajās nozarēs, ar kurām nodarbojās, un bija ideāli piemērotas saviem dzīves apstākļiem.

Atvadvārdi:

Vēlreiz patricamies oponentiem un tiesnešim par šo interesanto iespēju, pievienojamies novēlējumam lasītājiem turpmāk arī iesaistīties šādās debatēs, un gaidīsim vērtējumu.
Tenna ento lye omenta!