![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]() ![]()
Raksts
#1
|
|
Cīnās ar Lankašīras laumiņām ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 23.12.03 Kur: tepat vien es esmu... ![]() |
Sveiki visapkart un visiem, kas ietilps shai debashu komnada.
Jeb tieshak sveiciens musus priekshniekam un kapteinim Farliner un protams musu parejiem biedriem Mateass, Zanete un man pasham Aziren.... ceru, ka nevienu nepiemirsu... Nu ta tad mes varetu pamazam sakt kaut ko darit.... apspriest idejas... kas ir par un kas pret... lai nav ta, ka kadam vienam no mums kaut kas ir jadruka un jadara un citi vienkarshi ripinas gurki...[neuztveriet par apvainojumu] Cik sapratu, tad vairakusm nolema runat par temu: Vai hobitu civilizācija bija attīstīta zemāk par rūķu? musu uzdevums ir pieradit, ka Hobbitu civilizacija nebija zemaka attistibas posma neka Ruku civilizacija.... gaidu ieteikumus un atsauksmes... sevis pasha domas iepostoshu mazlte velak...mana galva shobrid varas ar citam domam.... rit iepostoshu...centishos.... ar cienu Aziren... Šo rakstu rediģēja Aziren: 27.04.2005 17:41 |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Veic pētījumu par katlu dibenu biezumiem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 28.10.03 Kur: lielceļš ![]() |
CITĀTS 1. Rūķu karaļvalstīs un zemēs bija daudz labāki sakari un organizētība savā starpā, vairāk tieši nevis sabiedriskas ziņas, bet gan vienmēr visas Rūķu pilsētas zināja otras stāvokli, varēja doties palīgā, ja bija tāda vajadzība un valdīšanas ziņā arī visas lietas tika kārtotas kopīgi un organizēti. Rūķu civilizācija bija tendēta vairāk aktīvi, agresīvi un pedantiski izturēties pret visu kas ar viņiem saistīts, katram sevi cienošam rūķim bija goda kodekss, ko viņš ievēroja, neatkarīgi no apstākļiem, nav zināms gandrīz neviens rūķis, kurš būtu palicis ļauns vai savtīgs skaudības, vai sabiedriskos nolūkos. Turpretim Hobitu civilizācijā pārsvarā valdīja vieglprātība un arī mēra ievēlēšana bija tikai simboliska ceremonija, it kā garām ejot. Reālas varas nebija, Hobitu domas kavējās lielākoties tikai pie viņiem pašiem un par viņiem pašiem, liela daļa bija vieglprātīgi, egoistiski un necienīja likumus, vai ko tādu. Civilizācija nevar pastāvēt pilnvērtīgi, ja nav vienotības un kārtības, ja netiek ievēroti likumi utt. nevaru piekrist sakaraa ar to ka Gimlins nezinaaja ka shii vinju pilseeta zem zemes jau sazim cik ilgi bija izmirusi, taatad nevar spriest par loti koptu un labu sazinju starp pilseetaam. respektiivi, nevienmeer vinji zinaaja viens otra staavokli, jo viss bija atkariigs no zinjas parneshanas aatruna, ka gan jua ir atkariigs no zinjnesha. un jaa - arii ruuki speej buut nenoviidiigi vai skopi, shai gadiijumaa piemineeshu "Hobitu" kad ruuki sava skopuma deel arii mira. HObitu valdiishanas sisteema atgaadina vai raak republisku demokratiju, kur nav varas matoshana, un tas nebuut neliecina par to ka Hobiti buutu zemaak atiistiita rase, gluzi otraadi - vinji nerada sev liekas probleemas. Hobiti nemeedza noziegties tik loti lai buutu nepiecieshamiiba peec iipashsas stingriibas, truklaat vinjiem bija policija, kuras gan augstaakie uzdevumi bija apsargat robezas. Nav noverota necieniiga iztureeshanaas pret likunu, taakaa tas ir nepamatots arguments. CITĀTS 2. Hobitu dēļ izplatījās tikai pīpes zāle, kā jau pretinieku komandas pārstāvis minēja. Pīpes zāle nedeva nekādu labumu, tikai bojāja plaušas un veselību. Savukārt no Rūķiem izplatījās: metālapstrāde, akmensapstrāde, tēlniecība, ieroču darināšana, dziesmas, bagātības utt. utjp. (raksta garums nedrīkst pārsniegt 500 vārdus, ja nemaldos, neizplūdīšu) Tātad daudz civilizētāka un pazīstamāka pārējai Viduszemei bija Rūķu civilizācija. Lielākoties pārējās tautas nemaz īsti nezināja par tādiem Hobitiem. Kur viņi ir, ko dara utt. Cilivizaacija kas nodarbijaas ar lauksaimnieciibu nav mazaak attiistiita kaa taas kas nodarbojaas ar ruupnieciibu, jab shai zinaja deriibo izrekstenju ieguvi. ruukiem bija atiistiita kalnruupnieciibajo vinji dziivoja shaadaas klinshu aalas un ar to nodarbojas, bet nav dzirdeets ka ruuki nodarbotos ar lauksaimnieciibu, taakaa atiistiita ir tikai viena nozare,ar ko vinjiem savaa zinjaa pat pietika. Hobitiem bija sav kuultuura un manupraat dziesmas vini sacereeja vairaak, beztam bagaatiibas katram ir savas. citiem daasna daba, citiem iezu pilnas alas. Nepopularitaate neliecina par neattistiibu. vienmeer visus ir vairaak intreseejusi tieshi izraktini un ieroki ko gatavoja ruuki, bet tas nenoziimee ka Dalienas kraajumi jeb lauksaimnieciiba vinjs galiigi neskaara. CITĀTS 3. 1.citāts CITĀTS "There were now many houses of wood, brick, or stone. These were specially favoured by millers, smiths, ropers, and cartwrights, and others of that sort... Gribu pieminēt, ka Hobiti ļoti konservatīvi izturējās pret savām tradīcijām un negribēja gandrīz neko jaunu un mājas sāka būvēt tikai, nesen, un arī ne visai smalkas, lielākā daļa tomēr bija zemas, iegarenas, lai vairāk līdzinātos Smialiem. Savukārt Rūķu māka taisīt mājokļus stipri vien pārspēja Hobitus, Rūķu spējās bija ietverta unikāla māka, pacietba un pedantiskums, tādējādi viņi veidoja sev mājokļus no veseliem kalniem, pilsētas no kalniem, izgreba pilsētas, cietokšņus dzīvos kalnos, ne uz ko līdzīgu nebija spējīgs neviens cits. Tātad Hobiti ir diezgan primitīvi šajās jomās un Rūķu civilizācija bija par viņiem attīstītāka. katrai tautai pimiit sava veida koservatiivisms, kas nebuut nav pelams, hobiti tureeejaas pie savaa tradiicijaa, jo nebija vajadziibas pec kaa jauna. bet katrai shai rasei bija savi dziives apstaakli un iespeejas - respektiivi katrs piemeerojas tam kur dziivo, ja ruuki dziivotu augliigaas zemees, vinji visticamaak buutu nodarbojushies ar lauksaimnieciibu un nebuutu mekleejushi klintis kur izbuuvet pilseetas. CITĀTS 4. Ne Bilbo un Frodo nevajadzēja strādāt, jo bagātības Bilbo savāca no Smauga, kurš savukārt iepriekš tās bija savācis no Rūķiem un citi Hobiti nestrādāja, jo bija vienkārši slinki, viņi bija ļoti pieticīgi, nebija vajadzības pēc kā jauna. Tirzniecība arī gandrīz nepastāvēja, valdīja naturālā saimniecība, visu ko Hobitiem vajadzēja, viņi izudzēja, vai uztaisīja paši, nebija vajadzības pēc naudas. hobiti bija lotidstraadiiga un es pat reiktu cakla tauta - tie rosiijaas pa lauku un nodroshinaaja savu labklajiiba, taakaa bija arii pietiekamaa droshiibaa. Kaa gan savaadaak vinji buutu vareejushi sev nodroshinaat sev tiklabu un varetu tik arii vieglu dziivi? un arii tirdzieniibi pastaaveeja kautvai ar to pashu piipes zaali, kas vinjiem bija pat loti ienesiigs tirdzinieciibas avots, taad noteikti ka vinji tirgojaas ar veel ko citu. CITĀTS 5. Kā jau Farliner minēja, Hobitiem bija pietiekami daudz brīvā laika lai izklaidētos, jo viņiem visa dzīve gandrīz pagāja vienmuļi, darot neko. Kamēr Rūķiem sirdīs bija pienākuma apziņa tiekties pēc pilnības, apgūt jaunas karaļvalstis, veidot pilsētas un uzkrāt bagātības. ruuki karoja un iekaroja, jeb ciniijaas - shai zinjaa hobitiem nebija nepiecieshamiiba ciiniities un abguut jaunas zemes - beztam vinja parasti netika arii apdraudeeti. es gan to nesauktu par pienaakuma apzinju un "velmi tiekties peec pilniibas" bet gan nepiecieshamiibu un piesbiedu darbiibu, jo arii ruukiem patiik paslinkot. 6. Uzskatu par galīgi nepielietojamu salīdzinājumu ar Zemi, jo šeit mēs pārspriežam pasauli, kurā ir burvestības, nemirstība, briesmoņi, varonīgi cīnītāji, staigājoši koki utt. Aziren pieminētās Zemes tautas jebkurā gadījumā bija barbari un ja kāds mūsu komandai mēģinās ieskaidrot, ka Rūķia arī bija barbari un bija attīstīti TIKAI karamākslās, nu duh! >< tas nav argumets 7. Hobiti aizstāvējās tikai nepieciešamības gadījumā un arī loku šāvēji, kuri tika aizsūtīti, bija aizsūtīti tikai tāpēc, ka Hobitiem bija bail no tā kas notiktu ja viņi neaizsūtītu. Tanī laikā Hobitu zemes vēl bija pakļautas cilvēku valdniekiem un bija atkarīgas, tādējādi viņiem nebija izvēles. Cilveeku valduujums hobitus gan daudz neiespaidoja. un hobietiem tishaam nebija no kaa baiiities. 8. Kā jau Aziren minēja, Hobiti bija lopkopju un zemkopju tauta un viņiem nebija vajadzības pēc civilizācijas labumiem, viņi radīja sev apkārt mazu, ērtu pasauli, un tajā arī mitinājās, nekur ārā nelīsdami. Ļoti oponēju par Rūķu zālēm, Rūķi nebija tikai kalnrači, viņi bija daudz attīstītāki visās civilizācijas jomās, tādējādi pārspējot Hobitus. Viņu kalnu zāles bija izkaltas ar sirdi un mīlestību pret darbu, ko viņi dara un darbs bija mūžīgs, viņi nekad nepabeidza ko darīt, visu laiku bija tieksme pēc pilnības un siltums valdīja viņu karaļvalstīs, jo zāles tika apkurinātas. Aukstuma iepaids radies no filmas, kur protams netika parādīta Khazad-Dum tās ziedu laikos. Rūķi visu darīja ar sirdi un viņiem viss bija sirdij tuvs, ko viņi veica. ruuki bija vairaako ties kalnraci, un jaa vinji miileeja dabu - dabu kas ir vienjiem akraat: klintis, akmenjus dimatus un citas veerstlietas no kaa vareeja ko tieshaam veertiigu ieguut - ruuki nav elfi, kas miil dabu jeb zalus augus un harmoniju - ruuki shaio zinjaa bija diezgan prasti un neizveeliigi. toties hobitiem gan pasteevaaj sirds miielstiiba pret savu zemi un darbu, jo visi lauki tika seeti un novaakti ar miilstiibu un cienju. ruuku celtnes gan ir iepaidiigas to lielumu zinjaa, bet tajaas nav taa sauktais majas siltums jeb dveesel kas tik loti piemita hobitiem. ruuki nav vairaak atiistiita par hobitiem, jo uzskatu ka kautvai hobitu kuulturu dziive bija daudz bagaataaka. loti atvainojos par to ka nesanaaca diemzeel peedeeja alaikaa tik pietiekami daudz pie datora un sheit iesaistiities. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 04.06.2025 05:02 |