Debates "Rūķi ir labāki". Apstiprinošie., gatavošanās it kā... Opcijas

[altonis]

Īsti neizpratu to sistēmu - laikam tikai mūsu komandas biedri var skatīties šo apakšnodaļu, ceru, ka nekļūdos. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Lai vai kā - komanda 1
kapteinis - Burunduks
biedri - altonis, Erasmus, Olorin of Nienna (alfabēta secībā, ja nu kas (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/tongue.gif) )
mūsu tēma - "Hobitu civilizācija bija attīstīta zemāk par rūķu civilizāciju"
Tātad izmantojam tikai GP un pielikumu citātus angļu val. Silmarilli, UT, HoME pilnīgi un galīgi aizliegti!!!
Iesūtam no 1. maija vai arī 24h no debašu pavediena atvēršanas (ceru, ka tomēr tas būs 1. maijā)
Tas tad būtu viss galvenais sakopots vienā postā. Pagaidām apzināti neuzraxtīju neko jaunu, ja nu tomēr spiegi var ielauzties un uzzināt mūsu plānus. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

[Erasmus]

Tā izrediģēju Olorin rakstu, lūk ievērtējiet:

Dārgie pretinieki un augsti godājamais tiesnesi! Kā pirmais runātājs es vēlētos prezentēt mūsu komandas interpretāciju par tēmu „Hobitu civilizācija bija vājāk attīstīta nekā rūķu.”, kā arī piedāvāt dažus argumentus.

Tēmas interpretācija.

Civilizācija - Konkrētas sabiedrības progresīvi attīstīts intelektuālais, kulturālais un materiālais stāvoklis, zīmīgi atklājumi mākslās un zinātnēs, plašs vārdu krājums, to pieraksti un arhīvi, īpatnēji konkrētajai sabiedrībai. Kompleksu politisko un sociālo struktūru darbība.

Attīstītāka - Pārāka, ar lielākiem sasniegumiem, šajā gadījumā civilizācijas augstākminētajās jomās.

Argumenti.

1.Rūķi bija daudz bagātāki nekā hobiti.

Rūķi sasniedza tādus civilizācijas augstumus savas tieksmes pēc bagātībām dēļ. Viņi bija psiholoģiski ļoti piemēroti civilizācijas izveidei.
Pirmkārt jau viņu alkas pēc dārgmetāliem un dārgakmeņiem, kad Hobitiem materiālās vērtības bija vienaldzīgas (ja vien kāds nepienesa klāt). Rūķiem galvenais iztikas līdzeklis bija viņu raktuves un viss ko viņi no tām alkatīgi izraka, savukārt Hobitiem nebija gandrīz nekādu tāda veida ienākumu, viņi galvenokārt ražoja tikai to, kas nepieciešams izdzīvošanai - naturālā saimniecība, otrās pakāpes saimniecības sistēma. Materiālais stāvoklis rūķu karaļvalstīs bija nepārspējams, viņu tieksme pēc bagātībām bija neizmērojama un viņiem to iegūšanā nebija vajadzības ieguldīt ko citu, kā tikai savu darbu. Lūk citāts par viņu neizmērojamajām bagātībām:

There he lay, a vast red-golden dragon, fast asleep; thrumming came from his jaws and nostrils, and wisps of smoke, but his fires were low in slumber. Beneath him, under all his limbs and his huge coiled tail, and about him on all sides stretching away across the unseen floors, lay countless piles of precious things, gold wrought and unwrought, gems and jewels, and silver red-stained in the ruddy light. (The Hobbit, Chapter 12 "Inside Information")

Neizmērojamās bagātības viņi izmantoja tirdzniecībā un no citām civilizācijām ieveda resursus/mantas, ko paši nevarēja saražot. Hobiti gandrīz vispār netirgojās, vienīgais ar pīpes zāli, alu, pārtiku. Rūķi tieksmē pēc vēl lielākām vērtībām viņi izplatījās, viņi dibināja jaunas pilsētas un sazarojās pa gandrīz visām viņiem piemērotajām dzīves vietām (kalniem) un tirgojoties aktīvi vairoja savus bagātību krājumus, raka, raka, raka, tirgojās... Savukārt Hobitiem nebija vēlmes redzēt kaut ko ārpus savas zemes, viņiem bija bail no "lielajām tautām" un tirdzniecība arī viņus īpaši nesaistīja, viņi diezgan mierīgi sēdēja savās alās un baudīja dzīvi (ēda, rakņājās dārzos, dzēra, skraidelēja, pārsvarā bezjēdzīgas nodarbes, kuras citiem neko daudz nedeva.) Hobitiem nebija nekādas dižās vēlmes kļūt par labākajiem, bagātākajiem utt., un Rūķi, šai ziņā, ar savu centību un čaklumu viņus pārspēja.

2.Rūķiem bija daudz labāks militārais stāvoklis.
Rūķi bija arī ļoti labi attīstīti karamākslās un ieroču un bruņu gatavošanā. Viņu bruņojums bija ļoti labs un viņi joprojām centās to pilnveidot un uzlabot. Turpretī Hobiti no kara maz ko saprata. Organizētas militāras struktūras viņiem nebija, ieročus un bruņas viņi turēja piekārtus mājās pie sienas vai muzejā, lūk citāts:

So, though there was still some store of weapons in the Shire, these were used mostly as trophies, hanging above hearths or on walls, or gathered into the museum at Michel Delving. (The Lord of the Rings, Prologue "Concerning Hobbits, and other matters", "1.Concerning Hobbits")

Hobiti bija piedalījušies vien pāris kaujās savas pastāvēšanas vēsturē, savukārt Rūķu bija piedalījušies neskaitāmās kaujās ar visdažādākajiem ienaidniekiem.

Secinājumi.

Šīs divas lietas (bagātība, karamāksla) ir ļoti nozīmīgas civilizācijas attīstībā jo bez šīm lietām civilizācija nespēj izdzīvot. Tā kā Rūķiem šīs lietas bija daudz attīstītākas nekā Hobitiem, tad arī viņu civilizācija bija daudz labāk attīstīta nekā Hobitu. Mani komandas biedri nākošajos rakstos nostiprinās šo apgalvojumu ar vēl pāris argumentiem, lai visiem būtu skaidrs, ka Rūķu civilizācija bija labāk attīstīta nekā Hobitu!


Izņēmu to argumentu par metālapstrādi un akmeņiem, kā arī par kultūru, to atstāsim nākamajiem rakstiem. Par kultūru runājot, mēs varētu minēt, ka Rūķu valoda bija senāka un daudz slepenāka par hobitu (hobitiem bija valoda, jau sākotnēji, tikai pēc ieiešanas Šīrā šie sāka izmantot Common Tongue). Par rūnām diez vai vajadzētu runāt, tās izgudroja Daerons, elfs no Doriatas, un rūķu tās vienkārši pārņēma.
Par to pirmo rakstu.. Ja godīgi tad es pats varētu arī viņu iesūtīt.. Ar laikiem itkā viss labi, domāju, ka varēšu.
Par aviem, visai komandai varētu uzlikt vienus avus, iespējams kādu no ģērboņiem?