Sīlija Rīsa, Patiesība vai uzdrīkstēšanās un citi... Opcijas

[earnella]

Tātad, vai te ir kāds Sīlijas Rīsas darbu cienītājs?


Par "patiesību vai uzdrīkstēšanos" - atļaušos to salīdzināt ar detektīvromānu, būtībā visinteresantākā daļa likās mātes bērnības atstāsti. Pārējasi arī labi, bet tikai pēc tā. Nez kādēļ liekas, ka rakstniecei labāk padodas pagātnes apraksti. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Tomēr atzīstu, ka grāmata laba.

Par "Raganas bērnu" - tā kā lasīju to pēc "Burves", man, iespējams, bija mazliet garlaicīgāk, bija arī pagrūti tikt pāri vietām, kur kā noslēpums izklāstīts viss, ko zināju jau iepriekš... Bet kopumā šī grāmata rada priekšstatu par ieceļošanu Amerikā, raganu medībām 17. gadsimtā un citām tā laika lietām. Pieņemu, ka šo nodaļu vēstures grāmatā nebūtu izlasījusi. Un būtu palaidusi garām lielisku pasauli.

Par "Burvi" - tā tā kā būtu otrā daļa "Raganas bērnam", tomēr lasīju to pirmo. Un jau par to vien izsaku cieņu autorei - parasti grāmatas, kas seko citām, neļauj līdz galam sevi izprast, parasti iepriekšējie notikumi tiek regulāri, bet saraustīti atgādināti, un tos, kas iepriekšējās grāmatas pārzina, šie atgādinājumi reizēm spēj ļoti nokaitināt. Vismaz man nereti gribas aizlidināt pa gaisu HP, kurā sākumā izlasu "Bet Harijs nebija parasts zēns."
Šī grāmata ir grūti atverama, sākumā liekas grūti izlasāma, toties vēl grūtāk ir to aizvērt, kad stāsts ir galā. Lai cik pilnīgs tas būtu, vienmēr paliks kas nepateikts. Autore ļauj lasītājam domāt..

Par autori kopumā. Viņas stāstiem cauri vijas kaut kas tik neparasts, fantastisks, maģisks, kas īstenībā nav ne maģisks, ne nereāls. Varbūt tikai dažviet, bet arī tur tas aprakstīts gana reālistiski. Šķiet, teiksim, ka Mērijas spējas ir maģija, bet lielākoties tās ir dabas zālītes, parastas metodes, kuras vienkārši jāiemācās. Un, piemēram, pareģošanas spējas - tās tik tiešām ir sastopamas. Varbūt kāds netic, bet ir.
Sīlija Rīsa katru sīkumu spēj aprakstīt kā brīnumu, bet katru brīnumu paslēpt zem ikdienišķuma. Tieši tāpēc man šī autore patīk.

Piedodiet, varbūt izteicos pārāk... nu jūs sapratāt. Tomēr tās bija manas domas. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Kam ir ko teikt??

[Laupītājmeitēns ...]

Es esmu lasījusi tikai "patiesību vai uzdrīkstēšanos".. atceros, ka nopirku to grāmatu, un tad man bija jāgaida vienā ēkā un es sāku to lasīt, kā rezultātā pēc nepilnas stundas daļa grāmatas bija jau izlasīta...

šī grāmata man likās interesanta... gan tas kā tā sarakstīta gan viss pārējais.. un bija tā, ka tā "parāva" un tad tu pēkšņi attapies,. ka grāmata ir izlasīta... un viss.. tu pāršķi pēdējo lappaspusi, un viss ir beidzies... ir atrisinātas visas problēmas... patiesībā pārsteidzoši vienkārši.. taču sagadīšanās, ka tas notiek vienlaikus, un ka to spēj saprast un atšifrēt, bija interesanti...

TAču pārējās lasījusi neesmu.. taču gribētu to izdarīt.. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/wink.gif)