![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Studē augstākās pārvērtības ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Izraidītie Pievienojās: 29.05.04 Kur: Rīga ![]() |
Šo tematu laikam gan var uzskatīt par vienu no viss apnicīgākajiem un nogurdinošākajiem tematiem Tolkīna fantāziju pasaulē, un tomēr...
Es vēlētos uzzināt, ko jūs par to domājat, dzirdēt jūsu versijas un pārdomas. Šajā diskusijā es galvenokārt gribētu lūgt piedalīties tos, kas lasījuši GP angļu valodā, jo tieši šiem cilvēkiem varētu būt vislabāk izprotami Tolkīna zemteksti... Tomēr nepārprotiet - tas nenozīmē, ka diskusija liegta citās valodās lasošajiem faniem - arī jūs esat mīļi aicināti izteikt savas domas... Un tā... ko jūs domājat par Tomu Bombadilu? |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Studē augstākās pārvērtības ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Izraidītie Pievienojās: 29.05.04 Kur: Rīga ![]() |
Heh.. man ar labprāt gribētos uzzināt ko šie abi pārrunāja... (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Nu bet jebkurā gadījumā Toms = maia teoriju viss nevajadzētu tik vienkārši atmest.. Es ne uz brīdi neapgalvoju, ka viņš tāds noteikti ir, tomēr arī neatmetīšu šo iespējamību, līdz tā nebūs pilnīgi un galīgi apgāzta... Uzskats Tomu neiespaido gredzens -->>> Toms nav maia, manuprāt, nav īsti korekts... Padomāsim nedaudz.. Uz ko tad īsti šis pierādījums balstās? Ko nozīmē šis uz Tomu gredzens neatstāj ietekmi? Manuprāt, šeit svarīgas divas lietas: 1) Toms nekļūst neredzams --> visi maiari kļūst neredzami, Toms nekļūst, tātad Toms nav maia. 2) Toms neizjūt vēlmi pēc gredzena, viņam tas ir vienaldzīgs -->visi maiari vēlas gredzenu, alkst pēc tā; savukārt Toms nealkst, tātad Toms nav maia.. Tomēr, ja tā padomā, abi "it kā" pierādījumi ir visai virspusēji un nebūt ne pietiekami pilnīgi.. Apskatīsim tuvāk abus šos punktus! 1. Toms nekļūst neredzams Padomāsim. Vai tiešām visi maiari kļūst neredzami?? Hmm.. vienīgais maia (mums zināmais), kas jebkad uzvilcis gredzenu ir Saurons.. Vai viņš kļuva neredzams? Nē, nekļuva... Tātad, vai tas, ka Toms nekļūst neredzams kaut ko pierāda? - Nē, nepierāda! 2. Toms neizjūt vēlmi pēc gredzena Atkal. Vispirms ir jānoskaidro vai tik tiešām visi maiari alka pēc gredzena; vai visus tas iespaidoja? Ja patiesi iespaidoja, Toms nevar būt maia! Bet nu apskatīsimies... Sauronu gredzens neiespaidoju, Saurons valdīja pār gredzenu -- tātad viens piemērs jau ir! Jūs teiksiet, ka Saurons ir īpašs gadījums un tamdēļ nav salīdzināms ar pārējiem?.. nu labi.. piekritīšu un likšu viņu mierā.. Apskatīsim citus maiarus. Gendalfu un Sarumanu gredzens iespaidoja, tātad šie divi atkrīt. Kas mums paliek? Vai ir kāds maiars, kuru gredzens neiespaidoja? Jā, ir -- Balrogs un Radagasts! Par nevienu no šiem nekad nav minēts, ka tie alktu gredzena! Nekad! Kur ir pierādījums, ka Balrogi alka pēc gredzena? Kur ir pierādījums, ka vēl kāds maia (kāds cits, nevis 5 istari) nevarētu "atturēties" no gredzena?? Šādu pierādījumu nav! Un tamdēļ neuzskatu, ka mēs varam apgalvot, ka visus maiarus iespaido gredzens!!! Jo ir ļoti iespejams, ka neiespaido! Tātad tas, ka Toms neizjūt vēlmi pēc gredzena vēl itin neko nepierāda - Toms tik un tā var būt maia! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 03.05.2025 13:41 |