![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Prāto, kā lietderīgāk ieguldīt rūķīšu zeltu ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 21.07.04 Kur: Tallina Niks 2006 ![]() |
Vakar ar ģimeni runājot vai kāds skatīties nakts ziņas aizrunājāmies līdz PSRS iekārtai un tās sabrukšanai, bet detalizētu atbildi uz savu jautājumu man tā arī neizdevās noskaidrot, tad nu veidoju šo pavedienu, lai uzzinātu šo to par PSRS un varbūt saņemtu labāku atbildi uz savu vakardienas jautājumu, tas bija - Spriežot pēc tā ko visi runā Ukrainā tagad notiek kaut kas līdzīgs atmodai. Arī Gruzijā nesen notika revolūcija. Jautājums - kāpēc pie viņiem tas notiek tagad, ja citur tas notika pirms 15 gadiem ?
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Istari māceklis ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 29.12.03 GP eksperts 2006 ![]() |
PSRS nesabruka vienā dienā, mēnesī vai gadā. Bet ja tiešām gribi konkrētu datumu - varētu pieņemt 1991. gada augustu (varbūt par Augusta puču esi kaut kad dzirdējusi - tas tā kā būtu pēdējais mēģinājums saglabāt padomisku Krieviju, un pēc tā PSRS tiešām vairs nepastāvēja nemaz)
Kaut kas līdzīgs mūsu "Tautas frontei" bija arī Ukrainā, par neatkarību tauta nobalsoja 1991. gada decembrī, aizliedza komunistisko partiju. Par pirmo prezidentu ievēlēja Leonīdu Kravčuku - bet tā kā valstij bija pamatīgas politiskās nesaskaņas ar Krieviju kā arī ļoti problemātiski ekonomiskie apstākļi ( apmēram tāpat kā te 90.to gadu sākumā) nākamajās vēlēšanās (1994. vai 1996. - precīzi neatceros) ievēlēja Leonīdu Kučmu, kas bija visnotaļ pro-krievisks. Ievēlēja pilnīgi normālās vēlēšanās - kā saproti, arī Latvijā tas nebūtu nereāli, ja šeit ievēlētu tikai 1 prezidentu, nevis kaut kādas daļas parlamentā... Kučmas 2 termiņi beigušies, uz 3. viņš nekandidē (atšķirībā no Baltkrievijas līdera) - un tad nu te radās arī nesaskaņas... Ukraina atšķirībā no Latvijas ir prezidentāla (ok, drīzāk laikam pusprezidentāla) valsts, ar vāju parlamentu un plašām prezidenta pilnvarām - tāpat kā Krievija, mazliet mazākā mērā kā ASV. Līdz ar to tautas daļas neapmierinātība ar pastāvošo iekārtu šeit tik ātri neatspoguļojas uz valsts pārvaldē ievēlēto politisko ietekmju sastāvu. Parlaments mazliet neitralizē "pūļa stulbuma" sindromu - tas arī viss... Par Gruziju gan tik sīki pastāstīt nemācēšu. Apgalvojumam, ka PSRS nebija ekonomikas gan es piekrist negribētu - arī plānveida ekonomika ir ekonomika un pēc būtības tā nav obligāti sliktāka par brīvā tirgus ekonomiku - katrai ir savi plusi un savi mīnusi. PSRS "plāns" beigu beigās varēja būt labāks - tas jā, bet pastāvēja taču gana ilgi. Šo rakstu rediģēja Nimue: 01.12.2004 10:05 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 24.05.2025 22:59 |