Frenka Herberta "Dune", Kāds varbūt grib apspriest? Opcijas

[Svivens]

Kaads varbuut lasiijis Dune seriju (septinjas graamatas pavisam). Un varbuut grib apspriest? Sameera smagneeji filozofisks gabals, bet nenoliedzmi stiliigs, parastajiem SciFi shabloniem neatbilstoshs. Manii saakotneeji Dune izraisiija atgruushanas reakciju, bet kljuustot vecaakam un paarlasot veelreiz, man taa patiik aizvien labaak.

[vargr]

Viens no nedaudzajiem seriāliem, kas ar laiku nekļūst sliktāki. Bet septiņas? Pirmā grāmata jau kopš otrā izdevuma tiek uzskatīta par nedalāmu. Apmēram kā GP visi uzskata par triloģiju.
Grāmatas no laikiem, kad fantasti vēl nerakstīja fantazēšanas pēc. Tur ir viss - vēsture, politika, ekoloģija... Gan tālaika problēmas, gan tādas, par ko nedrīkstētu aizmirst arī tagad. It sevišķi pēdējo divu gadu laikā bija mazliet dīvaini atšķirt "Dune" un pārlasīt dažas vietas.
Grāmatas, kurās nav nepārprotamu pozitīvo tēlu (lūdzu šo labo īpašību nejaukt ar nihilismu Perumova u.c. garā). Grāmata par mazāko ļaunumu un nesagaidāmu labumu. Par atbildību, pašaizliedzību, mīlestību... Par par patmīlību, gļēvumu, skaudību... Par visu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)
Vēl mazliet neierasti ir tas, ka visas grāmatas ir rakstītas no valdošo cilvēku viedokļa. Visi pārējie ir tikai masa, un gan "labie", gan "sliktie" tēli pret to izturas visai līdzīgi.
Mani pārsteidz, ka ļoti daudzi par lasāmu uzskata tikai pirmo grāmatu un pārējās saukā par sviestu. (Ā, un tie paši mēdz fanot par Herberta jr. vārsmojumiem.) Ok, pirmajā ir visvairāk darbības un puslīdz izskaidrots, kas ir kas, bet man pašam vairāk patīk "God Emperor" un "Chapterhouse".
Un, protams, galvenā dīvainība - Idaho. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Otrā plāna tēls, kas parādās visās grāmatās visu 3000 gadu garumā.
Šim vakaram/rītam pietiks.