![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Kārto teleportēšanās eksāmenu ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Bijušie Pievienojās: 07.02.04 Kur: The point of no return ![]() |
Palasiiju graamatu "Shanhajas miiluliite" un tur tikai pausta interesanta doma- ne pirmo reizi dzirdeeta, bet tomeer.
Doma bija, ka visi, kas atrodas aarpus normaalo cilveeku loka, seviskji trako namaa dziivojoshie, ir apbriinas veerti. Sabiedriiba shos cilveekus uzskatot par trakiem tikai taapeec, ka taa nesaprot vinju gudriibu. Skaistums esot patiess vieniigi tad, ja ir saistiits ar naavi, bezceriibu, pat ljaunumu, kaa, piemeeram, epilepsijas maaktais Dostojevskis, sev ausi nogriezushais Van Gogs, visu dziivi impotentais Dalii, aktrise Fraansisa Faarmere, kas tika iespundeeta psihiatriskajaa slimniicaa..Vai arii Henrijs Millers, kas savas nabadziigas deelj klainjoja pa ielaam un gaidiija pie restoraana vaartiem, lai kaads vinjam atmestu gabalinju steika. Man bija interesants citu viedoklis- vai laimiigi cilveeki nav speejiigi radiit patiesu maakslu? Vai vienkaarshi neveelas radiit? Varbuut kaads ir lasiijis sho graamatu? Vai piekriitat citaam tur paustajaam domaam? |
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Kārto teleportēšanās eksāmenu ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Bijušie Pievienojās: 07.02.04 Kur: The point of no return ![]() |
CITĀTS(Nimue @ 30.04.2004 18:20) ehh... Koelju pamanījās pasniegt sabiedrībai principā ne pārāk pieņemamas idejas garšīgā vispārzināmu vai vienkārši patītkamu rietumu-austrumu ideju mistrojumā... (kā tad īsti bija ar Koelju un sātanismu? vai šī tēze presē izplatījās dēļ dažām diskusijām, vai diskusijas izraisījās dēļ patiesiem faktiem?) Patiesībā gan sākotnēji Koelju te tika piesaukts vienkārši kā autors, kas savā darbā idealizēti attēlojis psihiatrisko slimnīcu (abtalstot tēzi par psihiatriskās slimnīcas iedzīvotājiem kā aprbīnojamiem personāžiem) neskatoties uz to, ka viņa biogrāfijā arī atrodami uzturēšanās periodi šādos iestādījumos un līdz ar to vajadzētu jau nu gan zināt kas ir kas... Saatanismu? Kuraa vietaa tad vinja darbos to var noveerot? Diezgan mulkjiigs apgalvojums no to puses, kas to saka, jo vairaakos vinja darbos vaards "Dievs" piemineets biezhaak nekaa jebkursh cits. Un ne taadaa noziimee, lai vareetu spriest ko taadu. Vispaar jau dalju ideju vinjsh guva tieshi no religjijaam- daoisma, budisma & kristietiibas. Un par tiem psihiatriskaas slimniicas gjeenijiem... Es lasiiju, ka shii fakta apsprieshana saakusies no taa briizha, kad shizofreenijas slimnieki radiijushi patieshaam briinikjiigus fantasy stila & abstraktaas maakslas darbus. Bija pat iespeeja apluukot gleznas-patieshaam iespaidiigi. Un tad esot saakushaas runas, ka normaals cilveeks ko tamliidziigu radiit nemaz nevar. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 16.06.2024 10:06 |