Ādolfa Hitlera "Mana Cīņa" Opcijas

[Vendetta]

Sakarā ar to, ka mans posts pavedienā par grāmatām, ko ieteiktu nelasīt ir izdzēsts....nāksies savas domas izteikt šeit. Alchemy (ja nemaldos) rakstīja, ka šī grāmata ir murgs un minēja citātu par to, ka ebreji, ja paliktu vienu sāktu apkarot viens otru. Un vai šāda iemesla dēļ grāmatu var saukt par murgu? Labi, nevēlos iesaistīties strīdos...

Vispārīgi par grāmatu - grāmata ir laba, var saprast to, kāds ir bijis Hitlers. Manuprāt - diezgan ģeniāls cilvēks, labs vadonis un orators, bet to jau zin visi, kas kaut nedaudz pārzin to, kas notika otrā pasaules kara laikā un nacistiskajā Vācijā. Manuprāt, nav tā, ka šī grāmata "liek saprast to, ka nacisms ir stulbības". Nacisms nebija stulbības, es protams to neatbalstu. Lai gan šādu varas formu (totalitārismu) uzskatu par labu, es netaisos apgalvot, ka tieši nacisms ir "tas foršais un labais". Nacismu protams var salīdzināt ar komunismu, kas tomēr ir nedaudz sliktāks, bet tas saistīts ar LV un to, ko tas viss ir nodarījis.

Un kā jums ar šo grāmatu? Ir kāds lasījis? Jūsu domas? Vai jums tā ir taustāmā formātā vai tikai elektroniski? Latviešu valodā? Man personīgi ir taustāmā formātā - gan latviešu, gan angļu valodā. Un grāmata nav aizliegta, kā kāds te apgalvoja, to vienkārši nekur neizdod.

Šo rakstu rediģēja Roviela: 29.03.2005 17:54

[Crash]

Laba grāmata, lai uz pagātni paskatītos no paša Ādija skatpunkta, jo viss pārējais jau ir tikai plus, mīnus tenkas.

kopš vēstures skolotāja mums reiz stundā izstāsīja, kā viņš vienkārši nogāzies zemē, sācis ripināties un kost paklājā

Atceros "Vakara Ziņās" vēl pikantāki stāsti par Ādiju bija. Bet, ja skolotāja kā avotu izmanto dzelteno presi u.tml., tad tur visdrīzāk jāraksta sūdzība par nekompetenci direktorei, ja nelīdz, tad arī IZM, te varbūt pat grāds ir viltots, jo augstskolās tādus "avotus" arī parasti pretī neņem.

Šo rakstu rediģēja Crash: 14.09.2024 09:30