HP un GP, kādēļ tieši tā un ne citādāk? Opcijas

[Flerina]

Lielākā daļa cilvēku visā pasaulē ir atzinuši tieši Hariju par vairāk izdevušos un uzmanību pievērš tieši viņam un ne Gredzenu pavēlniekam. Pati arī esmu vairāk aizrauta ar burvju pusēnu, bet nesaprotu kādēļ viņš ir vairāk atzīts par hobitu piedzīvojumiem. Galu galā - GP taču ir izcila lasāmviela! Lūdzu palīdziet man saprast kādēļ tas ir tieši ta un ne citādāk.

paldies jau iepriekš! (:

[Daniels_Redclifs]

manupraat, ir arii svarīgi, kad šīs grāmatas ir oriģināli izdotas, Poters ir jaunās ēras grāmata, GP par tādu īsti neosauksi un GP nav īsti paredzēts bērniem, kā tas ir ar Poteru, kur kopā ar grāmatu vari pieaugt.. var arī piekrist tam, ka GP viss krietni lēnāk notiek un nav "spriedzes", kas ir it kā Poterā...
kopumā, domāju, ka ja reiz cilvēks ir izlasījis Poteriādi, tad viņš visticamāk arī izlasīs GP, kā tas bija ar mani + vēl sapirku dažus populārākos Tolkīna darbus priekšdienām.