HP un GP, kādēļ tieši tā un ne citādāk? Opcijas

[Flerina]

Lielākā daļa cilvēku visā pasaulē ir atzinuši tieši Hariju par vairāk izdevušos un uzmanību pievērš tieši viņam un ne Gredzenu pavēlniekam. Pati arī esmu vairāk aizrauta ar burvju pusēnu, bet nesaprotu kādēļ viņš ir vairāk atzīts par hobitu piedzīvojumiem. Galu galā - GP taču ir izcila lasāmviela! Lūdzu palīdziet man saprast kādēļ tas ir tieši ta un ne citādāk.

paldies jau iepriekš! (:

[Roviela]

HP ir bērnu lasāmviela, bet GP - pieaugušo. Tas tā, rupji runājot.
HP ir jaunāks un līdz ar to modīgāks, bet GP - tā ir klasika, pirmsākums. Protams, ka šobrīd vairāk runā par HP.
Literārā ziņā man, personīgi, GP patīk daudz labāk - valoda bagātāka, piemēram, bet pieļauju, ka bērniem daudzas skaistas vietas GP paslīd garām, jo viņiem vēl pietrūkst pacietības to izlasīt. HP ir dinamiskāks, viss notiek ātrāk.
Un, ko slēpt, HP lasot nav īpašas nepieciešamības domāt līdzi. Vismaz man tā šķiet.
Ja pasekotu līdzi tam, kas ir pa šo laiku radies uz GP pamata un tam, kas uz HP, tad tas nav salīdzināmi. Lielākā daļa fantasy literatūras ir nākusi no GP. Kaut daļēji, kaut mazlietiņ, bet ir.

Abus šos darbus varēs salīdzināt pēc gadiem 10. Tagad, kad HP ir "uz viļņa", to nav vērts pat iesākt.