![]() |
Laipni lūdzam, viesi ( Pieteikties | Reģistrēties )
Raksti tiek skaitīti.
Aptaujas nav atļautas tām paredzēts atsevišķs aptauju forums.
![]() |
![]()
Raksts
#1
|
|
Bēg no sera Kedogena ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 24.11.03 ![]() |
Daudzās vietās ir aprakstīts tas, ka iespējams elfi varētu būt varenāki maģiskajā ziņā par burvjiem. Piemēram tas pats Dobijs: Bez zižļa palīdzības sašķaidīja pudinu Dērsliju namā, ieteleportējās (!) Cūkkārpā 2. grāmatā, kad gada vidū ieradās aprunāties ar Hariju, bez zižļa nolidināja Malfoju senioru pa kāpnēm. Varbūt elfi varētu būt pat stiprāki par cilvēkiem, vienīgi viņi ir pārāk dumji lai to izmantotu. (IMG:http://www.kurbijkurne.lv/forums/style_emoticons/kurb_gaiss/ohmy.gif)
|
|
|
![]() |
![]()
Raksts
#2
|
|
Ataudzē kaulus pēc uzvaras kalambola mačā ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: Biedri Pievienojās: 06.04.07 Kur: Vakardienas trakumā ![]() |
Pēc mana subjektīvā viedokļa, šajā diskusijā tiek palaista garām viena ļoti svarīga lieta, ko Roulinga īpaši bija pacentusies uzsvērt 6. un 7. grāmatā.
Labi, no sākuma: Manuprāt, elfi nav nedz spēcīgāki, nedz vājāki, bet gan, kā jau te tika diskutēts iepriekš, apveltīti ar citādāku maģiju. Tāpat arī citām burvju pasaules radībām piemīt sava specifiskā maģija, kura nav definējama parastās maģijas ietvaros. Kā jau tas ir aprakstīts sākotnējās grāmatās, elfiem piemīt ievērojama bezzižļu maģija un droši viet, ka, ja viņi iemācītos zižļuzintis, viņu spējas tikai palielinātos, bet es stipri gribētu apšaubīt to, ka elfs būtu spēcīgāks par burvi. Drīzāk gribētu apgalvot, ka viņi būtu līdzvērtīgi, katrs ar savām specifiskajām spējām. Kaut vai tas pats atgadījums ar Malfoju. Ja Malfojs vecākais būtu zinājis, ko Dobijs gribēja izdarīt, mierīgi būtu pielietojis viselementārāko vairogburvestību un alles. Tas bija vienkāršs pārsteiguma efekts, kuru vēl pastiprināja ļepatošana lejā pa kāpnēm. Un, piemēram, Dumidors. Esmu 99% pārliecināta, ka viņš vēsā mierā varētu pievarēt visus Cūkkārpas elfus ar zizļiem, ja viņi izdomātu sarīkot nopietnu sacelšanos. Vēl es gribētu arī apšaubīt apgalvojumu, ka mājas elfi ir radīti, lai kalpotu burvjiem. Drīzāk burvji senos laikos viņus ir padarījuši par saviem kalpiem, jo nevēlējās sev sāncenšus. Un kā gan vēl vieglāk, lai atbrīvojas no sāncenšiem, ja ne padarīt viņus par saviem kalpiem? Tas pierāda tikai to, ka burvji tajā laikā bija gudrāki par elfiem un mācēja izmantot viņu vājās vietas, līdz ar to gadsimtu gaitā elfu pašapziņa bija degradējusies praktiski līdz pēdējam līmenim. Taču Roulinga gribēja uzsvērt to (vismaz es to tā uztvēru), ka burvji ir aizmirsuši par šīm elfu specifiskajām maģijas īpašībām un "mūsdienās" raugās uz viņiem tikai kā kalpiem. Protams, Hermione to ir citējusi nez cik reizes, ka Cūkkārpā ieteleportēties nav iespējams, tikai ar mazu piebildi: burvjiem. Neviens nekur nav teicis, ka arī elfi to nevarētu darīt, jo viņu maģija ir citādāka nekā burvjiem. Šoreiz varu citēt citus Hermiones vārdus: "Četrsimt lappušu un ne pušplēsta vārda par elfiem!" Tātad tas, ka elfi spēj ieteleportēties Cūkkārpā nav Roulingas misēklis, bet gan burvju vājība, ka viņi aizmirst, ka arī citām būtnēm piemīt kādas īpašas īpašības. Tāpat arī burvju pārākuma apziņa ir vairāk nekā pietiekami atspoguļota Burvestību Ministrijas ātrija statujā. Pie tam, vai ievērojāt, ka visas senās dzimtas mājas elfus uzskata par pašsaprotamu mājas inventāru? Bet vientiešu ģimenēs dzimušajiem tas liekas dīvaini? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi versija | Pašlaik ir: 14.05.2025 01:15 |