Vai jūs grāmatās veidojat remarkas?, (Atzīmes, komentārus lapaspuses malās) Opcijas

[Ného]

Vai jūs lasot grāmatu, domāju, ka tas vairāk attiecas uz grāmatām, kas pilda izziņas sniegšanas funkcijas (vairāk nekā lielais vairums daiļliteratūras žanru), lapaspušu malās izdarāt kādas atzīmes, pierakstāt komentārus utt.
Vai jums nešķiet interesanti vēlāk pārlasīt remarkas?
Kā jūs domājat, kādu remarkas padara grāmatu?

***

Es pa retam esmu tikai atzīmējis citātus, neko vairāk.
Vienīgā grāmata - pareizāk gan brošūra - , kurā es pierakstījus komentārus (arī komentārus par opīša izveidotajām remarkām - viņš bieži tādas veido lasot grāmatas, kas saistītas ar reliģiju) bija par latviešu teologa atspēkojumiem pret Da Vinči koda izteiktajām tēzēm. Jāsaka, ka tas bija ļoti neprasmīgi izdarīts.

Šo rakstu rediģēja Noa: 09.06.2006 21:11

[winterfree]

Man ar to nākas saskarties bieži, jo mājās dzīvo kāds literatūrzinātnieks, kurš strādā ne tikai ar uzziņu literatūru, bet arī ar daiļliteratūru. Tad, kad šī grāmata nepieciešama pašas mācībās, tad brīžos, kad ir slinkums domāt pašai, piezīmes, pasvītrojumi, remarkas ir perfektas un dzīvību glābjošas.
Tā nu šis paradums ir nokļuvis arī pie manis. Jau sen esmu visai pasaulei izziņojusi, ka, ja dod grāmatu man, var gadīties to atgūt ne gluži tādā pašā stāvoklī. Brīva izvēle - dot, nedod. Tomēr pārsvarā piezīmes ir grāmatās, kuras lasu ar nolūku - pētīt, atrast.
Tomēr kronis ir mani kultūrvēstures sējumi. Tā kā neviens no to autoriem nav izvēlējies tekstu izcelt, kārtot loģiskā secībā vai būtiski saīsināt, tad tu šīs grāmatas no vienas vietas ir ar lapiņām, krāsainām marķieru rotām un iebakstītiem plāniem.