Burvju pasaules neticība Voldemorta atdzimšai Opcijas

[Miervaldis Gotiņ...]

Mani mazliet pārsteidza, ka burvju pasaule ar Ministriju priekšgalā nepietiekoši nopietni izturējās pret ziņām par Voldemorta atgriešanos, un vispār šī lieta likās no viena no `Fēniksa Ordeņa` sadaļas vadlīnijām.

Sāksim ar to, ka Sedrika bojāeja trejburvju turnīra laikā bija pietiekoši nopietns incidents, kurš bija pienācīgi jāizmeklē. Vēl jo vairāk, ja šim incidentam bija aculiecinieks - Harijs. Uzreiz rodas vesela kaudze jautājumu:
1. Vai vispār notika vērā ņemama Sedrika nāves apstākļu izmeklēšana? (papildjautājums - vai burvju pasaulē mirušajiem veic `sekciju`, kurā var pateikt, kas ir izraisījis burvja nāvi, pat tad, ja bijusi burvestība?)
2. Ja izmeklēšanas komisijai bija aizdomas, ka Harijs varētu melot, kāpēc pret viņu netika piemērotas patiesības mikstūras? Kā variants - ja reiz Dumidors varēja savas atmiņas parādīt Harijam, kāpēc gan Harija atmiņas par notikumiem kapsētā nevarēja tikt parādītas izmeklēšanas komisijai? Tieši šādā pašā veidā varēja pārbaudīt arī Harija liecības par dementoru uzbrukumu...

[Hermaine]

Es pieķeršos tikai vienai no sarunas domām - atmiņām. Kāda ir varbūtība, ka Harijs to darīs? Ministrija ticēja, ka Dumidors un Harijs ir uz vienu roku, kāpēc gan lai Harija atmiņas nepalīdzētu viltot viņš vai kāds cits? Un vai mēs maz zinām, kā notiek atmiņu viltošana? Varbūt nemaz nevajag sarežģītas burvestības, bet vienkārši pietiek domāt, ka notika tā, nevis citādi, un domas/atmiņas, kas nonāk domnīcā (vai pudelītē) jau ir izmainījušās?

100% piekrītu, tiešām nezinām, kā var viltot atmiņas un ministrija jau nu pilnīgi noteikti neņemtu par pilnu Dumidoram uzticīga cilvēka atmiņas, it sevišķi ja tās vēsta par labu Dumidoram. Kas var pateikt, ka atmiņas nav sagrozītas? Tik spēcīgs burvis kā Dumidors kaut ko tādu noteikti mācētu, ja vien tas būtu iespējams. Un, cik atceros, tad Roulinga maģijas robežas bija noteikusi tikai materiālajā pasaulē, un atmiņas neizskatās pēc visai materiālām lietām...

Arī pēc uzbrukuma A. Vīzlijam pareģojumu glabātavā?

Hariju ņēma par nopietnu Maksūra un Dumidors, kam nav nekāda sakara ar Ministriju. Kāpēc gan lai Dumidors neuzklausītu Hariju?

Nu, bija tak vēl viens aizturētais, kurš ZINĀJA, ka tur bija Voldemorts?

Tikai nelaimīgā kārtā Fadžs "parūpējās", lai atprātojājs viņam izpilda skūpstu. Tātad teorētiski jau bija viņš tur, bet praktiski ārā no viņa nevarēja dabūt neko vairāk, kā to jau izdarīja Dumidors ar veriatserumu. Protams, tas bija nelegāli, tāpēc arī nav pierādījumu, ka viņš to tiešām būtu darījis un ka šī liecība vispār kaut kam ir derīga. Turklāt Fadžs pratināšanas brīdī nebija klāt - tātad vēl viens pamats domāt, ka Dumidors grib kaut ko panākt. Vairākās vietās turklāt arī vairāku grāmatu garumā bija ļoti izteikti manāms, ka Fadžs ar laiku sāka domāt, ka Dumidors grib viņu pataisīt par muļķi un pats ieņemt burvestību ministra vietu. Nu re, tā arī intrigas sākas ar visām no tām izrietošajām sekām... Tikai nelaime tā, ka visnepiemērotākajā brīdī un visai burvju pasaulei nākas maksāt par savu ministru stūrgalvību (starp citu, nez kur vēl šāda situācija notiek? (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/unsure_a.gif) Hmm...)