Debašu tēma Opcijas

[Elony]

Šis pavediens domāts, lai izvēlētos pirmo tēmu diskusijām.

Pašlaik man ir padomā tikai divas tēmas, kuras tam šķistu piemērotas.

1. Cilvēces iesaistīšana karā pret Voldemortu veicinātu viņa sakāvi. (viens no variantiem iepriekšējās debatēs)

2. Voldemorts tiktu sakauts bez Dumidora līdzdalības.

Jūs varat izteikt savu viedokli par šīm tēmām, norādīt, kura šķiet tīkamāka.
Ja kādam ir padomā kāda cita interesanta tēma, laipni lūdzu izteikt, jo es tiešām esmu atvērts idejām. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Ja no diskusijām šeit būs skaidrs, kura tēma ir tīkamāka, tā tad arī tiks pieņemta par pirmo debašu tēmu. Ja nē, tad tiks rīkota aptauja, kurā varēs balsot par sev tīkamāko variantu.

Šo rakstu rediģēja Elony: 26.03.2009 11:00

[Mauvaise Mademoi...]

Acīmredzami, mana pieredze debatēs, startējot valsts līmeņa un starptautiskās sacensībās nekam neder - šite ir nevis normāla tēze, kuru A komanda pierāda, savukārt N - noraida, bet gan kaut kāds .. jautājums. Wtf. Nopietni.
Atvainojiet par manu neizpratni, tas droši vien ir tādēļ, ka neesmu izlasījusi visus rakstus pēc kārtas šajā forumā sākot ar 2004. gada februāri, kurā droši vien tika iebāzts vissvarīgākais topiks un jūs man to tūlīt iebāzīsiet acīs, bet .. pēc kādas sistēmas jūs domājat debatēt? Randomness? Fakts pret faktu? Pie tam vēl šite ir stulbi subjektīvas lietas, as in, es varētu pateikt, ka Voldemorts pārvērstu pasauli par Leiputriju un neviens nevarētu pierādīt pretējo.
Paņemiet normālu, konkrētu tēzi, piemēram..

Voldemorta darbība ir vērtējama tikai negatīvi.

Vienalga ko. Bet EKSISTĒJOŠU, nevis nepierādāmu. Un tad komandas smuki sadalās pa trīs, pirmie runātāji no A komandas izsaka tēzi, otrie no N komandas to noraida.. Tā, kā vajag būt. Citādi būs nekontrolējams, NEVĒRTĒJAMS haoss. Jums taču vajag zināt, kura komanda uzvarēja, vai ne? A vot pierādi, ka ne Leiputrijas atbalstītājkomanda!