Maģija GP, .. ir vai nav? Opcijas

[Rosie Cotton]

Tikai nupat iedomājos, ka salīdzinot ar HP untmldz grāmatām, GP faktiski gandrīz nemaz nav maģijas. Lielie burvji Gendalfs un Sarumans vairāk nodarbojas ar filozofiju, elfi ar dziedniecību, nu varbūt ( Galadriela) ar pareģošanu ūdensbļodā un telepātiju, bet nekas tāds supermaģisks nevienam no tēliem nepiemīt. Pārkaltais zobens tāds pats zobens vien paliek. Shadowfax ir izcils sugas īpatnis, bet nav maģisks. Kur tad noslēpusies maģija iekš GP?

[Andza]

Lotra filmaa starp citu ljoti koretki magjija noziimee "spell", nevis "magic" paraadaas ljoti nosaciiti. Iespeejams pat mazaak nekaa graamataa, jo tur Gendalfs tomeer dedzinaaja ugunskuru ar savaam speejaam, zibinaaja zibenjus pret orkiem un veelaak nazguliem. No otras puses filmaa arii ir nedaudz pielikts klaat, piemeeram, abu istaru ciinja FOTR`aa, turpretii graamataa Gendalfu sanjeema ciet vienkaarshi Sarumana sargi.

Visaa visumaa tieshaam piekriitu tam, ka magjija te paraadaas neizprotami un simboliski. Kaa nekaa patiesi burvju nav, ir tikai istari, noldori, eldari, maiari un valari, kuri kaut ko dara vienkaarshajiem ljautinjiem un mums lasiitaajiem neizprotamu. Viss paraadaas vairaak simboliskaa noziimee. Piemeeram, arii Aragorns beigaas izraadaas sava veida burvis ar savu speeju dziedinaat, uz ko nebija speejiigs nedz Gendalfs, nedz kaads cits tuvumaa.

Vairaak ir nevis burvestiibu, bet apburtu priekshmetu (enchanted). Tie pashi gredzeni (vismaz One Rings noteikti, par paareejiem arii nekas iisti nav skaidrs par to efektu. Piemeram, vienam ruukju gredzenam "vajadzeeja zeltu, lai radiitu zeltu", un ar nazgulu gredzeniem vispaar nekas nav zinaams). Pie Borrow Wight`iem dabuutie dunchi veel arii bija specifiski, ka speeja salauzt Wich - kinga aizsardziibu, bet Andurils un Narsils savaa zinjaa ir vienkaarshi labs zobens, ar kuru tika nocirsts Sauronam pirkts. Tas ir simbols un tam piemiits vairaak psihologjisks speeks nevis konkreets (lai arii tas it kaa tomeer liesmoja). Senie lielaakie Ardas daargumi - Silmarili bija vienkaarshi nepasakaami skaisti. Tie nedeva Morgotam speeju iesuukt visus valarus sevii vai arii paarveersties par milzu astonjkaaji. Atkal simbolisks elements.

Bet tas viss ir tikai "it kaa", jo autors jau atstaaj dalju neizskaidrotu visos siikumos ljautot mums interpreteet un izdomaat pashiem, kaa vien veelamies.