Sliktākais skolotājs Opcijas

[Elony]

Šī aptauja ir par to, kurš no pasniedzējiem visneprasmīgāk pasniedza viņam uzticēto mācību priekšmetu. Lūdzu, neizteikties par to, kurš pasniedzējs patīk vairāk par mazāk, šeit runa par viņu mācībprasmi. Uzskaitīti tie pasniedzēji, kuriem var par kaut ko piesietes. Strups minēts vairākkārt, jo pasniedza vairākus priekšmetus.

Šo rakstu rediģēja Elony: 11.09.2008 20:06

[Elony]

Manas paša domas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif)

Drebelis bija zinošs tumšajās zintīs, spēja burties bez zižļa. Tātad kaut ko iemācīt varēja. Bet necentās, jo izlikās par gļēvu stostekli.
Bet kaut ko jau bērni viņa stundās mācījās, pat ja tās nebija baigi aizraujošas.

Strupa problēma bija tā, ka viņš nespēja būt labs skolotājs attiecībā pret dažiem skolniekiem. Rezultātā viņa darbības dēļ mācīties mikstūras Harijam un citiem bija grūtāk.

Trilonija bija... tāda pati skolotāja, kā viņas priekšmets. Pareģošana ir talants, nevis iemācīšanās. Kentaurs atklāja, cik tas ir neskaidri, kamēr Trilonija mācīja paļauties uz zīlēšanu, proti, maldiem.
Liekas, viņa ticēja tam, ko saka, tādēļ viņa centās ko iemācīt, kaut patiesībā tās bija muļķības.

Sirdsāķis bija diletants, tomēr skolnieki iemācījās, cik laumiņas ir bīstamas. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Un viņa grāmatās bija vērtīgas domas, jo to patiesie autori bija reāli tumšo zinšu uzveicēji.

Manuprāt visdraņķīgākā tomēr ir Ambrāža. Jo viņa gan jau kaut ko varēja iemācīt, ja jau taisījās pielietot Mokum lāstu. Bet negribēja. Pasniedzējas amtas bija tikai līdzeklis izspiegot Dumidoru. Bērni bija viņai vienaldzīgi, viņa nevis centās mācīt cīnīties pret tumšajām zintīm, bet gan padarīt skolniekus pret tām neaizsargātus. Viņas grāmata mācīja, neaizsargājies, pat nebēdz, bet aprunājies. Manuprāt, tādēļ viņa arī ir sliktākā skolotāja.