par Baznīcu, vēsture un noslēpumi Opcijas

[Nestors Grems]

Kā jūs domājat, kādi ir vislielākie noslēpumi saistībā ar Baznīcu kā organizāciju.[Nu apmēram tādā garā]

[Elony]

Tas bija tiešā nozīmē. Tā bija, ka tās meitas kļuva grūtas no sava tēva.
Ja nav teikts, ka pārnestā nozīmē, tad bībeles teksti ir tieši.
Un ja jau tik vienkārša lieta kā norādijums kam dto garīgo titulu tēvs varn ebūt burtiski, tad varbūt arī Jēzus dzīve bija tikai simboliska, ko? Tas ir tikai stāstiņš, ar ko dievs centās pateikt, ka viņš simboliski kaut ko upurē? Redzi, banzīcas atzīst, ka jēzus ir dzīvojis un tas ko viņš teica, ir bijis pa īstam. Kā šeit var nebūt burtiski?

Un par Latu un viņa meitām. Stāstu, ko var izmantot pornofilmās...

Tā ir VĒSTRE. Tur nav teikts, ka dievs to atbalsta. Viņs tikai to atstāstīja, lai izraēlieši zinātu, kas tās tautas, kas no Lata dēliem/mazdēliem cēlās ir radinieki izraēliešiem. Bībelē ir slepkavības, izvirtība un ļaunums. Bet kā vēsture, nevis dieva griba. Kad viņš saka to, ko grib, tad tas viss viņam nepatīk.