par Baznīcu, vēsture un noslēpumi Opcijas

[Nestors Grems]

Kā jūs domājat, kādi ir vislielākie noslēpumi saistībā ar Baznīcu kā organizāciju.[Nu apmēram tādā garā]

[Elony]

Kādi mēs visi naivi - domājam, ka Baznīca balstās uz Bībeli. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
Pirmkārt, jebkāds cits rakts tiks pasludināts par viltojumu vai "Sātana darbu" un noliegts.

Otrkārt Baznīca pati nerīkojas pēc oficiālās Bībeles.
Jēzus teica, ka nevienu nebūs saukt par (garīgo) Tēvu vai Kungu, jo tādi ir attiecīgi DIevs un Kristus, bet Baznīcai ir pieņemts mācītājus saukt par tēviem un izdomāt visādus titlus, piemēram ekselence kardināliem.
Jēzus teica, ka Dievs nemājo rokām celtos namos, ka viņu jāpielūdz garā un patiesībā, tātad greznas baznīcas nav vajadzīgas.

Bet cilvēkus tas rausta? Da nē.
Daudzi Bībeli vienkārši nelasa, pietiek ar lūgšanu grāmatām. Un pat ja lasītu, tad vienalga nekas nebūtu, jo par Svētajiem rakstiem svarīgakas ir Tradīcijas.
Tāpat kā jūdaistiem. Viņi gaida savu Mesiju, kaut termiņs jau sen notecējis un Jēzu neatzīst, jo tas nozīmētu laust tradīcijas.
Reliģiskās tradīcijas ir stiprāka par jebkādiem rakstiem un pierādījumiem.
Vis rakstnieki fantasti, kas raksta tādus darbus kā "Nozaudētais evanģēlijs" "Jēzus slepenā dzīve" vai citādu hrenu varbūt ir talantīgi, bet naivi, ja iedomājas, ka stāstos iekļautā sensacionālā informācija izraisīs kaut ko.
Tradīcijas ir pārāk stipras.

[Klāra]

cik stulbi, ka daži cilvēki Bībeli uztver burtiski (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
man liekas, tev nav ne jausmas, ko baznīcā dara, ja tā raksti. kā var rakstīt, ko nezin un paļauties uz citu baumām?
nosauc kaut vienu lietu, ja spēj izdomāt (tikai ne jau pašizdomātas baumas) ko baznīcā dara tādu, kas nebūtu rakstīts Bībelē?

[Roviela]

cik stulbi, ka daži cilvēki Bībeli uztver burtiski (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)
man liekas, tev nav ne jausmas, ko baznīcā dara, ja tā raksti. kā var rakstīt, ko nezin un paļauties uz citu baumām?
nosauc kaut vienu lietu, ja spēj izdomāt (tikai ne jau pašizdomātas baumas) ko baznīcā dara tādu, kas nebūtu rakstīts Bībelē?

Baznīcā nedara tieši neko, kas būtu rakstīts Bībelē, starp citu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Kur Bībelē ir jebkuras baznīcas iekārtas apraksts? kur ir liturģijas, kur lūgšanu saturs, izņemot dažas, kur ir hierarhija ar visām pakāpēm? Iedod citātus, lūdzu. Nevis alegoriski, bet tieši. Un vēl viens jautājums - ja jau viss ir tik skaidri rakstīts, tad kāpēc dažādu kristiešu (piemēram) baznīcu dievkalpojumi atšķiras, ko?

[Klāra]

Baznīcā nedara tieši neko, kas būtu rakstīts Bībelē, starp citu (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) Kur Bībelē ir jebkuras baznīcas iekārtas apraksts? kur ir liturģijas, kur lūgšanu saturs, izņemot dažas, kur ir hierarhija ar visām pakāpēm? Iedod citātus, lūdzu. Nevis alegoriski, bet tieši. Un vēl viens jautājums - ja jau viss ir tik skaidri rakstīts, tad kāpēc dažādu kristiešu (piemēram) baznīcu dievkalpojumi atšķiras, ko?

lūgšanas? piemēram "Mūsu tēvs debesīs", "Sveicināta Marija", "Magnificat" (ja tādu vispār zini). ak jā arī "Credos", bet tagad nerakņāšos un neskatīšos kādos rakstos tā bija. lūgšanu saturu var pats izdomāt arī, priekš kam jālasa tikai Bībele lūdzoties?
liturgija- ak šausmas, man tagad jāšķirsta bībele un jāmeklē citādi katrai liturgijas daļai? man slinkums. kaut vai pēdējās vakariņas, kuras atstāsta dievkalpojuma laikā.
bībelē nedara neko no tā, kas rakstīts? kā tad ar baušļiem ko? un visu pārējo.
kāpēc dievkalpojumi ir dažādi? tāpēc, ka Luters sašķēla baznīcu un sataisīja pa savam prātam. citi nošpikoja un arī sāka veidot dievkalpojums kā nu kuram patīk. kāpēc visam jābūt vienādam? katrs Dievu drīkst lūgt kā vēlas.
uz manu jautājumu gan neviens neatbildēja, ko baznīca dara tādu kas nebūtu bībelē rakstīs... jo atbilde "neko" liecina tikai par to, ka cilvēks nezin.