Roulingas nedēļa tiesā Opcijas

[ils]

(IMG:http://private.livas.lv/jaanise/jaunum/roulingauztiesu.jpg)

Harija Potera enciklopēcijas autors Stīvs Vanders Arks otrdien Ņujorkas tiesā, stāstot par savu pieķeršanos grāmatām par jauno burvi Hariju Poteru, raudājis un noliedzis rakstnieces Džoannas K. Roulingas apvainojumus plaģiātā, raksta laikraksts Diena.

Roulinga un Warner Bros. iesūdzējuši tiesā neatkarīgo ASV grāmatu izdevēju RDR Books, kas plāno izdot "Harija Potera leksikonu", apmēram 400 lappušu biezu grāmatu — papīra versiju interneta vietnei The Harry Potter Lexicon —, kas sastāv no atsaucēm uz septiņām Potera sērijas grāmatām.

Rakstniece tiesai jau pirms tam apgalvojusi, ka Arka plāni izdot neoficiālo Harija Potera enciklopēdiju un stress, kas saistīts ar tiesas darbiem, esot pamatīgi iedragājuši viņas radošo garu, kā rezultātā viņai bijis jāpārtrauc darbs pie jaunā stāsta.

Tiesā Arks apgalvojis, ka Potera enciklopēdiju sagatavojis, lai tā palīdzētu jauneklīgā burvja faniem dziļāk izprast Roulingas darbus. Pēc trīs stundu ilgās pratināšanas visbeidzot viņš izplūdis asarās, kad viņam pajautāts, vai viņš joprojām uzskata sevi piederīgu Harija Potera fanu pulkam. "Protams," caur asarām atbildējis Arks un piebildis, ka pēdējā laikā viņš jūtoties ļoti slikti saņemtās kritikas dēļ, taču Poters ir bijusi viņa dzīves ļoti svarīga sastāvdaļa pēdējos deviņus gadus. Grāmatu viņš esot sarakstījis pēc fanu lūguma, kas izteikts Harija Potera akadēmiskajā konferencē Kanādā.

Savukārt līdz sirds dziļumiem aizskartā Roulinga nosaukusi Arka grāmatu par nevīžīgu un kūtru darbu, kurā autors nav ielicis ne savu analīzi, ne komentārus, ne kritiku, bet tikai nekaunīgi izmantojis viņas darbu, uzdodams to par savu. Turklāt Roulinga ir arī paudusi ieceri pati izdot savu Potera enciklopēdiju, kurā tiktu iekļauti fakti, kas nav minēti nevienā no grāmatām, un peļņu ziedot labdarībai.

Vairāk par tiesas procesu un dažādajiem abu pušu paziņojumiem vari lasīt, piemēram MuggleNet vortālā, kurā par šo tēmu pašlaik jau publicēti apmēram 12 raksti (13-16. aprīlis). BBC News publicējuši arī video ar vienu no Roulingas paziņojumiem ārpus tiesas zāles. Skaidra tiesneša lēmuma vēl nav; abām pusēm tikai ir atkārtoti ieteikts vienoties bez tiesas lēmuma, ņemot vērā, cik neviennozīmīga tiesu sistēmā ir ideja par materiāla taisnīgu, nekomerciālu izmantošanu.

Šo rakstu rediģēja eyedam: 18.04.2008 00:00

[arturchix]

Un par pašu leksikonu, kāds tas ir internetā, Roulingai nekad nav bijuši atklāti iebildumi. Ja nemaldos, esmu lasījis interviju, kurā viņa pat atzīst, ka dažkārt tur ieskatoties, lai atsvaidzinātu prātā kādus faktus par HP pasauli, kurus pati piemirsusi (ja nav pieejamas piezīmes).

Man ir pavisam elementārs jautājums - kā Stīvs Vanders Arks plānoja iztērēt ienākumus no pārdotajiem eksemplāriem? Ja vienkārši nopelnīt uz HP franšīzes rēķina (lai arī būdams HP fans līdz pat matu galiem, līdzīgi kā Mugglenet ar savu izdoto grāmatu), tad Roulingas ārdīšanos var mazliet saprast - nevienam nepatiktu, ja uz viņa izgudrojumu bāzes kāds cits taisa peļņu. Ja arī Stīvs Vanders Arks ienākumus plānoja ziedot labdarībai, tad gribās parādīt Roulingai kādu konkrētu žestu. Būtu interesanti uzzināt.