Fakti, kas parādās citā gaismā Opcijas

[Elony]

Šo pavedienu es gribu veltīt lietām, kas pieminētas iepriekšējās grāmatās, bet ar "Nāve Relikviju"
palīdzību parādās citā gaismā.

Te būs piemērs:
"Fēniksa ordeņa" 2, nodaļā "Pūču gars" bija vieta, kur Harijam jāskaidro, kas uzbruka Dūdijam. Viņš piemin atprātotājus.
Vernons saka:

-Un kas, pie velna, ir šie atprātotāji?

Uz to atbild Petūnija:

-Tie sargā burvju cietumu Azkabanu.

Kad Harijs un Vernons interisējas, kā viņa to zina, tad Petūnija saka:

-Es dzirdēju... kā tas briesmīgais puika... stāsta par tiem viņai... pirms daudziem gadiem.

Harijs un aŗi laikam lielākā daļa no lasītājiem (arī es (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ) pieņēma, ka runa ir par Liliju UN Džeimsu.
BET izrādās, ka tas ir par Liliju UN Strupu!
Nodaļā "Prinča atmiņas" Strups un Lilija taču sarunājās par atprātotājiem un Azkabanu un Petūnija to noklausījās! Lai nu kā - jāpiekrīt, ka mazais Strups noteikti bija briesmīgs puika. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Tad varbūt kādam ir vēl prātā kāda ideja, kas "Nāves relikvijās" atklājas savādāk, kā domāja agrāk?

[Snorkes Jaunkund...]

Skolā viņi visi mācījās vienā gadā un Strups nekad nav pieminējis ar sliktu vārdu Liliju, ko nevar teikt par Harija tētiņu vai Siriusu.

Tas nu gan ir pilnīgi un galīgi nepareizi. Strups nosauca Liliju par draņķasini, un burvju pasaulē tas tak esot ļoti rupjš vārds, kamēr Džeimss un Siriuss nekad nav apsaukājuši Liliju.

Par faktiem. Tādi, saprotams, bija ļoti daudz, jo, galu galā tā tak ir pēdējā grāmata, vajadzēja visus noslēpumiņus un neskaidrības atklāt. Nu, kaut vai visu par Dumidoru, par Aberforta domām par Dumidora nāvi, par Arianu un vispār visu Dumidora ģimeni un Grindelvaldu. Manuprāt nav nemaz jēga te visu uzskaitīt, jo 7. grāmata ir pilna ar tādiem faktiem. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/silent.gif)