Fakti, kas parādās citā gaismā Opcijas

[Elony]

Šo pavedienu es gribu veltīt lietām, kas pieminētas iepriekšējās grāmatās, bet ar "Nāve Relikviju"
palīdzību parādās citā gaismā.

Te būs piemērs:
"Fēniksa ordeņa" 2, nodaļā "Pūču gars" bija vieta, kur Harijam jāskaidro, kas uzbruka Dūdijam. Viņš piemin atprātotājus.
Vernons saka:

-Un kas, pie velna, ir šie atprātotāji?

Uz to atbild Petūnija:

-Tie sargā burvju cietumu Azkabanu.

Kad Harijs un Vernons interisējas, kā viņa to zina, tad Petūnija saka:

-Es dzirdēju... kā tas briesmīgais puika... stāsta par tiem viņai... pirms daudziem gadiem.

Harijs un aŗi laikam lielākā daļa no lasītājiem (arī es (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/smile.gif) ) pieņēma, ka runa ir par Liliju UN Džeimsu.
BET izrādās, ka tas ir par Liliju UN Strupu!
Nodaļā "Prinča atmiņas" Strups un Lilija taču sarunājās par atprātotājiem un Azkabanu un Petūnija to noklausījās! Lai nu kā - jāpiekrīt, ka mazais Strups noteikti bija briesmīgs puika. (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/grin.gif)

Tad varbūt kādam ir vēl prātā kāda ideja, kas "Nāves relikvijās" atklājas savādāk, kā domāja agrāk?

[Elony]

Mana galvenā doma bija tajā, ka šī epizode bija skaidra norāde, ka Lilija ar kādu burvi draudzējās bērnībā.
Atceramies, ka viņa ar Džeimsu sagājās tikai 7. gadā.
Ar ko tad viņa varēja runāties skolas brīvdienās vai vispār pirms skolas par tādām lietām?
Mums būtu bijis jāpamana šī norāde jau agrāk, tāpat kā pamanījām, ka R.A.B var būt Siriusa brālis.
Žēl, ka atklāsme nāca tikai tagad, kad jau krietni par vēlu... (IMG:style_emoticons/kurb_gaiss/laughing.gif)

Gribu uzzināt vai iepriekšējās grāmatās nav vēl kādas tik pat acīmredzams norādes.
Epizode ar Strupa mocīšanu atmiņās ir pārāk netieša, jo tas, ka Lilija liek to pārtraukt var arī liecināt, ka viņa ir labsirdīga pret visiem, ne tikai pret Strupu. Vismaz tāds iespaids toreiz radās.

Vai ir minēts kas tiešāks, kāds ko tādu ir atradis?